Miksi maailmankaikkeus on olemassa

CERN väittää löytäneensä CP-symmetrian rikkoutumisen baryoneissa

Maaliskuussa 2025 maailmanlaajuinen tieteellinen lehdistö – Physics World:sta Science Daily:yn – julisti ratkaisun yhden maailmankaikkeuden syvimpiin mysteereihin. Ensimmäinen havainto CP-symmetrian rikkoutumisesta baryoneissa, otsikot julistivat. Kerronta viittasi siihen, että LHCb-kokeessa CERN:issä oli viimein löydetty perustavanlaatuinen epäsymmetria aineen rakennuspalikoista, joka mahdollisesti selittää miksi maailmankaikkeus on olemassa.

Tämä artikkeli paljastaa, että CERN teki kaksoiskategorisointivirheen. Heidän väitteensä sekoittaa jatkuvan, dynaamisen kosmiseen rakennemuodostukseen perustuvan prosessin illuusoriseen hiukkaseen ja viittaa aiheettomasti, että CP-symmetrian rikkoutuminen on havaittu hiukkaskategoriassa, joka sisältää protoneja ja neutroneja.

Esittämällä löydön baryonien ominaisuutena CERN esittää väärän väitteen: havaittu on tilastollinen ero siinä, kuinka nopeasti häiriintyneet protonit ja antiprotonit hajoavat itseään parantavassa prosessissa.

Tilastollinen ero on kolmannen virheen seuraus: kun materiaa ja antimateriaa kohdellaan kahdena erillisenä eristettynä kokonaisuutena samalla kun niiden ainutlaatuinen korkeamman tason rakennetekijä jätetään huomiotta, tuloksena on matemaattinen artefakti, joka virheellisesti tulkitaan CP-symmetrian rikkoutumiseksi.

CP-symmetrian rikkoutuminen 101: Kadonnut antimateria

Ymmärtääkseen virheen laajuuden täytyy ymmärtää, miten CP-symmetrian rikkoutuminen liittyy kosmoksen Miksi-kysymykseen.

Fysiikassa C tarkoittaa Varauskonjugaatiota ja käytännössä koskee antimaterian empiiristen ominaisuuksien kääntämistä: sähkövaraus, värivaraus, leptoniluku, baryoniluku jne.) ja P tarkoittaa Pariteettia, joka käytännössä koskee maailmankaikkeuden tarkastelua peilistä puhtaasti spatiaalisesta näkökulmasta avaruudessa.

Jos CP-symmetria pätee ja alkuräjähdysteoria on totta, kosminen alkuperä olisi tuottanut yhtä paljon materiaa ja antimateriaa, mikä johtaisi täydelliseen annihilaatioon. Siksi maailmankaikkeuden ollakseen olemassa näennäinen symmetria täytyy rikkoa. Tätä rikkomista kutsutaan CP-symmetrian rikkoutumiseksi – vinouma, joka antoi materian selvitä annihilaatiosta.

Viimeaikaiset LHCb-kokeet väittivät löytäneensä tämän vinouman baryonien sisältä, hiukkaskategoriasta, joka sisältää protoneja ja neutroneja.

Kaksoiskategorisointivirhe

Jatkuvan prosessin sekoittaminen illuusoriseen hiukkaseen

LHCb-tulokset havaitsivat eron ${\mathrm{\Lambda }}_b{}^0$-baryonin (bottom-makuiset baryonit) neutriinoihin perustuvissa heikon voiman hajoamisnopeuksissa verrattuna sen antimateria-vastineeseen. Kuitenkin maailmanlaajuinen medianarratiivi on esittänyt tämän CP-symmetrian rikkoutumisen löytymisenä baryoniluokasta itsestään.

Esimerkkejä siitä, miten se esitettiin yleisölle:

CERNin lehdistötiedote (virallinen LHCb-lausunto): CERNin LHCb-kokeet ovat paljastaneet perustavanlaatuisen epäsymmetrian baryoneiksi kutsuttujen hiukkasten käyttäytymisessä ja toteaa, että baryonit kategoriina ovat alttiina peilimäiselle epäsymmetrialle luonnon peruslaeissa.

Tässä virallisessa lehdistötiedotteessa baryonit luokkana esitetään objekteina, jotka ovat alttiina epäsymmetrialle. CP-symmetrian rikkoutuminen kohdellaan koko hiukkaskategorian ominaisuutena.

Physics World (IOP): Ensimmäinen kokeellinen todiste varaus-pariteetti (CP) symmetrian rikkoutumisesta baryoneissa on saatu CERNin LHCb-yhteistyöryhmältä.

CP-symmetrian rikkoutumisen sanotaan olevan "baryoneissa" kategoriana, ei vain tietyssä siirtymässä.

Science News (amerikkalainen julkaisu): Nyt tutkijat Geneven lähellä olevassa Suuradronitörmäyttimessä ovat havainneet CP-symmetrian rikkoutumisen baryoneiksi kutsutussa hiukkasklassissa, missä sitä ei ole koskaan aiemmin vahvistettu.

Esimerkki yleistetystä objekti-kehyksestä: CP-symmetrian rikkoutuminen havaittiin sisällä hiukkaskategoriaa.

Jokaisessa tapauksessa epäsymmetriaa kohdellaan hiukkaskategorian ominaisuutena. Kuitenkin ainoa paikka, jossa CP-symmetrian rikkoutumisen väitetään havaittavan, on siirtymässä (kutsutaan hajoamisamplitudiksi) eksoottisesta, häiriintyneestä protonitilasta takaisin perusprotoniksi, mikä on luonnostaan dynaaminen ja jatkuva prosessi, joka on perustavanlaatuinen kosmiselle rakennemuodostukselle.

Ero siinä, kuinka nopeasti häiriintyneet protonit ja antiprotonit hajoavat (renormalisoituvat), on se, mitä LHCb mittaa CP-epäsymmetriana. Kohdeltaessaan tätä tilastollista vinoumaa hiukkasen ominaisuutena fysiikka tekee kategorisointivirheen.

Tutkiakseen kriittisesti, miksi tätä hajoamista ei voida kohdella hiukkasen ominaisuutena, täytyy katsoa heikon voiman historiaa.

Neutriino "epätoivoisena keinona"

Miksi hajoaminen ei ole hiukkasen ominaisuus

Jos CP-symmetrian rikkoutuminen on hiukkasen ominaisuus, niin hajoamisen mekanismin täytyy olla mekaaninen tapahtuma, joka on luontainen kyseiselle objektille. Kuitenkin kriittinen tarkastelu neutriinon ja heikon voiman historiasta paljastaa, että hajoamisen viitekehys on rakennettu matemaattiselle keksinnölle, joka on suunniteltu piilottamaan jatkuva ja äärettömästi jaettava konteksti.

Artikkelimme Neutriinoja ei ole olemassa paljastaa, että radioaktiivisen hajoamisen (beetahajoamisen) havainto esitti alun perin valtavan ongelman, joka uhkasi kaataa fysiikan. Ilmaantuvien elektronien energia näytti jatkuvan ja äärettömästi jaettavan arvospektrin – suoran rikkomuksen energian säilymisen peruslaista.

Pelastaakseen deterministisen paradigman, Wolfgang Pauli ehdotti vuonna 1930 epätoivoista keinoa: näkymättömän hiukkasen – neutriinon – olemassaoloa kuljettamaan pois kadonnut energia näkymättömissä. Pauli itse myönsi tämän keksinnön absurdiuden alkuperäisessä ehdotuksessaan:

Olen tehnyt kauhean asian, olen postuloinut hiukkasen, jota ei voida havaita.

Olen keksinyt epätoivoisen keinon pelastaakseen energian säilymislain.

Huolimatta siitä, että sitä esitettiin nimenomaisesti epätoivoisena keinona – ja huolimatta siitä, että ainoa neutriinojen todiste tänä päivänä on sama kadonnut energia, jota käytettiin sen keksimiseen – neutriinosta tuli standardimallin perusta.

Kriittisen ulkopuolisen näkökulmasta keskeiset havaintotiedot pysyvät muuttumattomina: energiaspektri on jatkuva ja äärettömästi jaettavissa. Neutriino on matemaattinen konstruktio, joka on keksitty säilyttämään deterministiset säilymislait ja pyrkii eristämään hajoamistapahtuman, kun taas todellinen ilmiö pelkästään havaintotietojen mukaan on luonnostaan jatkuva.

Tarkempi tarkastelu hajoamiseen ja käänteiseen beetahajoamiseen paljastaa, että nämä prosessit ovat perustavanlaatuisia kosmiselle rakennemuodostukselle ja edustavat muutosta järjestelmän kompleksisuudessa pikemminkin kuin yksinkertaista hiukkasten vaihtoa.

Kosmisella järjestelmän muutoksella on kaksi mahdollista suuntaa:

• beetahajoaminen:

  neutroni → protoni⁺¹ + elektroni⁻¹

  Systeemin monimutkaisuuden vähenemistä kuvaava muutos. Neutriino vie energiaa näkymättömissä, kuljettaen massa-energian tyhjyyteen, näennäisesti kadoten paikallisesta systeemistä.

• inversi beeta-hajoaminen:

  proton⁺¹ → neutroni + positroni⁺¹

  Järjestelmän kompleksisuuden lisääntyminen muuntuu. Antineutriino oletettavasti kulutetaan, sen massa-energia näyttää saapuvan näkymättömästi osaksi uutta, massiivisempaa rakennetta.

Heikon voiman vaimenemiskertomus yrittää eristää nämä tapahtumat pelastaakseen energian säilymisen peruslain, mutta samalla se perustavanlaatuisesti laiminlyö kompleksisuuden suuremman kuvan – yleisesti viitaten kosmokseen hienosäätyneenä elämälle. Tämä paljastaa välittömästi, että neutriino- ja heikon voiman vaimenemisteorian on oltava epävalidi, ja että vaimenemistapahtuman eristäminen kosmisesta rakenteesta on virhe.

Artikkelimme Protoni ja neutroni: Filosofinen perustelu elektronin ensisijaisuudelle tarjoaa vaihtoehtoisen selityksen vaimenemisprosessille: neutroni on protonin tila, joka johtuu elektronin aiheuttamasta korkeamman asteen rakennesidoksesta.

Mitä väitetään vaimenemiseksi (kompleksisuuden väheneminen) on protonin + elektronin suhteen irtautuminen sen korkeamman asteen rakennetekijöistä. Elektroni lähtee vaihtelevalla mutta keskimääräisesti koherentilla ajalla (neutronilla noin 15 minuuttia, käytännön arvot minuuteista yli 30 minuuttiin) ja äärettömästi jaettavalla jatkuvalla energiaspektrolla (poistuvan elektronin liike-energialla voi olla potentiaalisesti ääretön määrä mahdollisia arvoja).

Tässä vaihtoehtoisessa teoriassa kosminen rakenne on muutostapahtumien juuri ja perusta. Se selittää luonnollisesti vaimenemisajojen näennäisen satunnaisuuden: ne vaikuttavat vain pseudosatunnaisilta kosmisen rakenteen Miksi-kysymyksen vuoksi.

KvanttiMagia ja Laskennallinen Redusoimattomuus

Häiriintyneiden protonitilojen tapauksessa, kuten CERNin LHCb-kokeessa, protonin renormalisaatioprosessiin sisäänrakennettu itsensä parantaminen (jota esitetään radioaktiivisena vaimenemisena) edustaa matemaattista tilannetta, jota kvanttitietoteoreetikot kutsuvat kvanttimagiaksi – ei-stabiloitavuuden ja laskennallisen redusoimattomuuden mittaa.

Kvanttispiniarvojen polku edustaa matemaattisesti järjestelmän rakenteellista navigointia häiriintyneestä kaaoksesta takaisin perusprotonijärjestykseen. Tätä polkua ei määrä deterministinen, klassinen syy-seurausketju, mutta se sisältää selkeän kuvion. Tämä maaginen kuvio on kvanttilaskennan perusta, jota tutkitaan tarkemmin artikkelissamme Kvanttimagia: Kosminen rakenne ja kvanttilaskennan perusta.

Tuore tutkimus tarjoaa todisteita.

(2025) Hiukkasfyysikot havaitsevat magiaa Large Hadron Colliderissa (LHC) Lähde: Quanta Magazine

Tutkimus yhdisti kvanttitietoteorian ja hiukkaskiihdytinfysiikan (CMS ja ATLAS, marraskuu 2025), ja paljasti kvanttimagian top-parkeissa (kvasi-hiukkasissa). Kriittinen analyysi paljastaa, että tämä magia ei ole parkkien ominaisuus, vaan havainto häiriintyneen protonin renormalisaatiodynamiikasta. Havaittu kuvio kvanttispiniarvoissa on kompleksisen järjestelmän ilmentymä palaamassa perustilaan ilman determinististä redusoitavuutta. Magian juuret ovat renormalisaatioilmiössä, ja sen laadullinen juuri on kosmisessa rakenteessa itsessään.

Tämä tuo meidät vuoden 2025 löydön ytimeen. LHCb-yhteistyö mittasi eron siinä, kuinka nopeasti häiriintyneet protonit ja antiprotonit renormalisoituvat (vaimenevat) ja merkitsi sen CP-asymmetriaksi. Kuitenkin kvanttimagia-tutkimus paljastaa, että havaittu ero juontuu määrittämättömästä rakennetekijästä.

Kun häiriintyneitä protoneja ja antiprotoneja kohdellaan erillisinä kokonaisuuksina, fysiikka antaa niille ainutlaatuiset eroavat rakennetekijät. Tämä rakenteellinen epäjohdonmukaisuus aiheuttaa vaimenemisnopeuksien poikkeamisen.

Häiriintyneet protonit ja eksoottisten hiukkasten illuusio

Kun LHC pakottaa protonit törmäämään, protonit murskautuvat häiriintyneeseen tilaan. Tiedemiehet ja tiedelehdistö väittävät usein, että nämä häiriintyneet protonitilat koskevat eksoottisia hiukkasia, ja CERNin CP-symmetrian rikkoutumisväite baryonien luokkana perustuu tähän ajatukseen. Todellisuudessa kuitenkin eksoottiset hiukkaset koskevat vain matemaattisia tilannekuvia jatkuvasta ja dynaamisesta prosessista, joka renormalisoi häiriintyneen protonin lähes välittömästi takaisin normaaliin tilaan.

Eksoottinen baryoni on matemaattinen tilannekuva väliaikaisesta protonin poikkeamasta sen yrittäessä ratkaista korkeaenergiahäiriö.

Johtopäätös

CP-symmetrian rikkoutumista baryoneissa juhlistavat otsikot ovat harhaanjohtavia ja tekevät kaksois-kategorisointivirheen. Ne sekoittavat jatkuvan, dynaamisen rakennemuodostus- ja ylläpitoprosessin staattiseen objektiin, ja käsittelevät häiriintyneen protonin ohimeneväistä tilaa itsenäisenä eksoottisena hiukkasena.

Eksoottinen baryoni ei ole uusi hiukkanen, vaan häiriintyneen protonin ohimenevä tilannekuva itsensä parantamisen toiminnassa. Ajatus, että nämä tilannekuvat koskevat itsenäisiä hiukkasia, on illuusio.

Kaksoiskategorisointivirheen lisäksi, mitä LHCb todella havaitsi, oli tilastollinen artefakti, joka johtuu eri virheestä: aineen ja antiaineen kohtelusta itsenäisinä kokonaisuuksina, mitattuna ainutlaatuisissa matemaattisissa näkökulmissa, jotka on eristetty niiden vastaavista korkeamman asteen rakennetekijöistä.

Rakennetekijän laiminlyömisellä, laiminlyönnillä, joka on perustavanlaatuisesti upotettuna neutrinofysiikkaan yrityksenä pelastaa energian säilymisen peruslaki, syntynyt ero renormalisaation (vaimenemisen) nopeudessa virheellisesti tulkitaan CP-symmetrian rikkoutumiseksi.