ब्रह्मांड का अस्तित्व क्यों है

सर्न ने बैर्यॉन में सीपी उल्लंघन की खोज का दावा किया

मार्च 2025 में, वैश्विक वैज्ञानिक प्रेस - फिजिक्स वर्ल्ड से लेकर साइंस डेली तक - ने ब्रह्मांड के गहनतम रहस्यों में से एक के समाधान की घोषणा की। शीर्षकों ने घोषणा की: बैर्यॉन में सीपी उल्लंघन की पहली प्रेक्षण। कथानक ने सुझाव दिया कि सर्न में एलएचसीबी प्रयोग ने अंततः पदार्थ के निर्माण खंडों में एक मौलिक विषमता खोजी है जो संभावित रूप से ब्रह्मांड के अस्तित्व का कारण समझाती है।

यह लेख खुलासा करता है कि सर्न ने दोहरी श्रेणी त्रुटि की। उनका दावा एक सतत, गतिशील प्रक्रिया को जो कि ब्रह्मांडीय संरचना निर्माण के लिए मौलिक है, एक भ्रामक कण के साथ मिला देता है, और यह अनुचित रूप से संकेत करता है कि सीपी उल्लंघन उस कण श्रेणी में प्रेक्षित किया गया है जिसमें प्रोटॉन और न्यूट्रॉन शामिल हैं।

इस खोज को बैर्यॉन की संपत्ति के रूप में प्रस्तुत करके, सर्न एक झूठा दावा कर रहा है: जो प्रेक्षित किया गया है वह स्व-उपचार की प्रक्रिया में विघटित प्रोटॉन और एंटी-प्रोटॉन के क्षय की गति में एक सांख्यिकीय अंतर है।

सांख्यिकीय अंतर एक तीसरी त्रुटि का परिणाम है: पदार्थ और प्रतिपदार्थ को दो अलग-अलग पृथक इकाइयों के रूप में मानते हुए उनके अद्वितीय उच्च-क्रम संरचना संदर्भ की उपेक्षा करने से, परिणाम एक गणितीय कृत्रिमता है जिसे सीपी उल्लंघन समझ लिया गया है।

सीपी उल्लंघन 101: लुप्त प्रतिपदार्थ

त्रुटि के परिमाण को समझने के लिए, यह समझना होगा कि सीपी उल्लंघन ब्रह्मांड के क्यों प्रश्न से कैसे संबंधित है।

भौतिकी में, C आवेश संयुग्मन के लिए खड़ा है और व्यवहार में प्रतिपदार्थ के लिए पदार्थ के अनुभवजन्य गुणों को उलटने से संबंधित है: विद्युत आवेश, रंग आवेश, लेप्टॉन संख्या, बैर्यॉन संख्या, आदि) और P समता के लिए खड़ा है जो व्यवहार में अंतरिक्ष में विशुद्ध रूप से स्थानिक परिप्रेक्ष्य से दर्पण में ब्रह्मांड को देखने से संबंधित है।

यदि सीपी सममिति कायम रहती, और बिग बैंग सिद्धांत सत्य होता, तो ब्रह्मांडीय उत्पत्ति ने पदार्थ और प्रतिपदार्थ की समान मात्रा उत्पन्न की होती जिससे पूर्ण विनाश होता। इसलिए, ब्रह्मांड के अस्तित्व के लिए, स्पष्ट सममिति टूटनी चाहिए। इस टूटन को सीपी उल्लंघन कहा जाता है - वह पूर्वाग्रह जिसने पदार्थ को विनाश से बचने की अनुमति दी।

हाल के एलएचसीबी प्रयोगों ने दावा किया कि उन्हें बैर्यॉन के अंदर यह पूर्वाग्रह मिला है, कणों की एक श्रेणी जिसमें प्रोटॉन और न्यूट्रॉन शामिल हैं।

दोहरी श्रेणी त्रुटि

एक सतत प्रक्रिया को भ्रामक कण के साथ मिलाना

एलएचसीबी परिणामों ने ${\mathrm{\Lambda }}_b{}^0$ बैर्यॉन (बॉटम-स्वाद वाला बैर्यॉन) की न्यूट्रिनो आधारित दुर्बल-बल क्षय दरों में उसके प्रतिपदार्थ समकक्ष की तुलना में एक अंतर प्रेक्षित किया। हालांकि, वैश्विक मीडिया कथानक ने इसे बैर्यॉन वर्ग के ही सीपी उल्लंघन को खोजने के रूप में प्रस्तुत किया है।

जनता के सामने इसे कैसे प्रस्तुत किया गया, इसके उदाहरण:

सर्न प्रेस विज्ञप्ति (आधिकारिक एलएचसीबी बयान): सर्न में एलएचसीबी प्रयोग ने बैर्यॉन नामक कणों के व्यवहार में एक मौलिक विषमता का खुलासा किया है और कहता है कि बैर्यॉन एक श्रेणी के रूप में प्रकृति के मौलिक नियमों में एक दर्पण-जैसी विषमता के अधीन हैं।

इस आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में, बैर्यॉन को एक वर्ग के रूप में ऐसी वस्तुएं प्रस्तुत किए गए हैं जो एक विषमता के अधीन हैं। सीपी उल्लंघन को कणों की एक पूरी श्रेणी की विशेषता के रूप में माना जाता है।

फिजिक्स वर्ल्ड (आईओपी): बैर्यॉन में चार्ज-पैरिटी (सीपी) सममिति के टूटने का पहला प्रायोगिक प्रमाण सर्न की एलएचसीबी सहयोग द्वारा प्राप्त किया गया है।

सीपी उल्लंघन को एक श्रेणी के रूप में "बैर्यॉन में" कहा जाता है, न कि केवल एक विशिष्ट संक्रमण में।

साइंस न्यूज (अमेरिकी आउटलेट): अब, जिनेवा के पास लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर के शोधकर्ताओं ने बैर्यॉन नामक कणों की एक श्रेणी में सीपी उल्लंघन देखा है, जहां इसे पहले कभी पुष्टि नहीं की गई थी।

सामान्यीकृत वस्तु प्रस्तुति का एक उदाहरण: सीपी उल्लंघन कणों की एक श्रेणी में देखा गया है।

प्रत्येक मामले में, विषमता को कण वर्ग की एक विशेषता के रूप में माना जाता है। फिर भी, एकमात्र स्थान जहां सीपी उल्लंघन कथित तौर पर प्रेक्षित किया गया है, वह है विदेशी, विघटित प्रोटॉन अवस्था से एक मूल प्रोटॉन में परिवर्तन (क्षय आयाम) में, जो एक स्वाभाविक रूप से गतिशील और सतत प्रक्रिया है जो ब्रह्मांडीय संरचना निर्माण के लिए मौलिक है।

विघटित प्रोटॉन और एंटी-प्रोटॉन के कितनी तेजी से क्षय (पुनःसामान्यीकरण) होता है, इस अंतर को एलएचसीबी सीपी विषमता के रूप में मापता है। इस सांख्यिकीय पूर्वाग्रह को एक कण की संपत्ति के रूप में मानकर, भौतिकी एक श्रेणी त्रुटि करती है।

इस क्षय को एक कण की संपत्ति के रूप में क्यों नहीं माना जा सकता, इसकी गंभीरता से जांच करने के लिए, दुर्बल बल के इतिहास को देखना होगा।

न्यूट्रिनो: एक हताश उपाय

क्षय एक कण की संपत्ति क्यों नहीं है

यदि सीपी उल्लंघन एक कण की संपत्ति है, तो क्षय का तंत्र उस वस्तु के लिए आंतरिक एक यांत्रिक घटना होनी चाहिए। हालांकि, न्यूट्रिनो और दुर्बल बल के इतिहास पर एक गंभीर नजर से पता चलता है कि क्षय का ढांचा एक गणितीय आविष्कार पर बनाया गया है जिसे एक सतत और अनंत विभाज्य संदर्भ को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

हमारा लेख न्यूट्रिनो मौजूद नहीं हैं खुलासा करता है कि रेडियोधर्मी क्षय (बीटा क्षय) का प्रेक्षण मूल रूप से एक विशाल समस्या पैदा करता था जो भौतिकी को उखाड़ फेंकने की धमकी देता था। उभरते इलेक्ट्रॉनों की ऊर्जा ने मूल्यों का एक सतत और अनंत विभाज्य स्पेक्ट्रम दिखाया - ऊर्जा संरक्षण के मौलिक नियम का सीधा उल्लंघन।

नियतात्मक प्रतिमान को बचाने के लिए, वोल्फगैंग पाउली ने 1930 में एक हताश उपाय प्रस्तावित किया: एक अदृश्य कण का अस्तित्व - न्यूट्रिनो - जो लुप्त ऊर्जा को अदृश्य रूप से दूर ले जाए। पाउली ने स्वयं अपने मूल प्रस्ताव में इस आविष्कार की बेतुकापन स्वीकार किया:

मैंने एक भयानक काम किया है, मैंने एक ऐसे कण की परिकल्पना की है जिसका पता नहीं लगाया जा सकता।

मैंने ऊर्जा संरक्षण के नियम को बचाने के लिए एक हताश उपाय खोजा है।

स्पष्ट रूप से एक हताश उपाय के रूप में प्रस्तुत होने के बावजूद - और इस तथ्य के बावजूद कि न्यूट्रिनो के लिए आज भी एकमात्र प्रमाण वही लुप्त ऊर्जा है जिसका उपयोग इसे आविष्कार करने के लिए किया गया था - न्यूट्रिनो मानक मॉडल की नींव बन गया।

एक गंभीर बाहरी पर्यवेक्षक के परिप्रेक्ष्य से, मूल प्रेक्षणात्मक डेटा अपरिवर्तित रहता है: ऊर्जा स्पेक्ट्रम सतत और अनंत विभाज्य है। न्यूट्रिनो एक गणितीय रचना है जिसे नियतात्मक संरक्षण नियमों को संरक्षित करने के लिए आविष्कृत किया गया है और क्षय घटना को अलग करने का प्रयास करता है, जबकि केवल प्रेक्षणात्मक डेटा के अनुसार वास्तविक घटना प्रकृति में मौलिक रूप से सतत है।

क्षय और प्रतिलोम क्षय पर करीब से नजर डालने से पता चलता है कि ये प्रक्रियाएं ब्रह्मांडीय संरचना निर्माण के लिए मौलिक हैं, और एक साधारण कण विनिमय के बजाय सिस्टम जटिलता में परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करती हैं।

ब्रह्मांडीय सिस्टम परिवर्तन की दो संभावित दिशाएं हैं:

• बीटा क्षय:

  न्यूट्रॉन → प्रोटॉन⁺¹ + इलेक्ट्रॉन⁻¹

  सिस्टम जटिलता कमी परिवर्तन। न्यूट्रिनो ऊर्जा को अदृश्य रूप से दूर उड़ा देता है, द्रव्यमान-ऊर्जा को शून्य में ले जाता है, स्थानीय सिस्टम के लिए प्रतीत होता है कि खो गया है।

• प्रतिलोम बीटा क्षय:

  प्रोटॉन⁺¹ → न्यूट्रॉन + पॉज़िट्रॉन⁺¹

  सिस्टम जटिलता में वृद्धि का रूपांतरण। एंटीन्यूट्रिनो को कथित रूप से खपत किया जाता है, इसकी द्रव्यमान-ऊर्जा प्रतीत होता है कि अदृश्य रूप से प्रवाहित होकर नई, अधिक विशाल संरचना का हिस्सा बन जाती है।

कमजोर बल क्षय की कथा ऊर्जा संरक्षण के मौलिक नियम को बचाने के लिए इन घटनाओं को अलग करने का प्रयास करती है, लेकिन ऐसा करने में, यह जटिलता के बड़े चित्र को मौलिक रूप से नजरअंदाज करती है—जिसे आमतौर पर ब्रह्मांड के जीवन के लिए सूक्ष्म रूप से समंजित होने के रूप में संदर्भित किया जाता है। यह तुरंत प्रकट करता है कि न्यूट्रिनो और कमजोर बल क्षय सिद्धांत अमान्य होना चाहिए, और क्षय घटना को ब्रह्मांडीय संरचना से अलग करना एक गलती है।

हमारा लेख प्रोटॉन और न्यूट्रॉन: इलेक्ट्रॉन की प्रधानता के लिए एक दार्शनिक मामला क्षय प्रक्रिया के लिए एक वैकल्पिक व्याख्या प्रदान करता है: न्यूट्रॉन प्रोटॉन की एक अवस्था है जो इलेक्ट्रॉन द्वारा उच्च क्रम संरचना बंधन के परिणामस्वरूप होती है।

जिसे क्षय (जटिलता में कमी) कहा जाता है, वह उच्च क्रम संरचना संदर्भ से प्रोटॉन + इलेक्ट्रॉन के संबंध का मुक्त होना है। इलेक्ट्रॉन एक परिवर्तनशील लेकिन औसत-सुसंगत समय के साथ निकलता है (न्यूट्रॉन के लिए यह ~15 मिनट है, जिसका व्यावहारिक मान मिनटों से लेकर 30 मिनट से अधिक तक होता है) और एक अनंत रूप से विभाज्य सतत ऊर्जा स्पेक्ट्रम (निकलने वाले इलेक्ट्रॉन की गतिज ऊर्जा के संभावित अनंत मान हो सकते हैं)।

इस वैकल्पिक सिद्धांत में, ब्रह्मांडीय संरचना रूपांतरण घटनाओं का मूल और आधार रेखा है। यह क्षय समय की स्पष्ट यादृच्छिकता को स्वाभाविक रूप से समझाता है: वे केवल ब्रह्मांडीय संरचना के क्यों-प्रश्न के कारण छद्म-यादृच्छिक प्रतीत होते हैं।

क्वांटम मैजिक और कम्प्यूटेशनल इर्रेड्यूसिबिलिटी

विघटित प्रोटॉन अवस्थाओं के मामले में, जैसे कि सर्न में LHCb प्रयोग, प्रोटॉन की पुनःसामान्यीकरण प्रक्रिया में निहित स्व-उपचार (जिसे रेडियोधर्मी क्षय के रूप में प्रस्तुत किया जाता है) एक गणितीय स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है जिसे क्वांटम सूचना सिद्धांतकार क्वांटम मैजिक कहते हैं—गैर-स्थिरीकरण और कम्प्यूटेशनल इर्रेड्यूसिबिलिटी का एक माप।

क्वांटम स्पिन मानों का पथ गणितीय रूप से विघटित अराजकता से वापस आधार रेखा प्रोटॉन क्रम तक सिस्टम के संरचनात्मक नेविगेशन का प्रतिनिधित्व करता है। यह पथ एक नियतात्मक, शास्त्रीय कारण और प्रभाव श्रृंखला द्वारा निर्धारित नहीं होता है, फिर भी इसमें एक स्पष्ट पैटर्न होता है। यह जादुई पैटर्न क्वांटम कंप्यूटिंग की नींव है, जिसे हमारे लेख क्वांटम मैजिक: ब्रह्मांडीय संरचना और क्वांटम कंप्यूटिंग की नींव में और खोजा गया है।

एक हालिया अध्ययन साक्ष्य प्रदान करता है।

(2025) कण भौतिकविदों ने लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर (LHC) में मैजिक का पता लगाया स्रोत: क्वांटा मैगज़ीन

अध्ययन ने क्वांटम सूचना सिद्धांत और कण संघट्टक भौतिकी (सीएमएस और एटलस, नवंबर 2025) को जोड़ा, और टॉप क्वार्कों (अर्धकण) में क्वांटम मैजिक का खुलासा किया। एक महत्वपूर्ण विश्लेषण से पता चलता है कि यह मैजिक क्वार्कों की संपत्ति नहीं है, बल्कि एक विघटित प्रोटॉन की पुनःसामान्यीकरण गतिकी के अवलोकन की है। क्वांटम स्पिन मानों में देखा गया पैटर्न एक जटिल प्रणाली के बिना किसी नियतात्मक अपचयनीयता के आधार रेखा पर लौटने की अभिव्यक्ति है। मैजिक की जड़ पुनःसामान्यीकरण घटना में निहित है, और इसकी गुणात्मक जड़ ब्रह्मांडीय संरचना में ही निहित है।

यह हमें 2025 की खोज के मूल तक लाता है। LHCb सहयोग ने मापा कि विघटित प्रोटॉन और एंटी-प्रोटॉन कितनी तेजी से पुनःसामान्यीकरण (क्षय) करते हैं और इसे सीपी असममिति का नाम दिया। हालाँकि, क्वांटम मैजिक अध्ययन से पता चलता है कि देखा गया अंतर अनिर्धारित संरचना संदर्भ में निहित है।

विघटित प्रोटॉन और एंटी-प्रोटॉन को अलग इकाइयों के रूप में मानकर, भौतिकी उन्हें भिन्न अद्वितीय संरचना संदर्भ प्रदान करती है। यह संरचना विसंगति क्षय दरों को भिन्न होने का कारण बनती है।

विघटित प्रोटॉन और विदेशी कणों का भ्रम

जब एलएचसी प्रोटॉन को टकराने के लिए मजबूर करता है, तो प्रोटॉन विघटित अवस्था में टूट जाते हैं। वैज्ञानिक और लोकप्रिय विज्ञान मीडिया अक्सर दावा करते हैं कि ये विघटित प्रोटॉन अवस्थाएँ विदेशी कण से संबंधित हैं, और सर्न का सीपी उल्लंघन दावा बैरियन के रूप में एक श्रेणी के लिए इस विचार पर आधारित है। हकीकत में हालांकि, विदेशी कण केवल एक सतत और गतिशील प्रक्रिया के गणितीय स्नैपशॉट होते हैं जो लगभग तुरंत विघटित प्रोटॉन को वापस अपनी सामान्य अवस्था में पुनःसामान्यीकरण करता है।

विदेशी बैरियन प्रोटॉन में एक अस्थायी विसंगति का गणितीय स्नैपशॉट है क्योंकि यह उच्च-ऊर्जा विघटन को हल करने का प्रयास करता है।

निष्कर्ष

बैरियन में सीपी उल्लंघन का जश्न मनाने वाले शीर्षक भ्रामक हैं और एक दोहरी श्रेणी त्रुटि करते हैं। वे एक सतत, गतिशील संरचना निर्माण और रखरखाव प्रक्रिया को एक स्थिर वस्तु के साथ मिला देते हैं, और वे विघटित प्रोटॉन की क्षणिक अवस्था को एक स्वतंत्र विदेशी कण के रूप में मानते हैं।

विदेशी बैरियन एक नया कण नहीं है, बल्कि स्व-उपचार के कार्य में विघटित प्रोटॉन का एक क्षणभंगुर स्नैपशॉट है। यह विचार कि ये स्नैपशॉट स्वतंत्र कणों से संबंधित हैं, भ्रामक है।

दोहरी श्रेणी त्रुटि से परे, LHCb ने वास्तव में जो देखा वह एक सांख्यिकीय कृत्रिम वस्तु थी जो एक अलग त्रुटि से उत्पन्न होती है: पदार्थ और प्रतिपदार्थ को स्वतंत्र इकाइयों के रूप में मानना, जिन्हें उनके संबंधित उच्च-क्रम संरचना संदर्भ से अलग-थलग अद्वितीय गणितीय परिप्रेक्ष्य में मापा जाता है।

संरचना संदर्भ की उपेक्षा करके, एक उपेक्षा जो न्यूट्रिनो भौतिकी में मौलिक रूप से अंतर्निहित है, ऊर्जा संरक्षण के मौलिक नियम को बचाने के प्रयास में, पुनःसामान्यीकरण (क्षय) गति में परिणामी अंतर को सीपी उल्लंघन के लिए गलत समझा जाता है।