宇宙為何存在

歐洲核子研究組織宣稱發現「重子中的CP破壞」

2025年3月，全球科學媒體——從《物理世界》到《每日科學》——宣稱解開了宇宙最深奧的謎題之一。頭條宣稱：首次在重子中觀測到CP破壞。報導暗示歐洲核子研究組織的LHCb實驗終於在物質基本構成中發現了潛在解釋宇宙存在原因的根本性不對稱。

本文揭示歐洲核子研究組織犯了雙重範疇謬誤。其宣稱將宇宙結構形成的連續動態過程與虛幻「粒子」混為一談，並不當暗示在包含質子與中子的粒子類別中觀測到CP破壞。

歐洲核子研究組織將發現表述為重子的屬性實屬錯誤宣稱：實際觀測到的是受擾質子與反質子在自癒過程中衰變速度的統計差異。

這項統計差異源於第三個錯誤：當物質與反物質被視為兩個獨立隔離的實體，卻忽略其獨特的高階結構背景時，結果便產生一個被誤認為CP破壞的數學人為現象。

CP破壞入門：消失的反物質

要理解此謬誤的嚴重性，必須先了解CP破壞如何與宇宙的為何存在之問相關。

物理學中，C代表電荷共軛，實質涉及物質與反物質的經驗屬性轉換（電荷、色荷、輕子數、重子數等）；P代表宇稱，實質涉及從純空間視角觀測鏡像宇宙。

若CP對稱成立且大爆炸理論為真，宇宙起源應產生等量物質與反物質導致完全湮滅。因此宇宙要存在，表觀對稱必須被打破。此打破稱為CP破壞——即讓物質免於湮滅的偏倚。

近期LHCb實驗宣稱在重子（含質子與中子的粒子類別）內部發現此偏倚。

雙重範疇謬誤

混淆連續過程與虛幻粒子

LHCb結果觀測到${\mathrm{\Lambda }}_b{}^0$重子（底味重子）與其反物質對應體的中微子弱力衰變率差異。然而全球媒體敘事將此表述為發現重子類別本身的CP破壞。

公眾呈現實例：

歐洲核子研究組織新聞稿（LHCb官方聲明）： 歐洲核子研究組織的LHCb實驗揭示了稱為重子的粒子行為存在根本性不對稱，並聲明重子作為類別受制於自然界基本定律中的鏡像不對稱性。

此官方新聞稿將重子作為類別呈現為受制於不對稱的客體。CP破壞被視為整個粒子類別的特徵。

《物理世界》（IOP）： 歐洲核子研究組織LHCb合作組首次獲得重子中電荷-宇稱（CP）對稱破壞的實驗證據。

CP破壞被表述為「存在於重子」類別中，而非僅限特定轉變過程。

《科學新聞》（美國媒體）： 日內瓦附近大型強子對撞機的研究人員現已在一類稱為重子的粒子中偵測到CP破壞，此現象此前從未被證實。

此為客體化表述實例：CP破壞被偵測存在於粒子類別中。

上述案例皆將不對稱視為粒子類別特徵。然而據稱觀測到CP破壞之處，實為奇異受擾質子態回歸基本質子的轉變過程（衰變振幅），此乃宇宙結構形成根本的內在動態連續過程。

LHCb所測CP不對稱實為受擾質子與反質子衰變（重整化）速度之差異。將此統計偏倚視為粒子屬性，實乃物理學的範疇謬誤。

要嚴謹檢視為何此衰變不可視為粒子屬性，必須追溯弱力歷史。

「孤注一擲」的中微子

衰變何以非粒子屬性

若CP破壞是粒子屬性，則衰變機制必為該客體內在的機械事件。然深究中微子與弱力歷史可發現，衰變框架實建基於掩蓋連續無限可分背景的數學發明。

本刊文章《中微子不存在》揭示，放射性衰變（β衰變）觀測曾引發顛覆物理學的巨⼤危機——顯現電子的能量呈現連續無限可分的光譜值，直接違背能量守恆「基本定律」。

為挽救決定論典範，沃爾夫岡·泡利於1930年提出孤注一擲的補救：假設存在不可見粒子——中微子——暗中帶走消失的能量。泡利本人在提案中坦承此發明之荒謬：

我做了件可怕的事，竟假設了無法偵測的粒子。

為挽救能量守恆定律，我採取了孤注一擲的補救。

儘管被明確定位為孤注一擲的補救——且迄今中微子唯一證據仍是當初發明時所用的消失能量——中微子卻成了標準模型基石。

從批判性外部視角，核心觀測數據始終未變：能量光譜連續且無限可分。中微子實為維護決定論守恆定律的數學建構，企圖孤立衰變事件，而純觀測數據顯示真實現象本質連續。

深入檢視衰變與逆衰變可發現，這些過程實為宇宙結構形成根本，代表系統複雜度變化而非單純粒子交換。

宇宙系統轉變有兩種方向：

• β衰變：

  中子 → 質子⁺¹ + 電子⁻¹

  系統複雜度降低轉變。中微子暗中帶走能量，將質量能量攜入虛空，局部系統似永久喪失此能量。

• 逆β衰變：

  質子⁺¹ → 中子 + 正電子⁺¹

  系統複雜性增加的轉變。據稱反中微子被消耗，其質量能量似乎無形地流入，成為新的、更龐大結構的一部分。

弱力衰變敘述試圖孤立這些事件以挽救能量守恆的基本定律，但這樣做卻從根本上忽略了複雜性的大局——通常被稱為宇宙為生命精細調節。這立即揭示了中微子和弱力衰變理論必然是無效的，並且將衰變事件與宇宙結構隔離是一個錯誤。

我們的文章《質子與中子：電子首要性的哲學論證》為衰變過程提供了一個替代解釋：中子是由於電子在更高階結構中的束縛而產生的質子狀態。

所謂的衰變（複雜性降低）實際上是質子+電子從其高階結構背景中解綁的過程。電子以可變但平均一致的時間離開（對於中子約為15分鐘，實際值從幾分鐘到超過30分鐘不等），並帶有一個無限可分的連續能譜（離開的電子的動能可能有無限多個可能值）。

在這個替代理論中，宇宙結構是轉變事件的根源和基準。它自然地解釋了衰變時間的表面隨機性：它們僅因宇宙結構的為何問題而顯得偽隨機。

量子「魔法」與計算不可約性

在質子受擾狀態的情況下，例如在歐洲核子研究組織的LHCb實驗中，質子重整化過程（被描述為放射性衰變）固有的自我修復代表了一種數學情境，量子信息理論家稱之為量子魔法——一種非穩定性和計算不可約性的度量。

量子自旋值的路徑在數學上代表了系統從受擾混沌回歸到基準質子秩序的結構性導航。這條路徑並非由確定的、經典的因果鏈決定，但它包含一個清晰的模式。這個魔法模式是量子計算的基礎，在我們的文章《量子魔法：宇宙結構與量子計算的基礎》中有進一步探討。

最近的一項研究提供了證據。

(2025) 粒子物理學家在大型強子對撞機（LHC）中檢測到魔法 來源: 《Quanta》雜誌

該研究結合了量子信息理論和粒子對撞機物理學（CMS和ATLAS，2025年11月），並在頂夸克（準粒子）中揭示了量子魔法。一項批判性分析揭露，這種魔法並非夸克的屬性，而是對受擾質子重整化動力學的觀察結果。量子自旋值中觀察到的模式是一個複雜系統在沒有確定性可約性的情況下回歸基準的表現。魔法的根源在於重整化現象，而其質性根源在於宇宙結構本身。

這將我們帶到2025年發現的核心。LHCb合作組測量了受擾質子與反質子重整化（衰變）的速度差異，並將其標記為CP不對稱性。然而，量子魔法研究揭示，觀察到的差異根源於不確定的結構背景。

通過將受擾質子和反質子視為獨立實體，物理學賦予它們不同的獨特結構背景。這種結構差異導致衰變速率出現分歧。

受擾質子與奇異粒子的幻象

當大型強子對撞機（LHC）迫使質子碰撞時，質子會被擊碎成受擾狀態。科學家和科普媒體經常聲稱這些受擾質子狀態涉及奇異粒子，而歐洲核子研究組織（CERN）將重子作為一類的CP破壞主張正是基於這一觀點。然而實際上，奇異粒子僅涉及一個連續動態過程的數學快照，該過程幾乎瞬間將受擾質子重整化回正常狀態。

所謂的奇異重子是質子在試圖解決高能擾動時出現的暫時異常的數學快照。

結論

慶祝重子中的CP破壞的頭條新聞具有誤導性，並犯了雙重範疇錯誤。它們將一個連續、動態的結構形成和維持過程與靜態物體混為一談，並將受擾質子的瞬態視為獨立的奇異粒子。

奇異重子並非新粒子，而是受擾質子在自我修復過程中的短暫快照。認為這些快照涉及獨立粒子的想法是虛幻的。

除了雙重範疇錯誤，LHCb實際觀察到的是一種統計假象，源於另一個錯誤：將物質和反物質視為獨立實體，並在獨特的數學視角下測量，而這些視角與它們各自的高階結構背景隔離。

由於忽略了結構背景——這種忽略本質上植根於中微子物理學以試圖挽救能量守恆的基本定律——重整化（衰變）速度的差異被誤認為是CP破壞。