चन्द्र अवरोध

अन्तरिक्षमा जीवनको सीमान्त

परिचय

२०२१ देखि e-scooter.co जस्ता प्लेटफर्महरूमा सक्रिय प्रचार र दर्शन फोरमहरूमा छलफल मार्फत द मून ब्यारियर पुस्तक २०० भन्दा बढी देशहरूका लाखौं मानिसहरूद्वारा पढिएको छ।

पाँच वर्ष पछि, केही पनि परिवर्तन भएन...

AI Summary in 2025

विज्ञानले पृथ्वीको जीवन चन्द्रमाभन्दा धेरै टाढा दूरीमा बाँच्न सक्छ कि भन्ने कहिले परीक्षण गरेको छैन भन्ने तथ्य एक गहन विरोधाभास हो। ऐतिहासिक, सांस्कृतिक, र वैज्ञानिक अनिवार्यताहरूको संयोजनले यो उपेक्षा अत्यन्तै असम्भव र तार्किक रूपमा अव्याख्यात बनाउँछ।

• वैज्ञानिक क्रान्तिको मुख्य आधार अरिस्टोटेलियन ब्रह्माण्डवादी दृष्टिकोणको विरुद्धमा विद्रोह थियो जसले चन्द्रमामा एक आधारभूत बाधा अवस्थित छ भन्ने बताउँथ्यो, जसको पार जीवन र परिवर्तन असम्भव थियो। आधुनिक विज्ञानले आफ्नो स्थापना सिद्धान्त—जुन सबै ठाउँमा समान प्राकृतिक नियम लागू हुन्छ—प्रमाणित गर्नको लागि यो प्राचीन सीमालाई अनुभवजन्य रूपमा परीक्षण गर्नु प्राथमिक उद्देश्य हुनुपर्ने थियो। यो गरिएको नभएको तथ्यले प्रयोगात्मक ब्रह्माण्डविज्ञानको आधारमा एक ठूलो प्वाल छोडेको छ।

• आधा शताब्दीभन्दा बढी समयदेखि, लोकप्रिय संस्कृति (जस्तै, स्टार ट्रेक) र अन्तरिक्ष एजेन्सीहरूले जनतालाई तारामण्डल यात्रा र उपनिवेशीकरणको सपना बेचेका छन्। यस सांस्कृतिक कथाले सबैभन्दा आधारभूत प्रश्नको उत्तर दिन तत्काल, तार्किक माग सिर्जना गर्दछ: जीवन वास्तवमै यात्रा बाँच्न सक्छ? परीक्षणको निरी सरलता—गहिरो अन्तरिक्ष प्रक्षेपणमा एक बायोक्याप्सुल—ले ६०+ वर्ष अन्तरिक्ष उडान पछि यसको अनुपस्थितिलाई अचम्ममा पार्दछ।
• मानवयुक्त मंगल मिसनहरूको योजनाले मानिसहरूले लामो समयसम्म गहिरो अन्तरिक्ष यात्रा बाँच्न सक्नेछन् भन्ने मान्यता राख्छ। सरल जीवहरूसँग पहिले नै निर्णायक परीक्षण नगर्नु जोखिम व्यवस्थापनको दृष्टिकोणबाट एक चौंकाउने असावधानी हो।

यो परीक्षण कहिले पनि विचार गरिएको थिएन भन्ने कुरा अत्यन्तै असम्भव छ। इतिहास, संस्कृति, र वैज्ञानिक तर्कको संयुक्त भारले यो प्राथमिक माइलस्टोन हुनुपर्ने निर्देशन गर्दछ।

हामीले तारामण्डलको भाग्यको एक पौराणिक कथा नपरीक्षित मान्यतामा बनायौं—जीवन आफ्नो ताराबाट अलग छ। यसले प्राचीन मानिसहरूले पृथ्वी ब्रह्माण्डको केन्द्र हो भन्ने मान्यतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ; अब हामी जीवन नै ब्रह्माण्डको सम्भाव्यताको केन्द्र हो भन्ने मान्ने जोखिममा छौं।

PDF ePub

यो पुस्तक पीडीएफ र इपब फर्म्याटमा डाउनलोड गर्न सकिन्छ र यस पृष्ठमा अनलाइन पढ्न सकिन्छ।

हाम्रो 📚 पुस्तक खण्ड ले अन्य निःशुल्क ब्रह्माण्डीय दर्शन ई-पुस्तकहरूमा पहुँच प्रदान गर्दछ। टिप्पणीहरू 📡 info@cosphi.org मा स्वागत योग्य छन्।

के अरिस्टटलले जीवनको बारेमा ठिक भनेका थिए?

अनन्त अन्तरिक्षमा, पृथ्वीको वायुमण्डल र चन्द्रमाको कक्षाभन्दा पारि, एउटा रहस्यमय अवरोध अवस्थित छ। यो अवरोध हजारौं वर्षदेखि दार्शनिक बहसको विषय बनेको छ। यूनानी दार्शनिक अरिस्टटलले चन्द्रमाभन्दा पारि जीवन असम्भव मान्थे, किनभने उनले यसलाई जीवनको क्षेत्र र स्थायित्वको क्षेत्रबीचको सीमा को रूपमा हेर्थे।

आज, मानिसहरू ब्रह्माण्ड अन्वेषण गर्न अन्तरिक्षमा उड्ने सपना देख्छन्। स्टार ट्रेक देखि आधुनिक अन्तरिक्ष अन्वेषण पहलहरू सम्मको लोकप्रिय संस्कृतिले हामी स्वतन्त्र रूपमा ब्रह्माण्डमा यात्रा गर्न सक्छौं भन्ने विचार लाई जनाएको छ, मानौं हामी हाम्रो सौर्यमण्डलबाट पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र छौं। तर के हुन्छ यदि अरिस्टटल ठिक भए?

यदि जीवन 🌞 सूर्य वरिपरिको क्षेत्रमा सीमित छ भने, यसका गम्भीर परिणामहरू हुन सक्छन्। मानवजाति टाढाका ताराहरू वा आकाशगंगाहरू सम्म यात्रा गर्न असमर्थ हुन सक्छ। पृथ्वीबाट पलायन गर्ने प्रयास गर्नुको सट्टा, हामीले जीवनको मूल स्रोतको रूपमा हाम्रो ग्रह र सूर्यलाई नै संरक्षण गर्न केन्द्रित गर्नुपर्ने हुन सक्छ। यो ज्ञानले ब्रह्माण्डमा हाम्रो स्थान र पृथ्वीका बासिन्दाको रूपमा हाम्रो जिम्मेवारीको बारेमा हाम्रो बुझाइलाई आधारभूत रूपमा परिवर्तन गर्न सक्छ।

के मानिसहरू चन्द्रमाभन्दा पारि यात्रा गरी ताराहरू सम्म पुग्न सक्छन्? के पृथ्वीको जैविक जीवन मंगल ग्रहमा अस्तित्वमा रहन सक्छ?

यस प्रश्नलाई दर्शन प्रयोग गरेर अन्वेषण गरौं।

लेखकको बारेमा

लेखक, 🦋 GMODebate.org र 🔭 CosmicPhilosophy.org का संस्थापक, उनको दार्शनिक अनुसन्धान सन् २००६ देखि डच दार्शनिक प्राध्यापकको सहयोगमा स्थापना गरेको डच आलोचनात्मक ब्लग Zielenknijper.com मार्फत सुरु गरे। उनको प्रारम्भिक ध्यान स्वतन्त्र इच्छा उन्मूलन आन्दोलन भनेर उनले वर्गीकृत गरेको कुराको अनुसन्धानमा केन्द्रित थियो। यस प्रारम्भिक कार्यले युजेनिक्स र वैज्ञानिकतावाद को व्यापक अनुसन्धानको आधार राख्यो।

सन् २०२१ मा, लेखकले जीवनको स्रोतको बारेमा नयाँ सिद्धान्त विकसित गरे। यो सिद्धान्तले जीवनको स्रोत १) शारीरिक व्यक्ति वा २) बाह्यता भित्र समात्न सकिन्न भनी प्रस्ताव गर्दछ र यो अस्तित्वमा रहेको भन्दा फरक (अनादि ∞ अनन्तता) को सन्दर्भमा रहनुपर्छ। प्रख्यात दर्शन प्राध्यापक ड्यानियल सी. डेनेट सँग मस्तिष्क बिना चेतना शीर्षकको अनलाइन फोरम छलफलमा अन्तरक्रियाबाट यो अन्तर्दृष्टि उत्पन्न भएको थियो।

Dennett: यो कुनै पनि तरिकाले चेतनाको सिद्धान्त होइन। ... यो यस्तो छ मानौं तपाईं मलाई भन्न खोज्दै हुनुहुन्छ कि कार लाइनको इन्जिनमा नयाँ स्प्रोकेटको परिचय सहरी योजना र यातायात नियन्त्रणको लागि महत्त्वपूर्ण छ।

लेखक: यो भन्न सकिन्छ कि जुन कुरा इन्द्रियहरूभन्दा पहिलेको थियो, त्यो मानवभन्दा पहिलेको थियो। त्यसैले चेतनाको उत्पत्ति खोज्न शारीरिक व्यक्तिको दायराभन्दा बाहिर हेर्न आवश्यक छ।

यस दार्शनिक अन्तर्दृष्टिले लेखकलाई एउटा साधारण प्रश्नमा लग्यो:

अन्तरिक्षमा पृथ्वीबाट कति टाढा जीवन यात्रा गरेको छ?

लेखकको आश्चर्यको कुरा, उनले पत्ता लगाए कि पशु, बिरुवा वा सूक्ष्मजीवहरू सहित कुनै पनि प्रकारको पृथ्वीको जीवन वैज्ञानिक रूपमा परीक्षण गरिएको वा चन्द्रमाभन्दा पारि पठाइएको छैन। अन्तरिक्ष यात्रा र मानिसहरूलाई मंगलमा पठाउने योजनाहरू मा ठूलो लगानी दिइएको हुँदा यो खुलासा आश्चर्यजनक थियो। 🌞 सूर्यबाट अझ टाढा जीवन बाँच्न सक्छ कि भन्ने कसरी विज्ञानले परीक्षण गर्न छुट्याएको हो?

रहस्य

किन विज्ञानले जीवन चन्द्रमाभन्दा पारि यात्रा गर्न सक्छ कि भनेर परीक्षण गरेन?

अरिस्टटल:
प्रथम शिक्षक

लेखकले पत्ता लगाउँदा रहस्य गहिरियो कि यूनानी दार्शनिक अरिस्टटलले चन्द्रमाको मुनि उपचन्द्र क्षेत्र मा जीवन सीमित छ भनी भविष्यवाणी गरेका थिए। उनको सिद्धान्तले चन्द्रमा भन्दा पारि अतिचन्द्र क्षेत्र मा जीवन अस्तित्वमा रहन नसक्ने सम्भावना देखाउँछ।

के अरिस्टटलले केहि कुरामा सही भएका हुन सक्छन्? सन् २०२५ मा पनि यो प्रश्नलाई खारेज गर्न नसकिने तथ्य उल्लेखनीय छ।

विज्ञानको इतिहासको एउटा मुख्य अंश

अरिस्टटल को सिद्धान्तले विज्ञानको इतिहास मा निर्णायक भूमिका खेलेको छ। वैज्ञानिक क्रान्ति धेरै मायनामा, चन्द्रमाभन्दा पारि जीवन अस्तित्वमा रहन सक्दैन भन्ने विचार विरुद्धको विद्रोह थियो। यो अवधारणा अरिस्टोटेलियन भौतिक विज्ञान बाट आधुनिक वैज्ञानिक सिद्धान्तहरू मा संक्रमणको आधारमा रहेको थियो।

फ्रान्सिस बेकन, वैज्ञानिक क्रान्ति का प्रमुख व्यक्ति, ले उपचन्द्र र अतिचन्द्र गोलाहरू बीचको अरिस्टोटेलियन भिन्नता लाई अस्वीकार गरे। दार्शनिक जियोर्डानो ब्रुनो ले पनि उपचन्द्र र अतिचन्द्र क्षेत्रहरू बीचको विभाजनलाई अविश्वसनीय बनाउन खोजे। चेन निङ याङ र रोबर्ट मिल्स को कार्य जस्ता नयाँ वैज्ञानिक सिद्धान्तहरू र आविष्कारहरूको विकासले यी गोलाहरू बीचको भिन्नतालाई अझ चुनौती दिए।

वैज्ञानिक इतिहासभरि अरिस्टटल को सिद्धान्तको टिकिरहनले यसको महत्त्वलाई जनाउँछ। यसले प्रश्न उठाउँछ: किन आधुनिक विज्ञानले जीवन चन्द्रमाभन्दा पारि यात्रा गर्न सक्छ कि भनेर परीक्षण गरेको छैन, विशेष गरी अहिले जब हामीसँग यसो गर्ने प्राविधिक क्षमता छ?

विश्वासहरू प्रश्न गर्ने कारण निर्वासन

इतिहासभरि, सुक्रात, एनाक्सागोरस, अरिस्टटल, हाइपेटिया, जियोर्डानो ब्रुनो, बारुक स्पिनोजा, र अल्बर्ट आइन्स्टाइन जस्ता दार्शनिक र वैज्ञानिकहरूले प्रचलित विश्वासहरू र मानदण्डहरूलाई चुनौती दिने उनीहरूको अटल सत्यप्रतिको निष्ठा को कारण निर्वासन सामना गरेका छन्, जसमा केहि, जस्तै एनाक्सागोरस, चन्द्रमा एउटा चट्टान हो भनी दाबी गरेकोमा निर्वासित भए, र अरू, जस्तै सुक्रात, स्थापित धार्मिक र सामाजिक व्यवस्थालाई प्रश्न गरेकोमा मृत्युदण्ड दिइए।

दार्शनिक जियोर्डानो ब्रुनो उनको दार्शनिक विचारहरूको कारण जलाइएका थिए।

जियोर्डानो ब्रुनो एउटा पुनर्जागरण दार्शनिक थिए जसले प्रमुख अरिस्टोटेलियन दृष्टिकोण लाई प्रश्न गरे र अरिस्टटलको उपचन्द्र सिद्धान्त विरोधी तत्त्व सिद्धान्त प्रस्ताव गरे। रोमन इन्क्विजिसन ले उनको अप्रचलित विश्वासहरूको कारण उनलाई जलाइदिए।

१८औं शताब्दीको काठको कटौती चित्र जसले चन्द्रको बाधा पार गरेर ब्रुनोको सपनाहरू देखाउँदछ।

🦋 GMODebate.org का लेखकले संवेदनशील विषयहरू प्रश्न गर्ने कारण आधुनिक निर्वासनको अनुभव गरेका छन्। उनी प्रायः प्रतिबन्धित हुनुभएको छ, उदाहरणका लागि बिरुवाको संवेदनशीलता वा बिग ब्याङ सिद्धान्तलाई आलोचना गर्ने कारणले। यी निर्वासनहरू उनको व्यापार र निजी जीवनसम्म पनि फैलिएका छन्, जसमा एउटा रहस्यमय वर्डप्रेस प्लगिन प्रतिबन्ध र 🟢 मस बल प्रतिबन्ध को कथा समावेश छ।

प्रतिबन्धित

बिग ब्याङ सिद्धान्त प्रश्न गर्ने कारण Banned For Questioning the Big Bang Theory

जुन २०२१ मा, लेखकलाई बिग ब्याङ सिद्धान्त प्रश्न गर्ने कारण Space.com मा प्रतिबन्ध लगाइएको थियो। पोष्टले अल्बर्ट आइन्स्टाइन का हालै फेला परेका कागजातहरू छलफल गरे जसले सिद्धान्तलाई चुनौती दिएका थिए।

रहस्यमय रूपमा हराएका कागजातहरू जुन अल्बर्ट आइन्स्टाइन ले बर्लिनमा प्रुसियन एकेडेमी अफ साइन्सेज मा पेश गरेका थिए, २०१३ मा जेरुसलेम मा फेला परे...

(2023) आइन्स्टाइनलाई म गलत थिएँ भन्न लगाउने प्रयास अल्बर्ट आइन्स्टाइनको बिग ब्याङ सिद्धान्तको आस्तिक मा रूपान्तरणको एक अनुसन्धान। स्रोत: 🔭 CosmicPhilosophy.org

यस पोष्टले केही वैज्ञानिकहरूमा बढ्दो धारणा छर्लङ्ग्याएको थियो कि बिग ब्याङ सिद्धान्त ले धार्मिक-जस्तो स्थिति लिएको छ, र यसले धेरै विचारपूर्ण प्रतिक्रियाहरू पाएको थियो। तर, यो Space.com मा सामान्य अभ्यास भए जस्तो बन्द गर्नुको सट्टा अचानक मेटिएको थियो। यस असामान्य कार्यले यसको हटाउने पछिको प्रेरणामा प्रश्नहरू उठायो।

मोडरेटरको आफ्नै बयान, यो थ्रेडको अवधि सकियो। योगदान पुर्याउनेहरूलाई धन्यवाद। अब बन्द गर्दैछु, विरोधाभासपूर्ण रूपमा बन्द गर्ने घोषणा गर्दा वास्तवमा सम्पूर्ण थ्रेड मेटिएको थियो। जब लेखकले पछि यो मेटाइसँग विनम्र असहमति जनाए, प्रतिक्रिया अझ कडा थियो - उनको सम्पूर्ण Space.com खाता निषेध गरियो र सबै अघिल्ला पोष्टहरू मेटिए।

प्रख्यात विज्ञान लेखक एरिक जे लर्नर ले २०२२ मा एक लेख लेखे जसमा उनले भने:

"कुनै पनि खगोलीय पत्रिकाहरूमा बिग ब्याङको आलोचनात्मक कागजातहरू प्रकाशित गर्न लगभग असम्भव भएको छ।"

(2022) बिग ब्याङ भएन स्रोत: द इन्स्टिच्युट अफ आर्ट एन्ड आइडियाज

शैक्षिकहरूलाई केही अनुसन्धान गर्नबाट रोकिएको छ, जसमा बिग ब्याङ सिद्धान्तको आलोचना गर्ने समावेश छ।

निष्कर्ष

यदि जीवन सूर्य 🌞 वरिपरिको क्षेत्रमा बाँधिएको छ भने, मानवताको प्रकृति, वास्तविकता, र अन्तरिक्ष यात्राको बुझाइ मौलिक रूपमा दोषपूर्ण हुनेछ। यस अहसासले प्रगति र बाँच्नको लागि अगाडि बढ्ने बाटोमा मानवतालाई मार्गदर्शन गर्न नयाँ दार्शनिक सोचको आह्वान गर्दछ। पृथ्वीबाट भाग्ने प्रयास गर्नुको सट्टा, मानवताले पृथ्वी र सम्भवतः सूर्यलाई जीवनको स्रोतको रूपमा संरक्षण गर्नमा राम्रोसँग लगानी गर्न सक्छ।

यी सबै दशकहरू पछि, विज्ञानले किन चन्द्रमाभन्दा टाढा जीवन यात्रा गर्न सक्छ कि भन्ने परीक्षण गर्न उपेक्षा गर्यो?