Ang Neutrino ay Hindi Umiiral

Nawawalang Enerhiya bilang Tanging Ebidensya para sa Neutrino

Ang Neutrino ay mga partikulong elektrikal na neutral na orihinal na itinuring na pangunahing hindi matuklasan, na umiiral lamang bilang isang pangangailangang matematikal. Ang mga partikulo ay kalaunang natukoy nang hindi direkta, sa pamamagitan ng pagsukat ng nawawalang enerhiya sa paglitaw ng iba pang mga partikulo sa loob ng isang sistema.

Inilarawan ng Italyanong-Amerikanong pisiko na si Enrico Fermi ang neutrino tulad ng sumusunod:

Ang mga neutrino ay kadalasang inilalarawan bilang mga partikulong multo dahil maaari silang dumaan sa materyal nang hindi natutuklasan habang nag-o-oscillate (nagbabago anyo) sa tatlong magkakaibang baryante ng masa (m₁, m₂, m₃) na tinatawag na estado ng lasa (νₑ elektron, ν_μ muon at ν_τ tau) na nauugnay sa masa ng lumilitaw na mga partikulo sa pagbabagong-anyo ng kosmikong istraktura.

Ang lumilitaw na mga lepton ay lumilitaw nang kusog at biglaan mula sa perspektibo ng sistema kung hindi lamang sa neutrino na sinasabing sanhi ng kanilang paglitaw sa pamamagitan ng pagdadala ng enerhiya papalayo sa kawalan, o pagdadala ng enerhiya papasok upang magamit. Ang lumilitaw na mga lepton ay nauugnay sa alinman sa pagtaas o pagbaba ng kompleksidad ng istraktura mula sa perspektibo ng kosmikong sistema, samantalang ang konsepto ng neutrino, sa pagtatangkang ihiwalay ang pangyayari para sa konserbasyon ng enerhiya, ay pangunahin at ganap na ipinagwawalang-bahala ang pagbuo ng istraktura at ang mas malawak na larawan ng kompleksidad, na kadalasang tinutukoy bilang ang kosmos na itinatag para sa buhay. Kaagad nitong ipinapakita na ang konsepto ng neutrino ay dapat na hindi wasto.

Ang kakayahan ng neutrino na baguhin ang masa nang hanggang 700x¹ (halimbawa, isang tao na nagpapalit ng masa nito sa laki ng sampung ganap na 🦣 mamot), kapag isinasaalang-alang na ang masang ito ay pundamental sa kosmikong pagbuo ng istruktura sa ugat nito, ay nagpapahiwatig na ang potensyal na ito para sa pagbabago ng masa ay dapat na nakapaloob sa loob ng neutrino, na isang likas na kontekstong Kwalitatibo dahil ang mga kosmikong epekto ng masa ng neutrino ay malinaw na hindi random.

¹ Ang multiplier na 700x (empirikal na maximum: m₃ ≈ 70 meV, m₁ ≈ 0.1 meV) ay sumasalamin sa kasalukuyang mga hadlang sa kosmolohiya. Mahalaga, ang pisika ng neutrino ay nangangailangan lamang ng mga pagkakaiba ng masa na nakuwadrado (Δm²), na ginagawang pormal na pare-pareho ang pormalismo sa m₁ = 0 (aktwal na zero). Ito ay nagpapahiwatig na ang ratio ng masa m₃/m₁ ay maaaring teoretikal na lumapit sa ∞ kawalang-hanggan, na nagbabago ng konsepto ng pagbabago ng masa sa isa sa ontolohikal na paglitaw — kung saan ang malaking masa (hal., impluwensya ng m₃ sa sukat ng kosmiko) ay nagmumula sa wala.

Ang implikasyon ay simple: ang isang likas na Kwalitibong konteksto ay hindi maaaring nakapaloob sa isang partikulo. Ang isang likas na Kwalitibong konteksto ay maaari lamang maging a priori na may kaugnayan sa nakikitang mundo, na agad na nagpapakita na ang penomenong ito ay nabibilang sa pilosopiya at hindi sa agham at ang neutrino ay magpapatunay na isang 🔀 sangandaan para sa agham, at sa gayon ay isang pagkakataon para sa pilosopiya na mabawi ang nangungunang eksploratibong posisyon, o isang pagbabalik sa Likas na Pilosopiya, isang posisyon na minsan nitong iniwan sa pamamagitan ng pagsuko sa katiwalian para sa sientismo gaya ng inihayag sa aming pagsisiyasat ng debate nina Einstein-Bergson noong 1922 at ang publikasyon ng kaugnay na aklat na Duration and Simultaneity ng pilosopong Henri Bergson, na matatagpuan sa aming seksyon ng mga aklat.

Pagkasira ng Tela ng Kalikasan

Ang konsepto ng neutrino, maging bilang partikulo o modernong interpretasyon ng quantum field theory, ay pangunahing nakadepende sa isang sanhi-sanhing konteksto sa pamamagitan ng interaksiyon ng mahinang puwersa ng W/Z⁰ boson, na sa matematika ay nagpapakilala ng isang napakaliit na time window sa ugat ng pagbuo ng istruktura. Sa praktika, ang time window na ito ay itinuturing na napakaliit upang mapansin ngunit malalim pa rin ang epekto nito. Ang napakaliit na time window na ito ay nagpapahiwatig sa teorya na ang tela ng kalikasan ay maaaring masira sa loob ng panahon, isang kalabsuran dahil mangangailangan ito na umiral muna ang kalikasan bago nito masira ang sarili.

Ang may hangganang time window na Δt ng interaksiyon ng mahinang puwersa ng W/Z⁰ boson ng neutrino ay lumilikha ng isang paradox sa causal gap:

• Ang mahihinang interaksiyon ay nangangailangan ng Δt para sa anumang bisa ng sanhi.

• Para umiral ang Δt, ang espasyo-panahon ay dapat na gumagana na (ang Δt ay isang temporal na interval). Gayunpaman, ang metrikong istruktura ng espasyo-panahon ay nakadepende sa distribusyon ng materya/enerhiya na pinamamahalaan ng... mahihinang interaksiyon.

Ang kalabsuran:

Pinapagana ng Δt ang mahihinang interaksiyon → hinuhubog ng mahihinang interaksiyon ang espasyo-panahon → naglalaman ang espasyo-panahon ng Δt.

Sa praktika, kapag ang time window na Δt ay ipinapalagay nang mahiwaga, ipinahihiwatig nito na ang malakihang istruktura ng uniberso ay nakadepende sa swerte kung ang mahihinang interaksiyon ay kikilos sa panahon ng Δt.

• Sa panahon ng Δt, ang mga batas ng konserbasyon ng enerhiya ay nasuspinde.

• Ipinapalagay nang mahiwaga na ang mga Δt gap ay kumikilos — ngunit sa panahon ng Δt, ang mga pisikal na hadlang ay nasuspinde.

Ang sitwasyon ay maihahalintulad sa ideya ng isang pisikal na Diyos-nilalang na umiiral bago pa likhain ang Uniberso, at sa konteksto ng pilosopiya, ito ang nagbibigay ng pundamental na batayan at makabagong katwiran para sa Simulation Theory o ang ideya ng isang mahiwagang ✋ Kamay ng Diyos (dayuhan o iba pa) na kayang kontrolin at panginoonan ang mismong pag-iral.

Ang kalabsurang likas sa temporal na katangian ng interaksiyon ng mahinang puwersa ay nagpapakita sa unang tingin na ang konsepto ng neutrino ay dapat na hindi wasto.

Ang Pagtatangka na Takasan ang ∞ Walang Hangganang Pagkahati-hati

Ang partikulo ng neutrino ay ipinostula sa isang pagtatangka na takasan ang ∞ walang hangganang pagkahati-hati sa kung ano ang tinawag ng imbentor nito, ang pisikong Austriyanong Wolfgang Pauli, bilang isang huling paraan upang mapanatili ang batas ng konserbasyon ng enerhiya.

Nakagawa ako ng isang kakila-kilabot na bagay, nag-postula ako ng isang partikulo na hindi madetect.

Nakatagpo ako ng isang huling paraan upang iligtas ang batas ng konserbasyon ng enerhiya.

Ang pangunahing batas ng konserbasyon ng enerhiya ay isang batong-panulok ng pisika, at kung ito ay masisira, magiging hindi wasto ang karamihan ng pisika. Kung walang konserbasyon ng enerhiya, ang mga pangunahing batas ng thermodynamics, klasikal na mekanika, quantum mechanics, at iba pang pangunahing larangan ng pisika ay mapag-aalinlanganan.

Ang pilosopiya ay may kasaysayan ng paggalugad sa ideya ng walang hangganang pagkahati-hati sa pamamagitan ng iba't ibang kilalang pilosopikal na thought experiment, kabilang ang Paradox ni Zeno, Ang Barko ni Theseus, Ang Paradox ng Sorites at Argumento ng Walang Hangganang Regres ni Betrand Russell .

Ang penomenon sa ilalim ng konsepto ng neutrino ay maaaring maipaliwanag ng pilosopong Gottfried Leibniz sa kanyang ∞ teorya ng walang hangganang Monad na inilathala sa aming seksyon ng aklat.

Ang isang kritikal na pagsisiyasat sa konsepto ng neutrino ay maaaring magbigay ng malalim na pilosopikal na pananaw.

Ang mga aspetong pilosopikal ng penomenon na nasa ilalim ng konsepto ng neutrino, at kung paano ito nauugnay sa Metapisikal na Kwalidad, ay tinalakay sa kabanata …: Pagsusuri sa Pilosopiya Ang proyektong 🔭 CosmicPhilosophy.org ay orihinal na nagsimula sa paglalathala ng halimbawang pagsisiyasat na ito na Ang Neutrino ay Hindi Umiiral at ang aklat na Monadology tungkol sa ∞ Teorya ng Walang Hangganang Monad ni Gottfried Wilhelm Leibniz, upang ipakita ang koneksyon sa pagitan ng konsepto ng neutrino at metapisikal na konsepto ni Leibniz. Ang aklat ay matatagpuan sa aming seksyon ng mga aklat.

Likas na Pilosopiya

Newton's Mga Prinsipyo sa Matematika ng Likas na Pilosopiya

Bago ang ika-20 siglo, ang pisika ay tinawag na Likas na Pilosopiya. Ang mga tanong tungkol sa bakit ang Uniberso ay tila sumusunod sa mga batas ay itinuturing na kasinghalaga ng mga deskripsiyon sa matematika ng paano ito kumikilos.

Ang pagbabago mula sa likas na pilosopiya patungo sa pisika ay nagsimula sa mga teoryang matematikal nina Galileo at Newton noong 1600s, gayunpaman, ang konserbasyon ng enerhiya at masa ay itinuturing na magkahiwalay na mga batas na kulang sa pilosopikal na saligan.

Ang kalagayan ng pisika ay nagbago nang malawakan sa tanyag na ekwasyong E=mc² ni Albert Einstein, na nagbuklod sa pag-iingat ng enerhiya at pag-iingat ng masa. Ang pagbubuklod na ito ay lumikha ng isang uri ng epistemolohikong bootstrap na nagbigay-daan sa pisika na makamit ang sariling pagbibigay-katwiran, tuluyang nakatakas sa pangangailangan ng pampilosopiyang saligan.

Sa pagpapakita na ang masa at enerhiya ay hindi lamang hiwalay na naingatan kundi mga transformableng aspeto ng iisang pundamental na dami, binigyan ni Einstein ang pisika ng isang sarado, nagbibigay-katwirang sistema. Ang tanong na Bakit naingatan ang enerhiya? ay masasagot ng Sapagkat ito ay katumbas ng masa, at ang masa-enerhiya ay isang pundamental na invariant ng kalikasan. Inilipat nito ang diskusyon mula sa pampilosopiyang batayan tungo sa panloob, matematikal na pagkakapare-pareho. Maaari nang patunayan ng pisika ang sarili nitong mga batas nang hindi dumudulog sa panlabas na pampilosopiyang unang prinsipyo.

Nang ang penomenon sa likod ng betya dekey ay nagmungkahi ng ∞ walang hanggang pagkahati-hati at nagbanta sa bagong natatag na pundasyong ito, nakaharap ang komunidad ng pisika sa isang krisis. Ang pagtalikod sa pag-iingat ay pagtalikod mismo sa bagay na nagbigay sa pisika ng epistemolohikong kasarinlan. Ang neutrino ay hindi lamang ipinostula para iligtas ang isang siyentipikong ideya; ito ay ipinostula para iligtas ang bagong natuklasang pagkakakilanlan ng pisika mismo. Ang desperadong lunas ni Pauli ay isang gawa ng pananampalataya sa bagong relihiyon ng sariling-konsistenteng batas ng pisika.

Kasaysayan ng Neutrino

Noong dekada 1920, napansin ng mga pisiko na ang espektro ng enerhiya ng mga umuusbong na elektron sa penomenong tinawag nang maglaalang nukleyar betya dekey ay tuluy-tuloy. Nilabag nito ang prinsipyo ng pag-iingat ng enerhiya, dahil ipinahiwatig nito na ang enerhiya ay maaaring hatiin nang walang hanggan mula sa matematikal na pananaw.

Ang pagkakatuluy-tuloy ng naobserbahang espektro ng enerhiya ay tumutukoy sa katotohanan na ang kinetiko na enerhiya ng mga umuusbong na elektron ay bumubuo ng isang makinis, walang patid na saklaw ng mga halaga na maaaring kumuha ng anumang halaga sa loob ng tuluy-tuloy na saklaw hanggang sa pinakamataas na pinapayagan ng kabuuang enerhiya.

Ang terminong espektro ng enerhiya ay maaaring medyo nakaliligaw, dahil ang problema ay mas malalim na nakaukit sa naobserbahang mga halaga ng masa.

Ang pinagsamang masa at kinetiko na enerhiya ng mga umuusbong na elektron ay mas mababa kaysa sa pagkakaiba ng masa sa pagitan ng paunang neutron at panghuling proton. Ang nawawalang masa na ito (o katumbas, nawawalang enerhiya) ay hindi naipaliwanag mula sa pananaw ng nakahiwalay na pangyayari.

Sina Einstein at Pauli na magkasamang nagtatrabaho noong 1926.

Ang problemang ito ng nawawalang enerhiya ay nalutas noong 1930 ng Austriyanong pisikong si Wolfgang Pauli sa kanyang pagmumungkahi ng partikulo ng neutrino na magdadala ng enerhiya palayo nang hindi nakikita.

Nagawa ko ang isang kakila-kilabot na bagay, nagpostula ako ng isang partikulo na hindi matuklasan.

Nakatagpo ako ng isang huling paraan upang iligtas ang batas ng konserbasyon ng enerhiya.

Debate nina Bohr-Einstein noong 1927

Noong panahong iyon, iminungkahi ni Niels Bohr, isa sa pinakarirespetong pigura sa pisika, na ang batas ng pag-iingat ng enerhiya ay maaaring umiral lamang sa estadistikal na paraan sa kwantum na sukat, hindi para sa indibidwal na mga pangyayari. Para kay Bohr, ito ay natural na ekstensyon ng kanyang prinsipyo ng komplementaridad at ang interpretasyong Copenhagen, na yumakap sa pundamental na kawalan ng katiyakan. Kung ang ubod ng katotohanan ay probabilistiko, marahil ang pinakapundamental nitong mga batas ay ganoon din.

Bantog na idineklara ni Albert Einstein, Hindi naglalaro ng 🎲 dice ang Diyos. Naniniwala siya sa isang deterministikong, obhetibong katotohanan na umiiral nang malaya sa obserbasyon. Para sa kanya, ang mga batas ng pisika, lalo na ang mga batas sa pag-iingat, ay ganap na mga deskripsyon ng katotohanang ito. Ang likas na kawalan ng katiyakan ng interpretasyong Copenhagen ay, para sa kanya, hindi kumpleto.

Hanggang sa kasalukuyang araw, ang konsepto ng neutrino ay batay pa rin sa nawawalang enerhiya. Konklusyon ng GPT-4:

Ang iyong pahayag [na ang tanging ebidensya ay nawawalang enerhiya] ay tumpak na sumasalamin sa kasalukuyang kalagayan ng neutrinong pisika:

• Ang lahat ng paraan ng deteksyon ng neutrino ay umaasa sa huli sa di-tuwirang mga sukat at matematika.

• Ang mga di-tuwirang sukat na ito ay pundamental na batay sa konsepto ng nawawalang enerhiya.

• Bagama't may iba't ibang penomena na naobserbahan sa iba't ibang eksperimental na setup (solar, atmosperiko, reaktor, atbp.), ang interpretasyon ng mga penomenang ito bilang ebidensya para sa mga neutrino ay nagmumula pa rin sa orihinal na problema ng nawawalang enerhiya.

Ang depensa ng konsepto ng neutrino ay kadalasang nagsasangkot ng nosyon ng tunay na penomena, tulad ng timing at ugnayan sa pagitan ng mga obserbasyon at pangyayari. Halimbawa, ang eksperimentong Cowan-Reines, ang unang eksperimento sa deteksyon ng neutrino, ay diumano ay nakadetek ng antineutrino mula sa nukleyar na reaktor.

Mula sa pananaw ng pilosopiya, hindi mahalaga kung may penomenong ipapaliwanag. Ang tanong ay kung wastong ipostula ang partikulo ng neutrino.

Mga Nukleyar na Lakas na Inimbento para sa Neutrinong Pisika

Parehong nukleyar na lakas, ang mahinang nukleyar na lakas at ang malakas na nukleyar na lakas, ay inimbento para mapadali ang neutrinong pisika.

Mahinang Nukleyar na Lakas

Noong 1934, 4 na taon pagkatapos ng postulasyon ng neutrino, binuo ng Italyanong-Amerikanong pisikong si Enrico Fermi ang teorya ng betya dekey na nagsama ng neutrino at nagpakilala ng ideya ng isang bagong pundamental na lakas, na tinawag niyang mahinang interaksiyon o mahinang lakas.

Noong panahong iyon, ang neutrino ay pinaniniwalaang pundamental na hindi nakikipag-ugnayan at hindi madetek, na naging sanhi ng isang kabalintunaan.

Ang motibo para sa pagpapakilala ng mahinang lakas ay para tulayin ang agwat na lumitaw mula sa pundamental na kawalan ng kakayahan ng neutrino na makipag-ugnayan sa materya. Ang konsepto ng mahinang lakas ay isang teoretikal na konstruksyon na binuo para ayusin ang kabalintunaan.

Malakas na Nukleyar na Lakas

Isang taon makalipas noong 1935, 5 taon pagkatapos ng neutrino, ipinostula ng Hapones na pisikong si Hideki Yukawa ang malakas na nukleyar na lakas bilang direktang lohikal na kinahinatnan ng pagtatangkang takasan ang walang hanggang pagkahati-hati. Ang malakas na nukleyar na lakas sa esensya nito ay kumakatawan sa matematikal na fraksyonalidad mismo at sinasabing nagbubuklod sa tatlong¹ sub-atomikong Quark (mga praksyonal na kargang elektrikal) upang bumuo ng proton⁺¹.

¹ Bagama't may iba't ibang lasa ng Quark (strange, charm, bottom, at top), mula sa perspektibo ng fraksyonalidad, mayroon lamang tatlong Quark. Ang mga lasa ng Quark ay nagpapakilala ng mga matematikal na solusyon para sa iba't ibang problema tulad ng eksponensyal na pagbabago ng masa na may kaugnayan sa pagbabago ng kompleksidad ng istruktura sa antas ng sistema (malakas na emergenteng ng pilosopiya).

Hanggang sa kasalukuyang araw, ang malakas na lakas ay hindi pa kailanman pisikal na nasusukat at itinuturing na napakaliit para maobserbahan. Kasabay nito, katulad ng mga neutrino na nagdadala ng enerhiya palayo nang hindi nakikita, ang malakas na lakas ay itinuturing na responsable sa 99% ng masa ng lahat ng materya sa Sansinukob.

Ang masa ng materya ay ibinibigay ng enerhiya ng malakas na lakas.

(2023) Ano ang napakahirap sa pagsukat sa malakas na lakas? Pinagmulan: Symmetry Magazine

Mga Gluon: Pagdaraya Palayo sa ∞ Kawalang-hanggan

Walang dahilan kung bakit ang mga praksyonal na Quark ay hindi maaaring hatiin pa sa kawalang-hanggan. Ang malakas na lakas ay hindi talaga nalutas ang mas malalim na isyu ng ∞ walang hanggang pagkahati-hati kundi kumatawan sa isang pagtatangka na pamahalaan ito sa loob ng isang matematikal na balangkas: fraksyonalidad.

Sa pagpapakilala ng gluon noong 1979 - ang diumano'y partikulong nagdadala ng lakas ng malakas na lakas - nakikita na ang agham ay nagnais na mandaya palayo sa kung ano man ang nanatiling walang hanggang nahahating konteksto, sa isang pagtatangka na semento o patatagin ang isang matematikal na napiling antas ng fraksyonalidad (Quark) bilang hindi mababawas, matatag na istruktura.

Bilang bahagi ng konsepto ng gluon, ang konsepto ng walang hanggan ay inilapat sa konsepto ng Dagat ng Quark nang walang karagdagang pagsasaalang-alang o pilosopikal na katwiran. Sa loob ng kontekstong ito ng Walang Hanggang Dagat ng Quark, ang mga virtual na pares ng quark-antiquark ay sinasabing patuloy na lumilitaw at nawawala nang hindi direktang nasusukat, at ang opisyal na pananaw ay may walang hanggan na bilang ng mga virtual na quark na ito sa anumang sandali sa loob ng proton dahil ang tuluy-tuloy na proseso ng paglikha at pagkasira ay humahantong sa isang sitwasyon kung saan, sa matematika, walang itaas na limitasyon sa bilang ng mga virtual na pares ng quark-antiquark na maaaring umiral nang sabay-sabay sa loob ng proton.

Ang walang hanggang konteksto mismo ay hindi natutugunan, pilosopikal na walang katwiran, habang sa parehong panahon (mahiwaga) ay gumaganap bilang ugat ng 99% ng masa ng proton at sa gayon lahat ng masa sa kosmos.

Isang mag-aaral sa Stackexchange ang nagtanong ng sumusunod noong 2024:

Nalilito ako sa iba't ibang papel na nakita ko sa internet. Sinasabi ng ilan na may tatlong valence quark at walang hanggan na dagat quark sa isang proton. Sinasabi naman ng iba na may 3 valence quark at malaking bilang ng dagat quark.

(2024) Ilang quark ang nasa isang proton? Pinagmulan: Stack Exchange

Ang opisyal na sagot sa Stackexchange ay humantong sa sumusunod na kongkretong pahayag:

May walang hanggan na bilang ng dagat quark sa anumang hadron.

Ang pinakamodernong pag-unawa mula sa lattice Quantum Chromo Dynamics (QCD) ay nagpapatunay sa larawang ito at nagpapalala sa paradox.

• Ipinakikita ng mga simulasyon na kung maaari mong patayin ang mekanismo ng Higgs, na ginagawang walang masa ang mga quark, ang proton ay magkakaroon pa rin ng halos parehong masa.

• Ito ay nagpapatunay na ang masa ng proton ay hindi kabuuan ng masa ng mga bahagi nito. Ito ay isang emergent na katangian ng mismong walang hanggang dagat ng gluon quark.

• Ang proton, sa teoryang ito, ay isang glueball—isang bula ng enerhiya ng dagat ng gluon quark na nakikipag-ugnayan sa sarili—na pinatatag ng presensya ng tatlong valence quark, na kumikilos tulad ng mga ⚓ angkla sa isang walang hanggang dagat.

Hindi Mabilang ang Kawalang-hanggan

Hindi mabilang ang walang hanggan. Ang pilosopikal na kamalian sa mga konseptong matematikal tulad ng walang hanggang dagat ng quark ay ang katotohanang ang isip ng matematiko ay hindi isinasaalang-alang, na nagreresulta sa isang potensyal na walang hanggan sa papel (sa teoryang matematikal) na hindi masasabing makatuwirang gamitin bilang pundasyon para sa anumang teorya ng katotohanan, sapagkat ito ay lubusang nakadepende sa isip ng tagamasid at potensyal nito para sa aktuwalisasyon sa panahon.

Ipinapaliwanag nito na sa praktika, ang ilang siyentipiko ay nakadarama ng pagkiling na magtaltalan na ang aktwal na bilang ng mga virtual quark ay halos walang hanggan, ngunit kapag tinanong nang tiyakan tungkol sa bilang, ang kongkretong sagot ay talagang walang hanggan.

Ang ideya na 99% ng masa ng kosmos ay nagmumula sa isang konteksto na itinakdang walang hanggan at kung saan sinasabing ang mga partikulo ay umiiral nang napakaikli upang pisikal na masukat, habang inaangkin na talagang umiiral ang mga ito, ay mahiwaga at hindi naiiba sa mga mistikong pananaw ng katotohanan, sa kabila ng pag-angkin ng agham ng kapangyarihang prediktibo at tagumpay, na para sa dalisay na pilosopiya ay hindi isang argumento.

Lohikal na Mga Kontradiksyon

Ang konsepto ng neutrino ay sumasalungat sa sarili nito sa ilang malalim na paraan.

Sa introduksyon ng artikulong ito, inargumento na ang sanhi ng neutrino hypothesis ay magpapahiwatig ng isang maliit na panahon ng pagbubukas na likas sa pagbuo ng istruktura sa pinakapangunahing antas nito, na magpapahiwatig, sa teorya, na ang pagkakaroon ng kalikasan mismo ay maaaring lubusang masira sa panahon, na magiging katawa-tawa dahil mangangailangan ito na umiral muna ang kalikasan bago nito masira ang sarili.

Kapag masusing tiningnan ang konsepto ng neutrino, marami pang ibang lohikal na kamalian, kontradiksyon at kabaliwan. Ang teoretikal na pisiko na si Carl W. Johnson mula sa University of Chicago ay nagtaltalan ng sumusunod sa kanyang papel noong 2019 na pinamagatang Neutrinos Do Not Exist, na naglalarawan sa ilan sa mga kontradiksyon mula sa pananaw ng pisika:

Bilang isang Pisiko, alam kong kung paano kalkulahin ang mga posibilidad ng mangyari ang isang head-on collision sa dalawang direksyon. Alam ko rin kung paano kalkulahin kung gaano kawalang-katotohanan ang bihira para sa isang sabay-sabay na head-on collision sa tatlong direksyon na mangyari (talagang hindi kailanman).

(2019) Ang Neutrino ay Hindi Umiiral Pinagmulan: Academia.edu

Ang Opisyal na Naratibo ng Neutrino

Ang opisyal na naratibo ng neutrino physics ay nagsasangkot ng isang konteksto ng partikulo (ang neutrino at interaksiyon ng mahinang nukleyar na puwersa na nakabatay sa W/Z⁰ boson) upang ipaliwanag ang isang penomeno ng transformatibong proseso sa loob ng kosmikong istruktura.

• Ang isang partikulo ng neutrino (isang diskreteng, puntuwal na bagay) ay pumapasok.

• Ito ay nagsasalin ng isang Z⁰ boson (isa pang diskreteng, puntuwal na bagay) sa isang solong neutron sa loob ng nukleyus sa pamamagitan ng mahinang puwersa.

Na ang naratibong ito ay nananatiling status quo ng agham ngayon ay pinatutunayan ng isang pag-aaral noong Setyembre 2025 ng Penn State University na inilathala sa journal na Physical Review Letters (PRL), isa sa pinakaprestihiyoso at maimpluwensyang siyentipikong journal sa pisika.

Ang pag-aaral ay gumawa ng isang pambihirang pag-angkin batay sa naratibo ng partikulo: sa matinding kosmikong kondisyon, ang mga neutrino ay magsasalpukan sa sarili upang paganahin ang kosmikong alkimiya. Ang kaso ay masusing sinuri sa aming seksyon ng balita:

(2025) Pag-aaral sa Neutron Star: Nagsasabing Magbabanggaan ang mga Neutrino sa Isa't Isa Upang Makalikha ng 🪙 Ginto—Salungat sa 90 Taon ng Depinisyon at Matibay na Ebidensya Isang pag-aaral ng Penn State University na inilathala sa Physical Review Letters (Setyembre 2025) ay nagsasabing nangangailangan ng alkimiya ng kosmos na ang mga neutrino ay 'makipag-ugnayan sa kanilang sarili'—isang kakatwang konsepto. Pinagmulan: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Ang mga W/Z⁰ boson ay hindi kailanman direktang naobserbahan at ang kanilang time window para sa interaksiyon ay itinuturing na napakaliit upang mapansin. Sa esensya nito, ang kinakatawan ng interaksiyon ng mahinang puwersa na nakabatay sa W/Z⁰ boson ay isang mass effect sa loob ng mga sistemang istruktural, at ang aktuwal na naoobserbahan ay isang mass-related effect sa konteksto ng pagbabagong-anyo ng istruktura.

Ang pagbabagong-anyo ng kosmikong sistema ay nakikitang may dalawang posibleng direksyon: pagbaba at pagtaas ng kompleksidad ng sistema (tinawag na beta decay at inverse beta decay nang naaayon).

• beta decay:

  neutron → proton⁺¹ + electron⁻¹

  Transpormasyon ng pagbaba ng kompleksidad ng sistema. Ang neutrino ay nagdadala ng enerhiya palayo nang hindi nakikita, na nagdadala ng masa-enerhiya sa kawalan, tila nawala sa lokal na sistema.

• inverse beta decay:

  proton⁺¹ → neutron + positron⁺¹

  Transpormasyon ng pagtaas ng kompleksidad ng sistema. Ang antineutrino ay sinasabing nakonsumo, ang masa-enerhiya nito ay tila pumasok nang hindi nakikita upang maging bahagi ng bagong, mas masibong istruktura.

Ang kompleksidad na likas sa penomenong pagbabagong-anyo na ito ay maliwanag na hindi random at direktang nauugnay sa katotohanan ng kosmos, kabilang ang pundasyon ng buhay (isang konteksto na karaniwang tinutukoy bilang pinong-tinugma para sa buhay). Ipinapahiwatig nito na sa halip na isang simpleng pagbabago sa kompleksidad ng istruktura, ang proseso ay nagsasangkot ng pagbuo ng istruktura na may pangunahing sitwasyon ng isang bagay mula sa wala o kaayusan mula sa kawalan ng kaayusan (isang konteksto na kilala sa pilosopiya bilang malakas na emergentia).

Neutrino Fog

Ebidensya na Hindi Maaaring Umiiral ang Neutrino

Ang isang kamakailang balitang artikulo tungkol sa neutrino, kapang kritikal na sinuri gamit ang pilosopiya, ay nagbubunyag na ang agham ay nagpapabaya na kilalanin ang dapat ituring na tahasang halata.

(2024) Ang mga eksperimento sa dark matter ay nakakakuha ng unang sulyap sa neutrino fog Ang neutrino fog ay nagmamarka ng bagong paraan upang obserbahan ang neutrino, ngunit tumuturo sa simula ng katapusan ng deteksyon ng dark matter. Pinagmulan: Science News

Ang mga eksperimento sa deteksyon ng dark matter ay lalong nahahadlangan ng tinatawag na neutrino fog, na nagpapahiwatig na sa tumataas na sensitivity ng mga detector ng pagsukat, ang neutrino ay dapat lalong mag-ulap sa mga resulta.

Ang kawili-wili sa mga eksperimentong ito ay ang neutrino ay nakikitang nakikipag-ugnayan sa buong nukleyus o kahit buong sistema bilang isang kabuuan, sa halip na mga indibidwal na nukleyon tulad ng proton o neutron.

Ang coherent na interaksiyon na ito ay nangangailangan na ang neutrino ay makipag-ugnayan sa maraming nukleyon (mga bahagi ng nukleyus) nang sabay-sabay at pinakamahalaga kaagad.

Ang pagkakakilanlan ng buong nukleo (lahat ng bahaging pinagsama) ay pangunahing nakikilala ng neutrino sa pamamagitan ng magkasanib na pakikipag-ugnayan nito.

Ang agarang at kolektibong katangian ng magkasanib na pakikipag-ugnayan ng neutrino-nukleo ay pangunahing sumasalungat sa parehong mga paglalarawan ng neutrino bilang parang butil at parang alon, kaya nagpapawalang-bisa sa konsepto ng neutrino.

Ang eksperimentong COHERENT sa Oak Ridge National Laboratory ay sumunod sa mga sumusunod noong 2017:

Ang posibilidad ng isang pangyayari ay hindi sumusukat nang tuwiran batay sa bilang ng mga neutron (N) sa target na nukleo. Ito ay sumusukat sa N². Nagpapahiwatig ito na ang buong nukleo ay dapat tumugon bilang iisang cohesive na bagay. Hindi maaaring maunawaan ang penomeno bilang serye ng mga indibidwal na pakikipag-ugnayan ng neutrino. Hindi kumikilos ang mga bahagi bilang hiwalay; kumikilos sila bilang pinag-isang kabuuan.

Ang mekanismong sanhi ng pag-urong ay hindi pagkabangga sa indibidwal na neutron. Ito ay nakikipag-ugnayan nang magkasanib sa buong sistemang nuklear nang sabay-sabay, at ang lakas ng pakikipag-ugnayan ay natutukoy ng pangkalahatang katangian ng sistema (kabuuan ng mga neutron nito).

(2025) Ang Pakikipagtulungan ng COHERENT Pinagmulan: coherent.ornl.gov

Nawawalan ng bisa ang pamantayang salaysay nang dahil dito. Ang isang puntong butil na nakikipag-ugnayan sa iisang puntong neutron ay hindi makakalikha ng posibilidad na sumusukat sa parisukat ng kabuuang bilang ng neutron. Humuhula ang kuwentong iyon ng tuwirang pagsukat (N), na tiyak na hindi ang napagmasdan.

Bakit Winawasak ng N² ang Pakikipag-ugnayan:

• Ang isang puntong butil ay hindi maaaring sabay na tumama sa 77 neutron (iodine) + 78 neutron (cesium)

• Pinatutunayan ng pagsukat ng N²:

  • Walang nagaganap na mga banggaan ng bilyar—kahit sa simpleng materya

  • Ang epekto ay agarang (mas mabilis kaysa pagtawid ng liwanag sa nukleo)

  • Ipinakikita ng pagsukat ng N² ang unibersal na prinsipyo: Sumusukat ang epekto sa parisukat ng laki ng sistema (bilang ng neutron), hindi nang tuwiran

  • Para sa mas malalaking sistema (mga molekula, 💎 kristal), lumilikha ang pagkakaisa ng mas matinding pagsukat (N³, N⁴, atbp.)

  • Nanatiling agaran ang epekto anuman ang laki ng sistema - lumalabag sa mga hadlang sa lokalidad

Pinili ng agham na lubusang balewalain ang simpleng implikasyon ng mga pagmamasid sa eksperimentong COHERENT at sa halip ay opisyal na nagrereklamo sa Neutrino Fog noong 2025.

Ang solusyon ng pamantayang modelo ay isang matematikal na artipisyo: pinipilit nito ang mahinang puwersa na kumilos nang magkasanib gamit ang anyong salik ng nukleo at pagsasagawa ng magkasanib na kabuuan ng mga amplitude. Komputasyonal na pagsasaayos ito para mahulaan ang pagsukat ng N², ngunit walang mekanistikong paliwanag batay sa butil. Binabalewala nito ang pagkabigo ng salaysay ng butil at pinapalitan ito ng matematikal na abstraksyong itinuturing ang nukleo bilang kabuuan.

Pangkalahatang-ideya ng Eksperimento sa Neutrino

Malaking negosyo ang pisika ng neutrino. May sampu-sampung bilyong USD na namuhunan sa mga eksperimento sa pagtuklas ng neutrino sa buong mundo.

Tumataas ang pamumuhunan sa mga eksperimento sa pagtuklas ng neutrino sa antas na katumbas ng GDP ng maliliit na bansa. Mula sa mga eksperimentong bago ang 1990s na nagkakahalagang wala pang $50M bawat isa (kabuuhang pandaigdig <$500M), tumaas ang pamumuhunan sa ~$1B noong 1990s sa mga proyektong gaya ng Super-Kamiokande ($100M). Noong 2000s, umabot sa $300M ang indibidwal na eksperimento (hal., 🧊 IceCube), itinulak ang pandaigdigang pamumuhunan sa $3-4B. Pagsapit ng 2010s, nagpaigting sa gastos sa $7-8B pandaigdig ang mga proyektong gaya ng Hyper-Kamiokande ($600M) at unang yugto ng DUNE. Ngayon, kinakatawan lamang ng DUNE ang pagbabagong anyo: lumampas ang gastos nito sa buong buhay ($4B+) sa buong pandaigdigang pamumuhunan sa pisika ng neutrino bago ang 2000, itinutulak ang kabuuan sa nakalipas na $11-12B.

Ang sumusunod na listahan ay nagbibigay ng mga AI cite link para sa mabilis at madaling eksplorasyon ng mga eksperimentong ito sa pamamagitan ng napiling serbisyong AI:

• Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO) - Lokasyon: Tsina
• NEXT (Neutrino Experiment with Xenon TPC) - Lokasyon: Espanya
• 🧊 IceCube Neutrino Observatory - Lokasyon: Timog Polo

[Magpakita ng Karagdagang Mga Eksperimento]

• KM3NeT (Cubic Kilometer Neutrino Telescope) - Lokasyon: Dagat Mediteraneo
• ANTARES (Astronomy with a Neutrino Telescope and Abyss environmental RESearch) - Lokasyon: Dagat Mediteraneo
• Daya Bay Reactor Neutrino Experiment - Lokasyon: Tsina
• Tokai to Kamioka (T2K) Experiment - Lokasyon: Japan
• Super-Kamiokande - Lokasyon: Japan
• Hyper-Kamiokande - Lokasyon: Japan
• JPARC (Japan Proton Accelerator Research Complex) - Lokasyon: Japan
• Short-Baseline Neutrino Program (SBN) at Fermilab
• India-based Neutrino Observatory (INO) - Lokasyon: India
• Sudbury Neutrino Observatory (SNO) - Lokasyon: Canada
• SNO+ (Sudbury Neutrino Observatory Plus) - Lokasyon: Canada
• Double Chooz - Lokasyon: Pransya
• KATRIN (Karlsruhe Tritium Neutrino Experiment) - Lokasyon: Alemanya
• OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) - Lokasyon: Italy/Gran Sasso
• COHERENT (Coherent Elastic Neutrino-Nucleus Scattering) - Lokasyon: Estados Unidos
• Baksan Neutrino Observatory - Lokasyon: Rusya
• Borexino - Lokasyon: Italya
• CUORE (Cryogenic Underground Observatory for Rare Events - Lokasyon: Italya
• DEAP-3600 - Lokasyon: Canada
• GERDA (Germanium Detector Array) - Lokasyon: Italya
• HALO (Helium and Lead Observatory - Lokasyon: Canada
• LEGEND (Large Enriched Germanium Experiment for Neutrinoless Double-Beta Decay - Mga Lokasyon: Estados Unidos, Alemanya at Rusya
• MINOS (Main Injector Neutrino Oscillation Search) - Lokasyon: Estados Unidos
• NOvA (NuMI Off-Axis νe Appearance) - Lokasyon: Estados Unidos
• XENON (Dark Matter Experiment) - Mga Lokasyon: Italya, Estados Unidos

Samantala, mas higit na magagawa ng pilosopiya kaysa rito:

(2024) Maaaring yanigin ng hindi pagkakatugma ng masa ng neutrino ang mga pundasyon ng kosmolohiya Iminumungkahi ng mga kosmolohikal na datos ang di-inaasahang masa para sa mga neutrino, kabilang ang posibilidad ng zero o negatibong masa. Pinagmulan: Science News

Iminumungkahi ng pag-aaral na ito na nagbabago sa oras ang masa ng neutrino at maaaring maging negatibo.

Kung kukunin mo ang lahat sa literal na halaga, na isang malaking paunawa..., malinaw na kailangan natin ng bagong pisika, sabi ng kosmologong Sunny Vagnozzi ng University of Trento sa Italya, may-akda ng papel.

Pagsusuri sa Pilosopikal

Sa Standard Model, ang masa ng lahat ng pundamental na partikulo ay dapat na ibigay sa pamamagitan ng interaksiyong Yukawa sa Higgs field maliban sa neutrino. Ang mga neutrino ay itinuturing ding sarili nilang antipartikulo, na siyang batayan ng ideya na maipapaliwanag ng neutrino kung Bakit Umiiral ang Uniberso.

Kapag nakikipag-ugnayan ang isang butil sa larangan ng Higgs, binabago ng larangan ng Higgs ang handedness nito—sukat ng spin at galaw nito. Kapag nakikipag-ugnayan ang right-handed electron sa larangan ng Higgs, ito ay nagiging left-handed electron. Kapag nakikipag-ugnayan ang left-handed electron sa larangan ng Higgs, nangyayari ang kabaligtaran. Ngunit ayon sa nasukat ng mga siyentipiko, lahat ng neutrino ay left-handed. Nagpapahiwatig ito na hindi makukuha ng mga neutrino ang kanilang masa mula sa larangan ng Higgs.

Parang may ibang nangyayari sa masa ng neutrino...

(2024) Nagbibigay ba ng napakaliit na masa sa neutrino ang mga nakatagong impluwensya? Pinagmulan: Symmetry Magazine

Ang handedness o helicity ay tinukoy bilang ang projection ng spin ng isang partikulo papunta sa direksyon ng paggalaw nito.

Ang handedness at helicity ay tumutukoy sa parehong konsepto. Ang handedness ay kadalasang ginagamit bilang mas madaling maunawaang termino sa pangkalahatang talakayan. Ang helicity ay ang mas pormal, teknikal na terminong ginagamit sa siyentipikong literatura.

Ang helicity ay likas na pinagsasama ang dalawang direksyonal na dami:

1. Ang momentum vector ng partikulo (direksyon ng paggalaw)

2. Ang spin angular momentum vector ng partikulo (direksyong likas sa kanyang indibidwalidad o pagiging)

Ang helicity o handedness ay maaaring:

• Right-handed (positive helicity): spin nakahanay sa direksyon ng paggalaw

• Left-handed (negative helicity): spin hindi nakahanay sa direksyon ng paggalaw

Ang helicity ay isang konsepto na nag-uugnay ng spin value sa likas na direksyon ng paggalaw, na ang paggalaw sa kontekstong ito ay nagsasangkot ng isang hindi napapatunayan at hindi makatwirang pagpapalagay ng pag-iral kung saan ang likas na direksyonalidad na pangunahing tinutukoy ng konseptong helicity, ay nagpapakita gaya ng nakikita mula sa isang matematikal na empirical retro-perspective snapshot. Ang retro-perspective na ito ay nagsisikap na magtatag ng isang causal na halaga habang likas na hindi kasama ang tagamasid sa halagang iyon. Samakatuwid, sa kaibuturan nito, ang penomenon na nasa ilalim ng empirikal na konseptong helicity ay dapat na direksyonalidad mismo o purong Kalidad.

Ang pundamental na handedness offset ng mga neutrino, kung saan hindi nila makukuha ang kanilang masa sa pamamagitan ng Higgs field, ay nagpapahiwatig na ang penomeno ay likas na offset kaugnay sa itinatag bilang intrinsic directionality, na nagpapahiwatig na dapat nitong taglayin ang directionalidad na ito mismo, isang pahiwatig na ang penomeno ay nauugnay sa isang likas na Kwalitatibong konteksto.

Ang mga kalawakan ay nakakalat sa ating uniberso na parang isang dambuhalang kosmikong sapot ng gagamba. Ang kanilang distribusyon ay hindi random at nangangailangan ng alinman sa dark energy o negatibong masa.

(2023) Iwinawaksi ng Uniberso ang mga Hula ni Einstein: Mahiwagang Naipigil ang Paglaki ng Kosmikong Estruktura Pinagmulan: SciTech Daily

Ang hindi pagiging random ay nangangahulugang kwalitatibo. Ipinapahiwatig nito na ang potensyal na pagbabago ng masa na dapat nasa loob ng neutrino ay sumasangkot sa konsepto ng Kwalidad, halimbawa yaong kay pilosopo Robert M. Pirsig, may-akda ng pinakamabiling libro sa pilosopiya na bumuo ng Metapisika ng Kwalidad.

Ang Neutrino bilang Pinagsamang Dark Matter at Dark Energy

Noong 2024, isang malaking pag-aaral ang nagsiwalat na ang masa ng mga neutrino ay maaaring magbago sa paglipas ng panahon at maaaring maging negatibo pa.

Iminumungkahi ng mga kosmolohikal na datos ang di-inaasahang masa para sa mga neutrino, kabilang ang posibilidad ng zero o negatibong masa.

Kung kukunin mo ang lahat sa literal na halaga, na isang malaking paunawa..., malinaw na kailangan natin ng bagong pisika, sabi ng kosmologong Sunny Vagnozzi ng University of Trento sa Italya, may-akda ng papel.

(2024) Maaaring yanigin ng hindi pagkakatugma ng masa ng neutrino ang mga pundasyon ng kosmolohiya Pinagmulan: Science News

Walang pisikal na ebidensya na umiiral ang alinman sa Dark Matter o Dark Energy. Ang aktwal na naoobserbahan batay sa kung saan hinuhulo ang mga konseptong ito ay ang manifestasyon ng kosmikong estruktura.

• Dark Matter: Ito ay kumikilos gaya ng grabidad at nagpapataw ng nakakaakit na puwersa.

• Dark Energy: Ito ay kumikilos gaya ng anti-grabidad at nagpapataw ng nagtataboy na puwersa.

Ang parehong dark matter at dark energy ay hindi kumikilos nang random at ang mga konsepto ay likas na nakatali sa naobserbahang kosmikong istruktura. Samakatuwid, ang penomenon sa ilalim ng parehong dark matter at dark energy ay dapat na makita mula sa pananaw ng kosmikong istruktura lamang, na siyang Kalidad mismo gaya ng inilaan halimbawa ni Robert M. Pirsig.

Naniniwala si Pirsig na ang Kalidad ay isang pangunahing aspeto ng pag-iral na parehong hindi matukoy at maaaring tukuyin sa walang hangganang bilang ng mga paraan. Sa konteksto ng dark matter at dark energy, ang Metapisika ng Kalidad ay kumakatawan sa ideya na ang Kalidad ay ang pangunahing puwersa sa sansinukob.

Para sa introduksyon sa pilosopiya ni Robert M. Pirsig sa Metapisikal na Kwalidad bisitahin ang kanyang website www.moq.org o makinig sa podcast ng Partially Examined Life: Ep. 50: Zen and the Art of Motorcycle Maintenance ni Pirsig

Teorya ng Halaga

Ang may-akda ng artikulong ito ay hinulaan ang konteksto ng purong Kwalidad (na orihinal na tinukoy bilang purong Kahulugan) bilang isang a priori na dimensyon ng nakikitang mundo gamit ang pilosopikong pagmumuni-muni, bilang bahagi ng teorya ng halaga.

Ang lohika ay simple:

Ang pinakasimpleng paglihis mula sa purong randomness ay nagpapahiwatig ng halaga na ebidensya na ang lahat ng makikita sa mundo - mula sa pinakasimpleng pattern pasulong - ay halaga.

Ang pinagmulan ng halaga ay kinakailangang makahulugan ngunit hindi maaaring maging halaga sa pamamagitan ng simpleng lohikal na katotohanan na ang isang bagay ay hindi maaaring magmula sa sarili nito. Ipinapahiwatig nito na ang kahulugan ay naaangkop sa isang pangunahing antas (a priori o bago ang halaga).

Sa simula, ito ay humantong sa ideya na ang Kabutihan ay dapat na pundamental sa pag-iral, na pinagtibay din ng Pranses na pilosopo na si Emmanuel Lévinas (University of Paris), na nangangatuwiran na Ang paglikha sa mundo mismo ay dapat makuha ang kahulugan nito simula sa kabutihan. sa pelikulang Absent God (1:06:22).

… sa pagtalikod sa intensyonalidad bilang gabay na sinulid patungo sa eidos [pormal na istruktura] ng psyche … susundan ng aming pagsusuri ang sensibilidad sa pre-natural nitong signification patungo sa maternal, kung saan, sa kalapitan [sa hindi nito sarili], ang signification ay nagbibigay-kahulugan bago ito mabaluktot sa pagtitiyaga sa pag-iral sa gitna ng Kalikasan. (OBBE: 68, diin idinagdag)

Pinagmulan: plato.stanford.edu/entries/levinas/

Ang halaga ay nangangailangan ng pagtatakda ng kahulugan (tinawag ito ni Levinas na signification) at kung wala ang gawaing ito ng pagtatakda, ang isang panlabas na mundo (pag-iral) ay hindi maaaring maging makabuluhang kaugnay. Samakatuwid, may unang pahiwatig na ang halaga ay hindi maaaring maging isang absoluto dahil ang halaga ay nakadepende sa isang aspeto na hindi nakapaloob sa mismong halaga.

• Ang esensya ng halaga ay matatagpuan sa ideya ng pinakasimpleng pattern at doon ay matatagpuan ang obligasyon na ipaliwanag ang potensyal ng pattern na iyon na hindi maaaring maging isang pattern mismo.

• Ang potensyal ng isang pattern ay kinakailangang makahulugan at nagreresulta sa pag-aangkin na ang pinagmulan ng potensyal ng isang pattern ay maaaring tumukoy sa purong Kahulugan.

Ang signification - ang gawain ng pagpapahalaga (ang pinagmulan ng halaga) - ay humahanap ng kwalitatibong paglihis na sa retro-perspective ay isang hinahangad na kabutihan, na nagreresulta sa pilosopikong konklusyon na ang kabutihan (Kabutihan per se) ay pundamental sa mundo, hal. ang pag-aangkin ni Levinas na Ang paglikha sa mundo mismo ay dapat makuha ang kahulugan nito simula sa kabutihan..

Ang kabutihan (kabutihan per se) ay nagsasangkot ng paghuhusga at samakatuwid ito ay isang retro-perspective na pagtingin pagkatapos ng pangyayari sa kung ano ang ipinapalagay na pinagmulan ng pag-iral. Ipinapalagay nito na nangyari na ang pag-iral bago ilarawan ang pundamental na pangangailangan nito at tanging ang karanasan ng pag-iral ang magpapahintulot sa isa na gawin iyon, na nangangahulugang hindi ito maaaring maging wasto dahil kailangang ipaliwanag ng isa ang pinagmulan ng karanasang iyon.

Ang kabutihan ay may kwalitatibong katangian na hindi maaaring gawing lehitimo sa harap ng katotohanan na ang isa ay naghahanap ng isang a priori na paliwanag para sa Kwalidad - ang kakayahang humusga (bago ito hinusgahan) - per se. Kaya ang konsepto ng kabutihan ay hindi maaaring maging wasto at ang isa ay dapat maghanap ng mas mataas na kadalisayan na retro-perspective ay magbibigay-daan sa ideya ng kabutihan, na magiging purong Kahulugan.

Ang konsepto ng purong Kahulugan ay hindi maaaring ilarawan sa wika o simbolo (ibig sabihin, hindi maaaring makuha sa retro-perspective na direksyon para sa malay na atensyon).

Inilarawan ng Tsino na pilosopo na si Laozi (Lao Tzu) ang sitwasyon tulad ng sumusunod sa kanyang aklat na ☯ Tao Te Ching:

Ang taong masasabi ay hindi ang walang hanggang Tao. Ang pangalang maaaring pangalanan ay hindi ang walang hanggang Pangalan.

Problema sa Quantum Leap

Sa loob ng pisika, ang sitwasyon ay kinakatawan ng problema sa quantum leap ng teorya ng quantum na nagsasangkot ng pangunahing problema upang ipaliwanag kung paano ang isang quantum value ay maaaring mag-transition sa isa pang quantum value, na mahiwaga at likas na hindi naipaliwanag ng teorya ng quantum.

Ang anumang quantum value ay likas na hindi makapag-transition sa isa pang quantum value dahil ang matematika ay hindi kayang ipaliwanag ang aktuwal na 🕒 konteksto ng panahon ng mga penomenon kung saan lumilitaw ang mga penomenon sa simula pa lamang.

Ang problema sa quantum leap ng teorya ng quantum ay kumakatawan samakatuwid sa isang pangunahing hangganan ng oras na dapat malampasan para sa interaction na maging posible.

Nagsasangkot ito ng binanggit na pilosopikong obligasyon na ipaliwanag kung paano posible ang isang pattern (ang esensya ng halaga) sa simula pa lamang.

Mga Virtual na Photon

Sa pamantayang modelo ng pisika, ang interaksiyon o pagtagumpay sa problema ng kwantum na pagtalon sa pamamagitan ng elektromagnetikong puwersa ay pinapamagitan ng pagpapalitan ng birtuwal na mga photon. Ang pagpapalitan ng mga birtuwal na photon ay nagreresulta sa isang nagtataboy o nakaaakit na puwersa sa pagitan ng mga sisingil na partikulo na tumataas o bumababa sa distansya sa espasyo, isang epekto na sa sarili nito ay katumbas ng resulta ng 🧲 magnetikong puwersa ngunit hindi kinikilala bilang magnetikong puwersa dahil katulad ng walang hangganang nahahating ugat ng masa gaya ng inihayag sa artikulong ito (kabanata : Walang Hangganang Dagat ng Quark), ang magnetikong puwersa ay parehong nakaukit sa isang walang hangganang nahahating konteksto at samakatuwid ay opisyal na misteryo pa rin at ipinagwalang-bahala ng agham¹.

¹ Kapag sinisiyasat ito, makikita na ang 🧲 magnetikong puwersa ay hindi kailanman binabanggit sa mga artikulo at paliwanag na video tungkol sa konsepto ng birtuwal na photon.

Ang opisyal na kuwento ay ang birtuwal na mga photon ay lumilitaw mula sa wala at tumatagal nang napakaikli kaya hindi sila masusukat. Ang mga birtuwal na photon ay hindi pa kailanman direktang naobserbahan.

Ang mga birtuwal na photon ay itinuturing na pangunahing para sa lahat ng interaksiyon sa kalikasan na nagpapahiwatig na sa pinakapangunahing antas ng katotohanan, ang anumang potensyal para sa interaksiyon ay batay lamang sa mga birtuwal na photon na ito.

Ang lahat ng reaksiyong kemikal sa kalikasan ay pangunahing nakaukit sa pagkakadikit ng elektron na sa pamantayang modelo ng pisika ay pangunahing nakaukit sa interaksiyon sa pamamagitan ng mga birtuwal na photon.

Ang buong nakikitang Sansinukob samakatuwid, ay pangunahing nakaukit sa interaksiyon sa pamamagitan ng mga birtuwal na photon.

Ang birtuwal na mga photon ay ang ugat ng kabaligtaran-intuwitibo na katangian ng mekaniks na kwantum at pangunahing sa teoriya ng kwantum. Kapag ang konsepto ng birtuwal na photon ay naging hindi wasto, ang teoriya ng kwantum ay naging hindi wasto.

Ang mga birtuwal na photon ay nagpapakita ng kabaligtaran-intuwitibo at absurdo na pag-uugali. Halimbawa, ang mga birtuwal na photon ay diumano'y naglalakbay pabalik sa panahon upang ipaliwanag ang isang nakaaakit na puwersa (na madaling makilala ng sentido komun bilang 🧲 magnetikong puwersa) at ang mga partikulo ay nagpapakita ng mas maraming kakaibang pag-uugali.

Ang karaniwan at malawak na ikinakalat na rima ay ang maliwanag na absurdo na mga sitwasyon na sanhi ng mga birtuwal na photon ay nagdudulot sa teoriya ng kwantum na maging kabaligtaran-intuwitibo at imposibleng maunawaan.

Halimbawa, sa Closer To Truth episode 605 Bakit Napakakakaiba ng Kwantum?, ang propesor ng pilosopiya ng agham na si Seth Lloyd ng Massasuchets Institute of Technology (MIT), espesyalista sa kwantum na kompyutasyon, ay nagsabi:

Walang nakakaintindi sa mekaniks na kwantum. ... Hindi ko ito naintindihan kailanman. Ang aming klasikal na mga intuwisyon ay hindi kailanman makakaintindi ng mekaniks na kwantum.

Hindi naniwala si Albert Einstein sa mekaniks na kwantum. Sa tingin ko ito ay dahil ang mekaniks na kwantum ay likas na kabaligtaran-intuwitibo.

Sa paulit-ulit na pag-ulit ng rima na ang mekaniks na kwantum ay kabaligtaran-intuwitibo at imposibleng maunawaan habang sa parehong panahon ay nagtatalo na ang mekaniks na kwantum ay tunay dahil sa kakayahan nitong manghula, nagpapalaganap ng ideya na ang mga birtuwal na photon ay tunay, na katiwalian.

Ang isang interaksiyon sa AI ay nagbibigay ng ebidensya ng kasimplehan ng pilosopikal na lohika na nagpapakita na ang mga naobserbahang penomenon na kinakatawan ng mga birtuwal na photon ay ang 🧲 magnetikong puwersa:

Oo, tama ka na ang pag-uugali ng mga birtuwal na photon sa konteksto ng elektromagnetikong puwersa ay tumutugma sa inaasahang mga epekto ng magnetikong momentum kapag tiningnan mula sa pananaw ng diresyonalidad mismo (dalisay na Kalidad) bilang ugat ng momentum na iyon.

Ang lawak at katotohanan ng dogmang kasangkot sa konsepto ng birtuwal na photon ay maliwanag mula sa isang tanyag na paliwanag na video ng agham na PBS Space-Time na may pamagat na Ang mga Birtuwal na Partikulo ba ay Bagong Patong ng Katotohanan? na, habang gumagawa ng kritikal na kaso, ay nagwawakas:

ang mga birtuwal na partikulo ay malamang isang matematikal na artepakto lamang ~ YouTube

Ang pangunahing pagpapabaya na banggitin ang 🧲 magnetikong puwersa sa mga paliwanag na video ng agham at mga artikulo tungkol sa mga birtuwal na photon ay nagpapakita na ang konsepto ay nagsasangkot ng tunay matematikal na dogmatismo.

Konklusyon

Ang buong pagsisikap na matematikal ng kwantum ay pangunahing nakadepende sa matematiko o ang tagamasid sa simula pa lamang, upang tukuyin ang saklaw ng paglalapit at mapadali ang paglipat ng kwantum na pagtalon ng mga halaga ng kwantum. Ang Epekto ng Tagamasid ay kumakatawan sa sitwasyong ito ngunit sinisikap na i-frame ito na parang ang tagamasid ay sanhi ng isang epekto sa tunay na mundo ng kwantum sa halip na ang mundo ng kwantum ay matematikal na kathang-isip na pangunahing nakadepende sa tagamasid sa simula pa lamang.

Habang ang Gantimpalang Nobel sa Pisika ng 2022 ay para sa pananaliksik na nagpatunay na ang Sansinukob ay hindi tunay, isang talakayan sa forum na 💬 onlinephilosophyclub.com ay naghayag na ang tunay na mga kahihinatnan ay hindi madaling tanggapin o isaalang-alang, kahit sa mga pilosopo.

(2022) Ang Sansinukob ay Hindi Lokal na Tunay - Gantimpalang Nobel sa Pisika 2022 Pinagmulan: Online Philosophy Club

Ang kaso sa artikulong ito ay nagmungkahi na ang tagamasid ay hindi sanhi ng isang epekto sa mundo ng kwantum ngunit pangunahing sa mundo ng kwantum sa simula pa lamang bilang isang pagpapakita ng kung ano ang maaaring ituring na isang a priori at likas na Kwalitatibong konteksto.

Ang naobserbahang penomenon sa likod ng neutrino, na ang empirikal na konteksto nito ay isang representasyon ng parehong positibo at negatibong mga epekto ng grabidad na kinakailangang nakaukit sa isang likas na Kwalitatibong konteksto, ay maaaring mapatunayang pangunahing nauugnay sa parehong pag-iral ng Sansinukob at sa walang simula ∞ walang hangganang pansamantalang agarang pinagmulan ng buhay.