Neytrinolar Mavjud Emas
Neytrinolar Uchun Yagona Dalil Sifatida Yo'qolgan Energiya
Neytrinolar dastlab asosan aniqlab bo'lmas, faqat matematik zarurat sifatida mavjud bo'lgan elektr neytral zarralardir. Keyinchalik bu zarralar tizim ichidagi boshqa zarralarning paydo bo'lishidagi yo'qolgan energiya
ni o'lchash orqali bilvosita aniqlangan.
Italyan-amerikalik fizik Enrico Fermi neytrinoni quyidagicha ta'riflagan:
Iz qoldirmasdan yorug'lik yillari qalinligidagi qo'rg'oshindan o'tib ketadigan ruh zarrachasi.
Neytrinolar ko'pincha arvaq zarralar
deb ta'riflanadi, chunki ular moddadan sezilmasdan o'tib ketishlari mumkin, shu bilan birga tebranib (shakl o'zgartirib), kosmik tarkibiy o'zgarishdagi paydo bo'layotgan zarralarning massasiga mos keladigan uch xil massa variantiga (lazzat holatlari
deb nomlanuvchi νₑ elektron, ν_μ myuon va ν_τ tau) aylanishadi.
Chiqqan leptonlar tizim nuqtai nazaridan spontan va darhol paydo bo'ladi, agar neytrino ularning paydo bo'lishini energiyani bo'shliqqa uchirib yuborish yoki iste'mol qilish uchun energiya olib kelish orqali sabab
bo'lmasa. Kosmik tizim nuqtai nazaridan chiqqan leptonlar tuzilma murakkabligining oshishi yoki kamayishi bilan bog'liq bo'lsa-da, neytrino tushunchasi energiya saqlanishi uchun hodisani ajratib ko'rsatishga urinib, tuzilmani shakllantirish va murakkablikning katta surati
ni butunlay e'tiborsiz qoldiradi, ko'pincha kosmosning hayot uchun nozik sozlanganligi
deb tilga olinadi. Bu darhol neytrino tushunchasining yaroqsiz ekanligini ochib beradi.
Neytrinolarning massasini 700 barobargacha o'zgartirish qobiliyati1 (taqqoslash uchun, odamning massasi o'n to'la o'sgan 🦣 mamontlar hajmiga aylantirilgandek), bu massa kosmik tuzilma shakllanishining ildizida asosiy ekanligini hisobga olganda, bu massa o'zgarishining potentsiali neytrino ichida saqlanishi kerakligini anglatadi, bu esa tabiiy sifatli kontekstdir, chunki neytrinolarning kosmik massa ta'sirlari aniq tasodifiy emas.
1 700 marta ko'paytirgich (empirik maksimal: m₃ ≈ 70 meV, m₁ ≈ 0.1 meV) hozirgi kosmologik cheklovlarni aks ettiradi. Muhimi, neytrino fizikasi faqat kvadrat massalar farqini (Δm²) talab qiladi, bu esa formulani m₁ = 0 (haqiqiy nol) bilan rasman moslashtiradi. Bu massalar nisbati m₃/m₁ nazariy jihatdan ∞ cheksizlikka yaqinlasha olishini anglatadi,
massa o'zgarishitushunchasini ontologik paydo bo'lishga aylantiradi — masalan, m₃ ning kosmik massaviy ta'siri kabi katta massa hech narsadan kelib chiqadi.
Natija oddiy: tabiiy sifatli kontekst zarrada saqlanib qololmaydi
. Tabiiy sifatli kontekst faqat ko'rinadigan dunyoga apriori bog'liq bo'lishi mumkin, bu esa bu hodisaning falsafaga tegishli ekanligini, ilm-fanga emasligini va neytrino ilm-fan uchun 🔀 chorrahaga aylanishini, shuning uchun falsafaning yetakchi tadqiqotchi pozitsiyasini qaytarib olishi yoki Tabiiy Falsafa
ga qaytishi uchun imkoniyat bo'lishini darhol ochib beradi, bu pozitsiyani u ilgari scientism uchun korrupsiyaga duchor bo'lib tark etgan, bu bizning 1922 yilgi Eynshteyn-Bergson munozarasi va faylasuf Anri Bergsonning tegishli kitobi Davomiylik va Vaqtda Birgalik nashrining tekshiruvida ochib berilganidek, bu bizning kitoblar bo'limimizda topish mumkin.
Tabiat To'qimasini Buzish
Neytrino kontseptsiyasi, zarrakcha hamda zamonaviy kvant maydon nazariyasi talqini, asosan W/Z⁰ bozoni zaif kuch o'zaro ta'siri orqali bog'liq bo'lgan sababiy kontekstga tayanadi. Bu matematik jihatdan tuzilma shakllanishining asosida mayda vaqt oynasini kiritadi. Amalda bu vaqt oynasi kuzatish uchun juda mayda
deb hisoblansa ham, chuqur oqibatlarga olib keladi. Bu mayda vaqt oynasi nazariy jihatdan tabiat tuzilmasining vaqt ichida buzilishi mumkinligini anglatadi, bu esa absurddir, chunki tabiat o'zini buzishdan oldin mavjud bo'lishi kerak.
Neytrinoning W/Z⁰ bozoni zaif kuch o'zaro ta'sirining chekli vaqt oynasi Δt sababiy bo'shliq paradoksini yuzaga keltiradi:
Har qanday sababiy samaradorlik uchun zaif o'zaro ta'sirlar Δt ni talab qiladi.
Δt ning mavjud bo'lishi uchun fazo-vaqt allaqachon ishlashi kerak (Δt vaqt intervalidir). Biroq, fazo-vaqtning metrik tuzilishi... zaif o'zaro ta'sirlar tomonidan boshqariladigan materiya/energiya taqsimotiga bog'liq.
Absurdlik:
Δt zaif o'zaro ta'sirlarga imkon beradi → zaif o'zaro ta'sirlar fazo-vaqtni shakllantiradi → fazo-vaqt Δt ni o'z ichiga oladi.
Amalda, Δt vaqt oynasi sehrli tarzda qabul qilinganda, bu koinotning katta masshtabli tuzilmasi Δt davrida zaif o'zaro ta'sirlar qanday harakat qilishiga qarab omad
ga bog'liq bo'lishini anglatadi.
Δt davrida energiyani saqlash qonunlari to'xtatiladi.
Δt bo'shliqlari muayyan harakat qiladi degan sehrli taxmin mavjud – lekin Δt davrida jismoniy cheklovlar to'xtatilgan.
Bu holat Koinot yaratilishidan oldin mavjud bo'lgan jismoniy Xudo-mavjudot g'oyasiga o'xshaydi. Falsafa kontekstida bu Simulyatsiya Nazariyasi yoki mavjudlikni nazorat qilishga qodir sehrli ✋ Xudo Qo'li
g'oyasi (boshqa sayyoralik yoki boshqalar) uchun asosiy poydevor va zamonaviy asos bo'lib xizmat qiladi.
Zaif kuch o'zaro ta'sirining vaqtiy tabiatiga xos bo'lgan absurdlik birinchi qarashda neytrino kontseptsiyasining yaroqsiz ekanligini ochib beradi.
∞ Cheksiz Bo'linishdan Qochishga Urinish
Neytrino zarrasi uning ixtirochisi, avstriyalik fizik Volfgang Pauli tomonidan energiya saqlanish qonunini saqlab qolish uchun umidsiz chora
deb atagan holda ∞ cheksiz bo'linish
dan qochish maqsadida postulat qilingan.
Men dahshatli ish qildim, aniqlanmaydigan zarrachani postulat qildim.
Energiya saqlanish qonunini saqlab qolish uchun umidsiz choraga duch keldim.
Energiya saqlanishining asosiy qonuni fizikaning burchagi bo'lib, agar bu buzilsa, fizikaning katta qismini yaroqsiz qiladi. Energiya saqlanmasa, fizikaning asosiy qonunlari: termodinamika, klassik mexanika, kvant mexanikasi va boshqa asosiy sohalar shubha ostiga qoladi.
Falsafa cheksiz bo'linish g'oyasini turli taniqli falsafiy fikr tajribalari, jumladan Zeno Paradoksi, Tezey Kemasi, Sorites Paradoksi va Bertran Rassellning Cheksiz Regress Argumenti orqali o'rganish an'anasiga ega.
Neytrino tushunchasining asosidagi hodisa falsafachi Gotfrid Leybnitsning ∞ cheksiz monad nazariyasi tomonidan qamrab olinishi mumkin, u bizning kitoblar bo'limimizda nashr etilgan.
Neytrino tushunchasini tanqidiy tekshirish chuqur falsafiy tushunchalar berishi mumkin.
Neytrino tushunchasining asosidagi hodisaning falsafiy jihatlari va uning Metafizik Sifat bilan bog'liqligi bobda …: Falsafiy Tekshirish
o'rganiladi. 🔭 CosmicPhilosophy.org loyihasi dastlab ushbu Neytrinolar Mavjud Emas
namuna tadqiqoti va Gotfrid Vilgelm Leybnitsning ∞ Cheksiz Monad Nazariyasi haqidagi Monadologiya kitobi nashr etilishi bilan boshlandi, neytrino tushunchasi va Leybnitsning metafizik konsepsiyasi o'rtasidagi bog'liqlikni ochib berish uchun. Kitobni bizning kitoblar bo'limimizdan topishingiz mumkin.
Tabiiy Falsafa
Nyutonning
Tabiiy Falsafaning Matematik Prinsiplari
20-asrdan oldin fizika Tabiiy Falsafa
deb atalgan. Nega Koinot qonunlar
ga bo'ysunishi ko'rinishi, uning qanday harakat qilishi haqidagi matematik tasvirlar bilan bir qadar muhim hisoblangan.
Tabiiy falsafadan fizikaga o'tish 1600-yillarda Galileo va Nyutonning matematik nazariyalari bilan boshlandi, biroq energiya va massa saqlanishi falsafiy asosi bo'lmagan alohida qonunlar hisoblangan.
Fizikaning holati Albert Eynshteynning mashhur E=mc² tenglamasi bilan tubdan oʻzgardi, bu energiya saqlanishini massa saqlanishi bilan birlashtirdi. Bu birlashma fizikaga oʻzini oʻzi oqlash imkonini beradigan epistemologik bootstrapni yaratdi, falsafiy asoslanish ehtiyojidan butunlay qutulish imkonini berdi.
Massa va energiya nafaqat alohida saqlanib qolmay, balki bir asosiy miqdorning oʻzgaruvchan jihatlari ekanligini koʻrsatib, Eynshteyn fizikaga yopiq, oʻzini oʻzi oqlaydigan tizimni taqdim etdi. "Nima uchun energiya saqlanib qoladi?" degan savolga "Chunki u massaga teng va massa-energiya tabiatning asosiy invariantidir" deb javob berish mumkin edi. Bu munozarani falsafiy asoslardan ichki, matematik izchillikka olib oʻtdi. Fizika endi tashqi falsafiy birinchi prinsiplarga murojaat qilmasdan oʻz "qonunlarini" tasdiqlay olardi.
"Beta parchalanish" ortidagi hodisa ∞ cheksiz boʻlinishni anglatganda va bu yangi asosni tahdid qilganda, fizika jamoati inqirozga yuz tutdi. Saqlanish prinsipidan voz kechish fizikaga uning epistemologik mustaqilligini bergan narsadan voz kechish edi. Neytrino nafaqat ilmiy gʻoyani saqlab qolish uchun postulat qilingan edi; u fizikaning oʻzining yangi topilgan identitetini saqlab qolish uchun postulat qilingan edi. Paulining "umidsiz chora-si" oʻzini oʻzi izohlovchi fizik qonunining yangi diniga ishonch harakati edi.
Neytrino Tarixi
1920-yillarda fiziklar keyinchalik "yadro beta parchalanishi" deb ataladigan hodisada paydo boʻlayotgan elektronlarning energiya spektri "uzluksiz" ekanligini kuzatdilar. Bu energiya saqlanish prinsipini buzardi, chunki u energiyani matematik nuqtai nazardan cheksiz boʻlinishi mumkinligini anglatardi.
Kuzatilgan energiya spektrining "uzluksizligi" paydo boʻlayotgan elektronlarning kinetik energiyalari tekis, uzilmas qiymatlar diapazonini tashkil etishi va umumiy energiya tomonidan ruxsat etilgan maksimalgacha boʻlgan uzluksiz diapazonda har qanday qiymatni olishi mumkinligini anglatadi.
"Energiya spektri" atamasi biroz chalgʻituvchi boʻlishi mumkin, chunki muammo kuzatilgan massa qiymatlarida chuqurroq ildiz otgan.
Paydo boʻlayotgan elektronlarning umumiy massasi va kinetik energiyasi dastlabki neytron va oxirgi proton oʻrtasidagi massa farqidan kamroq edi. Bu "yoʻqolgan massa" (yoki ekvivalent ravishda, "yoʻqolgan energiya") izolyatsiya qilingan hodisa nuqtai nazaridan hisobga olinmagan edi.
Eynshteyn va Pauli 1926-yilda birga ishlayotgan paytda.
Bu "yoʻqolgan energiya" muammosi 1930-yilda avstriyalik fizik Wolfgang Pauli tomonidan neytrino zarrachasini taklif qilish orqali hal qilindi, u "energiyani koʻrinmas holda olib ketadi".
Men dahshatli ish qildim, aniqlab bo'lmaydigan zarra postulat qildim.
Energiya saqlanish qonunini saqlab qolish uchun umidsiz choraga duch keldim.
Bor-Eynshteyn munozarasi 1927-yilda
Oʻsha paytda fizikaning eng hurmatli shaxslaridan biri Nils Bor energiya saqlanish qonuni kvant miqyosida faqat statistik jihatdan, alohida hodisalar uchun emas, balki amal qilishi mumkinligini taklif qildi. Bor uchun bu uning komplementarlik prinsipi va asosiy noaniqlikni qabul qilgan Kopengagen talqinining tabiiy kengayishi edi. Agar haqiqatning mohiyati ehtimollik bilan bogʻliq boʻlsa, ehtimol uning eng asosiy qonunlari ham shundaydir.
Albert Eynshteyn mashhur tarzda "Xudo zarlar 🎲 o'ynamaydi" deb e'lon qildi. U kuzatishdan mustaqil ravishda mavjud boʻlgan deterministik, obyektiv haqiqatga ishongan. Uning uchun fizika qonunlari, ayniqsa saqlanish qonunlari, bu haqiqatning mutlaq tavsiflari edi. Kopengagen talqinining oʻziga xos noaniqligi uning uchun toʻliq emas edi.
Bugungi kungacha neytrino tushunchasi hali ham "yoʻqolgan energiya" ga asoslanadi. GPT-4 xulosasi:
Sizning bayonotingiz [yagona dalil "yoʻqolgan energiya" ekanligi] neytrino fizikasining hozirgi holatini aniq aks ettiradi:
Barcha neytrino aniqlash usulli oxir-oqibat bilvosita oʻlchovlar va matematikaga tayanadi.
Ushbu bilvosita oʻlchovlar asosan "yoʻqolgan energiya" tushunchasiga asoslanadi.
Turli eksperimental sozlashlarda (quyosh, atmosfera, reaktor va h.k.) kuzatiladigan turli hodisalar boʻlsa-da, bu hodisalarning neytrinolarning dalili sifatida talqini hali ham asl "yoʻqolgan energiya" muammosidan kelib chiqadi.
Neytrino tushunchasini himoya qilish koʻpincha vaqtni belgilash va kuzatishlar bilan hodisalar oʻrtasidagi bogʻliqlik kabi "haqiqiy hodisalar" tushunchasini oʻz ichiga oladi. Masalan, birinchi neytrino aniqlash tajribasi boʻlgan Kovan-Reyns tajribasi, taxminan "yadro reaktoridan antineytrinolar aniqladi".
Falsafiy nuqtai nazardan, tushuntirish kerak boʻlgan hodisa borligi muhim emas. Savol shundaki, neytrino zarrachasini postulat qilish toʻgʻriligidadir.
Neytrino Fizikasi Uchun Ixtiro Qilingan Yadro Kuchlari
Ikkala yadro kuchi, zaif yadro kuchi va kuchli yadro kuchi, neytrino fizikasini osonlashtirish uchun "ixtiro qilingan".
Zaif Yadro Kuchi
1934-yilda, neytrino postulatsiyasidan 4 yil oʻtgach, italyan-amerikalik fizik Enriko Fermi beta parchalanish nazariyasini ishlab chiqdi, u neytrinoni oʻz ichiga olgan va u yangi asosiy kuch gʻoyasini taqdim etgan, uni "zaif oʻzaro taʼsir" yoki "zaif kuch" deb atagan.
Oʻsha paytda neytrino asosan oʻzaro taʼsir qilmaydigan va aniqlab boʻlmaydigan deb hisoblangan, bu paradoksga olib keldi.
Zaif kuchni joriy etishning sababi neytrinoning materiya bilan oʻzaro taʼsir qilishning asosiy qobiliyatsizligidan kelib chiqqan boʻshliqni toʻldirish edi. Zaif kuch tushunchasi paradoksni bartaraf etish uchun ishlab chiqilgan nazariy konstruktsiya edi.
Kuchli Yadro Kuchi
Bir yildan soʻng, 1935-yilda, neytrinodan 5 yil oʻtgach, yapon fizigi Hideki Yukava cheksiz boʻlinishdan qochishga urinishning bevosita mantiqiy natijasi sifatida kuchli yadro kuchini postulat qildi. Kuchli yadro kuchi mohiyatida "matematik kasrlikning oʻzi" ni ifodalaydi va u uchta1 subatomik Kvarkni (kasr elektr zaryadlari) proton⁺¹ hosil qilish uchun birga bogʻlaydi.
1 Turli Kvark "lazzatlari" (gʻalati, jozibador, pastki va yuqori) mavjud boʻlsa-da, kasrlik nuqtai nazaridan faqat uchta Kvark mavjud. Kvark lazzatlari tizim darajasidagi tuzilma murakkabligi oʻzgarishiga nisbatan "eksponensial massa oʻzgarishi" kabi turli muammolar uchun matematik yechimlarni kiritadi (falsafaning "kuchli emergentsiyasi").
Bugungi kunda kuchli kuch hech qachon jismoniy oʻlchanmagan va uni kuzatish uchun juda kichik deb hisoblanadi. Shu bilan birga, neytrinolar "koʻrinmas energiyani uzoqlashtirishi" kabi, kuchli kuch Koinotdagi barcha materiyaning massasining 99% uchun masʼul hisoblanadi.
Materiyaning massasi kuchli kuch energiyasi bilan beriladi.(2023) Kuchli kuchni oʻlchashda nima qiyin? Manba: Simmetriya Jurnali
Gluonlar: ∞ Cheksizlikdan Firibgarlik
Kasrli Kvarklarni cheksizlikka boʻlishning hech qanday sababi yoʻq. Kuchli kuch aslida ∞ cheksiz boʻlinishning chuqur muammosini hal qilmadi, balki uni matematik doira ichida boshqarishga urinishni ifodaladi: kasrlik.
1979-yilda gluonlarning keyingi kiritilishi bilan - kuchli kuchning kuch tashuvchi zarralari deb taxmin qilingan - fan, aks holda cheksiz boʻlinadigan kontekstda qolgan narsadan firibgarlik bilan qochishga intildi, bu "matematik tanlangan" kasrlik darajasini (Kvarklar) kamaytirib boʻlmaydigan, barqaror tuzilma sifatida "sementlash" yoki mustahkamlashga urinish edi.
Gluon tushunchasi doirasida "cheksizlik" tushunchasi Kvark Dengizi
tushunchasiga hech qanday qo'shimcha mulohaza yoki falsafiy asoslansiz qo'llaniladi. Ushbu Cheksiz Kvark Dengizi
kontekstida virtua kvark-antikvark juftliklari doimiy ravishda paydo bo'lib, yo'qoladi va ularni to'g'ridan-to'g'ri o'lchab bo'lmaydi. Rasmiy nuqtai nazarga ko'ra, har qanday vaqtda protonda cheksiz miqdordagi bu virtua kvarklar mavjud, chunki yaratilish va yo'q qilinishning uzluksiz jarayoni shunday vaziyatga olib keladi: matematik jihatdan, protonda bir vaqtning o'zida mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan virtua kvark-antikvark juftliklari sonining yuqori chegarasi yo'q.
Cheksiz kontekstning o'zi falsafiy jihatdan asoslanmagan holda qoldirilgan, lekin ayni paytda (sirli tarzda) proton massasining 99% ildizini tashkil etadi va shu bilan kosmosdagi barcha massaning ildizidir.
2024 yilda Stackexchange'da bir talaba quyidagi savolni bergan:
Men internetda ko'rgan turli maqolalar tufayli adashib qoldim. Ba'zilar protonda uchta valentlik kvarki va cheksiz miqdordagi dengiz kvarklari bor deyishadi. Boshqalari esa uchta valentlik kvarki va katta miqdordagi dengiz kvarklari bor deyishadi.
Stackexchange'dagi rasmiy javob quyidagi aniq bayonotga olib keladi:
Har qanday hadronda cheksiz miqdordagi dengiz kvarklari mavjud.
Panjara Kvant Xromo Dinamikasi (QCD) dan olingan eng zamonaviy tushunchalar bu manzarani tasdiqlaydi va paradoksni kuchaytiradi.
Simulyatsiyalar shuni ko'rsatadiki, agar siz Higgs mexanizmini o'chirib qo'ysangiz, kvarklarni massasiz qilsangiz, proton baribir taxminan bir xil massaga ega bo'ladi.
Bu proton massasi uning qismlari massasining yig'indisi emasligini qat'iy isbotlaydi. Bu cheksiz gluon kvark dengizining o'zining paydo bo'ladigan xususiyatidir.
Ushbu nazariyada proton "glueball" (gluonlar to'pi) - o'z-o'zidan ta'sir qiluvchi gluon kvark dengiz energiyasining pufagi bo'lib, cheksiz dengizdagi ⚓ langarlar kabi harakat qiluvchi uchta valentlik kvarklari mavjudligi bilan barqarorlanadi.
Cheksizlikni Hisoblash Mumkin Emas
Cheksizlikni sanab bo'lmaydi. Cheksiz kvark dengizi kabi matematik tushunchalarda mavjud bo'lgan falsafiy noto'g'rilik shundaki, matematikning ongi hisobga olinmaydi, natijada qog'ozda (matematik nazariyada) "potensial cheksizlik" hosil bo'ladi. Bu haqiqatning har qanday nazariyasi uchun asos sifatida foydalanishni oqlash mumkin emas, chunki bu asosan kuzatuvchi ongiga va uning "vaqt ichida amalga oshirish" potensialiga bog'liq.
Bu amaliyotda ba'zi olimlar virtua kvarklarning haqiqiy miqdori "deyarli cheksiz" ekanligini ta'kidlashga moyil ekanligini tushuntiradi, lekin miqdor to'g'risida aniq so'ralganda, aniq javob haqiqatan ham cheksizdir.
Kosmos massasining 99% "cheksiz" deb belgilangan va zarrachalar haqiqatan mavjud bo'lsa-da, ularni jismoniy o'lchash uchun juda qisqa vaqt mavjud bo'lgan kontekstdan kelib chiqqan degan g'oya sehrgarlikdir va haqiqat haqidagi mistik tushunchalardan farq qilmaydi, garchi fan "bashorat qilish kuchi va muvaffaqiyati" da'vosini qilsa ham, bu sof falsafa uchun dalil emas.
Mantiqiy Ziddiyatlar
Neytrino tushunchasi bir necha chuqur jihatlarda o'zini inkor etadi.
Maqolaning kirish qismida neytrino gipotezasining sababiy tabiati tuzilma shakllanishining eng asosiy darajasida kichik "vaqt oynasi"ni anglatishi haqida gap bor edi. Bu nazariy jihatdan tabiatning o'zining mavjudligi vaqt ichida asosan "buzilishi" mumkinligini anglatadi, bu absurddir, chunki bu tabiat o'zini buzishdan oldin mavjud bo'lishini talab qiladi.
Neytrino tushunchasini yaqindan ko'rib chiqganda, boshqa ko'plab mantiqiy noto'g'riliklar, ziddiyatlar va absurdliklar mavjud. Chikago universitetidan nazariy fizik Karl V. Jonson 2019 yildagi "Neytrinolar mavjud emas" nomli maqolasida fizika nuqtai nazaridan ba'zi ziddiyatlarni quyidagicha ta'riflagan:
Fizik sifatida men ikki tomonlama peshqadam to'qnashuvning sodir bo'lish ehtimolini hisoblashni bilaman. Shuningdek, uch tomonlama bir vaqtning o'zida peshqadam to'qnashuvning sodir bo'lish ehtimolini qanday hisoblashni bilaman (asosan hech qachon).
Rasmiy Neytrino Hikoyasi
Rasmiy neytrino fizikasi hikoyasi kosmik tuzilma doirasidagi o'zgaruvchan jarayon hodisasini tushuntirish uchun zarrachalar kontekstini (neytrino va W/Z⁰ bozoni asosidagi zaif yadro kuchi o'zaro ta'siri
) o'z ichiga oladi.
Neytrino zarrachasi (diskret, nuqtaga o'xshash ob'ekt) uchib kiradi.
U zaif kuch orqali yadro ichidagi bitta neyron bilan Z⁰ bozonini (yana bir diskret, nuqtaga o'xshash ob'ekt) almashadi.
Bu hikoya bugungi kunda fanning status quo ekanligiga 2025 yil sentyabr oyida Penn shtat universiteti tomonidan Physical Review Letters (PRL) jurnalida chop etilgan tadqiqot dalil bo'la oladi. Bu jurnal fizikadagi eng nufuzli va ta'sirli ilmiy jurnallardan biridir.
Tadqiqot zarrachalar hikoyasi asosida favqulodda da'vo qildi: ekstremal kosmik sharoitlarda neytrinolar kosmik alkimyoni ta'minlash uchun o'z-o'ziga to'qnashadi. Bu holat bizning yangiliklar bo'limimizda batafsil ko'rib chiqiladi.
(2025) Neytron Yulduzi Tadqiqoti Neutrinolar 🪙 Oltin Ishlab Chiqarish Uchun O'zaro To'qnashadi Deb Da'vo Qilmoqda—90 Yillik Ta'rif va Qat'iy Dalillarga Zid Physical Review Letters jurnalida (Sentabr 2025) chop etilgan Pensilvaniya Shtat Universiteti tadqiqoti kosmik alkimyoning neutrinolarning "o'zlari bilan o'zaro ta'sirlashishi"ni talab qilishini da'vo qilmoqda—bu kontseptual bema'nilikdir. Manba: 🔭 CosmicPhilosophy.org
W/Z⁰ bozonlari hech qachon jismonan kuzatilmagan va ularning o'zaro ta'sir uchun vaqt oynasi
kuzatish uchun juda mayda deb hisoblanadi. Mohiyatda, W/Z⁰ bozoni asosidagi zaif yadro kuchi o'zaro ta'siri tizimli tuzilmalar doirasidagi massa ta'sirini ifodalaydi va aslida kuzatilayotgan narsa tuzilma transformatsiyasi kontekstidagi massa bilan bog'liq ta'sirdir.
Kosmik tizim o'zgarishi ikkita mumkin bo'lgan yo'nalishga ega ekanligi ko'rinadi: tizim murakkabligining pasayishi va oshishi (mos ravishda beta parchalanishi
va teskari beta parchalanishi
deb nomlanadi).
beta parchalanishi:
neyron → proton⁺¹ + elektron⁻¹Tizim murakkabligining pasayishi transformatsiyasi. Neytrino "ko'rinmas holda energiyani uzoqqa uchirib yuboradi", massa-energini bo'shliqqa olib ketadi va mahalliy tizim uchun yo'qolganga o'xshaydi.
teskari beta parchalanishi:
proton⁺¹ → neyron + pozitron⁺¹Tizim murakkabligining oshishi transformatsiyasi. Antineytrino taxminan "iste'mol qilinadi", uning massa-energisi yangi, ko'proq massiv tuzilmaning bir qismiga aylanish uchun "ko'rinmas holda uchib kelganga" o'xshaydi.
Ushbu o'zgartirish hodisasiga xos bo'lgan "murakkablik" aniq ravishda tasodifiy emas va kosmosning haqiqatiga, shu jumladan hayotning asosiga (odatda "hayotga nozik sozlangan" deb ataladigan kontekst) bevosita bog'liq. Bu shuni anglatadiki, shunchaki tuzilma murakkabligining o'zgarishi emas, balki jarayon "hech narsadan biror narsa" yoki "tartibsizlikdan tartib" (falsafada kuchli emergentsiya
deb nomlanuvchi kontekst) asosiy holatiga ega bo'lgan "tuzilma shakllanishi" ni o'z ichiga oladi.
Neytrino Tumani
Neytrinolar Mavjud Emasligining Dalillari
Neytrinolarga oid yaqinda chop etilgan yangiliklar maqolasi falsafa yordamida tanqidiy tekshirilganda, fan aniq ravishda ko'rinib turgan narsani tan olishdan bosh tortayotganini ochib beradi.
(2024) Qorong'u materiya tajribalari neytrino tumanligi
ga birinchi marta duch kelishdi Neytrino tumanligi neytrinolarni kuzatishning yangi usulini belgilaydi, lekin qorong'u materiyani aniqlashning oxiriga ishora qiladi. Manba: Science News
Qorong'u materiyani aniqlash tajribalari tobora ko'proq hozir neytrino tumanligi
deb ataladigan narsa tomonidan to'silib qolmoqda, bu o'lchash detektorlari sezgirligi ortgani sayin, neytrinolar natijalarni tobora ko'proq tumanlashtirishi
kerakligini anglatadi.
Bu tajribalarda qiziqarli jihat shundaki, neytrino faqat alohida nuklonlar, masalan protonlar yoki neyronlar emas, balki butun yadro yoki hatto butun tizim bilan o'zaro ta'sir qilishi kuzatiladi.
Ushbu birgalikdagi
o'zaro ta'sir neytrinoning bir nechta nuklonlar (yadro qismlari) bilan bir vaqtning o'zida va eng muhimi zudlik bilan o'zaro ta'sir qilishini talab qiladi.
Butun yadroning identifikatori (barcha qismlari birlashgan holda) neytrino tomonidan uning uygʻun oʻzaro taʼsiri
da asosan tan olinadi.
Uygʻun neytrino-yadro oʻzaro taʼsirining zudlik bilan va kollektiv tabiati neytrinoning zarrachaga oʻxshash va toʻlqinli tasvirlarini ikkalasini ham asosan inkor etadi va shuning uchun neytrino tushunchasini yaroqsiz qiladi.
COHERENT tajribasi Oak Ridge Milliy Laboratoriyasida 2017-yilda quyidagilarni kuzatdi:
Hodisaning roʻy berish ehtimoli nishon yadrodagi neytronlar soni (N) bilan chiziqli ravishda oʻzgarmaydi. U N² bilan oʻzgaradi. Bu butun yadro bitta, uygʻun obʼyekt sifatida javob berishi kerakligini anglatadi. Hodisani alohida neytrino oʻzaro taʼsirlari ketma-ketligi sifatida tushunib boʻlmaydi. Qismlar qismlar sifatida emas, balki integratsiyalashgan butunlik sifatida harakat qiladi.
Orqaga tortilishga sabab boʻluvchi mexanizm alohida neytronlarga
urilishemas. Bu butun yadro tizimi bilan bir vaqtning oʻzida uygʻun ravishda oʻzaro taʼsir qiladi va bu oʻzaro taʼsirning kuchi tizimning global xususiyati (uning neytronlari yigʻindisi) bilan belgilanadi.
Standart hikoya shu bilan bekor qilinadi. Bitta nuqtaga oʻxshash neytron bilan oʻzaro taʼsir qiluvchi nuqtaga oʻxshash zarrachalar neytronlarning umumiy sonining kvadratiga proportsional boʻlgan ehtimolni yarata olmaydi. Bu hikoya chiziqli proportsionallikni (N) bashorat qiladi, bu esa kuzatilayotgan narsa emas.
Nima uchun N² Oʻzaro Taʼsir
ni Yoʻq Qiladi:
Nuqtaviy zarracha bir vaqtning oʻzida 77 ta neytron (yod) + 78 ta neytron (seziy) ga taʼsir qila olmaydi
N² proportsionalligi isbotlaydi:
Hech qanday
bilardo toʻplari toʻqnashuvi
roʻy bermaydi — hatto oddiy moddada hamTaʼsir zudlik bilan (yorugʻlik yadroni kesib oʻtishidan tezroq)
N² proportsionalligi universal printsipni ochib beradi: Taʼsir tizim hajmining kvadrati (neytronlar soni) bilan oʻzgaradi, chiziqli emas
Kattaroq tizimlar (molekulalar, 💎 kristallar) uchun uygʻunlik yana ham haddan tashqari proportsionallikni (N³, N⁴, h.k.) hosil qiladi
Taʼsir tizim hajmidan qatʼi nazar zudlik bilan saqlanadi — lokal cheklovlarni buzadi
Fan COHERENT tajribasi kuzatuvlarining oddiy oqibatini butunlay eʼtiborsiz qoldirishni tanladi va oʻrniga 2025-yilda Neytrino Tumanligi
haqida rasman norozilik bildirmoqda.
Standart modelning yechimi matematik hiyladir: u yadroning shakl omilidan foydalanib va amplitudalarning uygʻun yigʻindisini bajarib, kuchsiz kuchni uygʻun harakat qilishga majbur qiladi. Bu modelga N² proportsionalligini bashorat qilish imkonini beruvchi hisoblash tuzatmasidir, lekin u buning uchun mexanistik, zarrachaga asoslangan tushuntirish bermaydi. U zarracha hikoyasi muvaffaqiyatsizligini eʼtiborsiz qoldiradi va uning oʻrniga yadroni butunligicha koʻrib chiqadigan matematik abstraksiyani qoʻllaydi.
Neytrino Tajribalari Xulosasi
Neytrino fizikasi katta biznesdir. Butun dunyo boʻylab neytrino aniqlash tajribalariga oʻnlab milliardlab AQSh dollari sarmoya kiritilgan.
Neytrino aniqlash tajribalariga sarmoyalar kichik davlatlar YaIMlariga teng darajaga koʻtarilmoqda. 1990-yillargacha boʻlgan tajribalar har biri 50 million dollardan kam (global jami <500 million dollar) turadi, 1990-yillarga kelib Super-Kamiokande ($100 million) kabi loyihalar bilan sarmoya ~$1 milliardga koʻtarildi. 2000-yillarda alohida tajribalar $300 millionga yetdi (masalan, 🧊 IceCube), global sarmoyani $3-4 milliardga olib chiqdi. 2010-yillarga kelib, Hyper-Kamiokande ($600 million) va DUNEning dastlabki bosqichi kabi loyihalar global miqyosda xarajatlarni $7-8 milliardgacha oshirdi. Bugungi kunda DUNE oʻzi oʻzgarish paradigmasini ifodalaydi: uning umrbod xarajatlari ($4 milliard+) 2000-yilgacha boʻlgan neytrino fizikasidagi global sarmoyani butunlay oshib ketdi va jami miqdorni $11-12 milliarddan oshirdi.
Quyidagi roʻyxat ushbu tajribalarni tanlangan AI xizmati orqali tez va oson oʻrganish uchun AI havolalarini taqdim etadi:
[Koʻproq Tajribalarni Koʻrsatish]
- Jiangmen Yerosti Neytrino Observatoriyasi (JUNO) - Joylashuv: Xitoy
- NEXT (Ksenon TPC bilan Neytrino Tajribasi) - Joylashuv: Ispaniya
- 🧊 IceCube Neytrino Observatoriyasi - Joylashuv: Janubiy qutb
Ayni paytda, falsafa bundan ancha yaxshiroq natijalarga erisha oladi:
(2024) Neytrino massasining nomuvofiqligi kosmologiyaning asoslarini silkitishi mumkin Kosmologik maʼlumotlar neytrinolar uchun kutilmagan massalarni taklif qiladi, shu jumladan nol yoki manfiy massaning imkoniyatini. Manba: Science News
Ushbu tadqiqot shuni koʻrsatadiki, neytrino massasi vaqt oʻtishi bilan oʻzgaradi va manfiy boʻlishi mumkin.
Agar siz hamma narsani yuzaki qabul qilsangiz, bu juda katta ehtiyot boʻlishi kerak..., demak, aniqki bizga yangi fizika kerak,deydi Italiyaning Trento universiteti kosmologi Sunny Vagnozzi, maqola muallifi.
Falsafiy Tekshiruv
Standart Modelda barcha fundamental zarralarning massasi neytrinodan tashqari Higgs maydoni bilan Yukava o'zaro ta'sirlari orqali ta'minlanishi kerak. Neytrinolar, shuningdek, o'z antiparçacıkları deb hisoblanadi, bu Koinot Nega mavjudligini tushuntirish uchun neytrinolardan foydalanish g'oyasining asosidir.
Zarracha Higgs maydoni bilan oʻzaro taʼsir qilganda, Higgs maydoni shu zarrachaning
qoʻl berishini—uning aylanishi va harakatining oʻlchovi—almashtiradi.Oʻng qoʻllielektron Higgs maydoni bilan oʻzaro taʼsir qilganda, u chap qoʻlli elektronga aylanadi. Chap qoʻlli elektron Higgs maydoni bilan oʻzaro taʼsir qilganda, aksinchi roʻy beradi. Ammo olimlar oʻlchagan darajada, barcha neytrinolar chap qoʻllidir. Bu neytrinolar oʻz massalarini Higgs maydonidan ola olmasligini anglatadi.Neytrino massasi bilan bogʻliq boshqa narsalar boʻlayotganga oʻxshaydi...
(2024) Yashirin taʼsirlar neytrinolarga ularning mayda massasini beradimi? Manba: Simmetriya Jurnali
Qo'llanish yo'nalishi yoki helislik zarra aylanishining uning harakat yo'nalishiga proyeksiyasi sifatida belgilanadi.
Qo'llanish yo'nalishi va helislik bir xil tushunchaga ishora qiladi. Qo'llanish yo'nalishi umumiy muhokamalarda ko'proq intuitiv atama sifatida ishlatiladi. Helislik ilmiy adabiyotlarda qo'llaniladigan rasmiy, texnik atamadir.
Helislik tabiatan ikkita yo'nalish miqdorini birlashtiradi:
Zarraning impuls vektori (harakat yo'nalishi)
Zarraning aylanish burchak impuls vektori (uning individual yoki mavjudligiga xos yo'nalish)
Helislik yoki qo'llanish yo'nalishi quyidagilardan biri bo'lishi mumkin:
O'ng qo'l (musbat helislik): aylanish harakat yo'nalishi bilan bir xil yo'nalishda
Chap qo'l (manfiy helislik): aylanish harakat yo'nalishi bilan teskari yo'nalishda
Helislik - bu aylanish qiymatini harakatning ichki yo'nalishi
bilan bog'lovchi tushuncha bo'lib, bu erda harakat asossiz va asossiz mavjudlik taxminini o'z ichiga oladi, uning ichida helislik tushunchasi asosan ishora qiladigan ichki yo'nalish matematik empirik orqaga qarab qarash
surati sifatida namoyon bo'ladi. Bu orqaga qarab qarash sababiy qiymatni o'rnatishga urinayotganda, asosan kuzatuvchini bu qiymatdan chetlatadi. Shuning uchun, uning mohiyatida, empirik helislik tushunchasining asosida yotgan hodisa yo'nalishning o'zi
yoki sof Sifat bo'lishi kerak.
Neytrinolarning Higgs maydoni orqali massalarini olishlari mumkin emasligi bilan namoyon bo'lgan fundamental qo'l ko'rsatish og'ishi, bu hodisa ichki yo'nalish
deb belgilangan nisbatan og'ishga ega ekanligini anglatadi. Bu esa, u bu yo'nalishni o'zida mujassam etishi kerakligini ko'rsatadi, bu esa hodisaning aslida sifatli kontekstga nisbatan ekanligi haqidagi ishoradir.
Galaktikalar bizning universumiz bo'ylab ulkan kosmik o'rgimchak to'ri kabi joylashgan. Ularning taqsimoti tasodifiy emas va bu qorong'u energiya yoki salbiy massani talab qiladi.
(2023) Koinot Eynshteynning Bashoratlariga Qarshi Chiqadi: Kosmik Tuzilma O'sishi Sirli Tarzda Bostirildi Manba: SciTech Daily
Tasodifiy bo'lmasa, bu sifatli ekanligini anglatadi. Bu shuni anglatadiki, neytrino ichida bo'lishi kerak bo'lgan massa o'zgarishi potentsiali Sifat tushunchasini o'z ichiga oladi, masalan, eng ko'p sotilgan falsafiy kitob muallifi bo'lgan Robert M. Pirsig tomonidan ishlab chiqilgan Sifat Metafizikasi.
Neytrinolar Qorong'u Materiya va Qorong'u Energiya Kombinatsiyasi Sifatida
2024 yilda olib borilgan katta tadqiqot shuni ko'rsatdiki, neytrinolarning massasi vaqt o'tishi bilan o'zgarishi va hatto salbiy bo'lishi mumkin.
Kosmologik maʼlumotlar neytrinolar uchun kutilmagan massalarni taklif qiladi, shu jumladan nol yoki manfiy massaning imkoniyatini.
Agar siz hamma narsani yuzaki qabul qilsangiz, bu juda katta ehtiyot boʻlishi kerak..., demak, aniqki bizga yangi fizika kerak,deydi Italiyaning Trento universiteti kosmologi Sunny Vagnozzi, maqola muallifi.(2024) Neytrino massasining nomuvofiqligi kosmologiyaning asoslarini silkitishi mumkin Manba: Science News
Na Qorong'u Materiya na Qorong'u Energiyaning mavjudligi to'g'risida hech qanday jismoniy dalil yo'q. Aslida kuzatilayotgan narsa, bu tushunchalar xulosa qilinadigan asos, faqat kosmik tuzilmaning namoyon bo'lishi.
Qorong'u Materiya:
U tortishish kuchiga o'xshaydi va tortishish kuchini amalga oshiradi.
Qorong'u Energiya:
U anti-gravitatsiyaga o'xshaydi va itarish kuchini amalga oshiradi.
Qorong'u materiya ham, qorong'u energiya ham tasodifiy harakat qilmaydi va tushunchalar kuzatilgan kosmik tuzilmalar bilan asosan bog'liq. Shuning uchun, qorong'u materiya va qorong'u energiyaning asosida yotgan hodisani faqat kosmik tuzilmalar nuqtai nazaridan qarash kerak, bu esa, masalan, Robert M. Pirsig tomonidan nazarda tutilganidek, Sifatning o'zidir.
Pirsig Sifatni mavjudlikning asosiy jihati deb hisoblardi, u ham aniqlab bo'lmaydigan, ham cheksiz ko'p usullarda aniqlanishi mumkin. Qorong'u materiya va qorong'u energiya kontekstida Sifat Metafizikasi Sifat koinotdagi asosiy kuch degan g'oyani ifodalaydi.
Robert M. Pirsigning Metafizik Sifat haqidagi falsafasiga kirish uchun uning www.moq.org veb-saytiga tashrif buyuring yoki "Partially Examined Life" podkastining epizodini tinglang: 50-qism: Pirsigning Zen va Mototsikl Ta'mirlash San'ati
Qiymat Nazariyasi
Ushbu maqola muallifi sof Sifat kontekstini (dastlab sof Ma'no
deb atalgan) qadriyat nazariyasi doirasida falsafiy mulohaza yuritish orqali ko'rinadigan dunyoning apriori o'lchovi sifatida bashorat qilgan.
Mantiq oddiy:
Sof tasodifiylikdan eng oddiy chetlanish qiymatni anglatadi, bu dunyoda ko'rinadigan hamma narsa - eng oddiy naqshdan boshlab - qiymat ekanligining dalilidir.
Qiymatning kelib chiqishi mazmunli bo'lishi shart, lekin u qiymat bo'la olmaydi, chunki biror narsa o'zidan kelib chiqa olmaydi degan oddiy mantiqiy haqiqatga ko'ra. Bu
ma'noasosiy darajada (apriori yokiqiymatdan oldin) qo'llanilishi mumkinligini anglatadi.
Dastlab bu Yaxshilik
mavjudlik uchun fundamental bo'lishi kerak degan g'oyaga olib keldi. Bu g'oyani fransuz faylasufi Emmanuel Lévinas (Parij Universiteti) ham qo'llab-quvvatlagan. U Mavjud Xudo (1:06:22) filmida: Dunyoning o'zi yaratilishi ma'nosini yaxshilikdan boshlashi kerak
degan fikrni ilgari surgan.
… psixikaning eidosiga [rasmiy tuzilma] yo'l-yo'riq sifatida niyatni rad etishda … bizning tahlilimiz sezgirlikni uning tabiatdan oldingi signifikatsiyasida onalikka qadar kuzatib boradi. Bu yerda, yaqinlikda [o'ziga nisbatan bo'lmagan narsaga], signifikatsiya tabiat doirasida bo'lishga qat'iyat qilishga egilishidan oldin ma'no beradi. (OBBE: 68, urg'u qo'shilgan)
Qadriyat ma'no tayinlashni talab qiladi (Lévinas buni signifikatsiya deb ataydi). Bu tayinlash harakatisiz tashqi dunyo
(mavjudlik) ma'noli ravishda muhim bo'la olmaydi. Shuning uchun, birinchi ishora shundaki, qadriyat mutlaq bo'lishi mumkin emas, chunki qadriyat o'z ichida o'zini o'zi qamrab olmaydigan jihatga bog'liq.
Qadriyat mohiyati eng oddiy naqsh g'oyasida topiladi va u yerda naqshning potentsialini tushuntirish majburiyati paydo bo'ladi, bu naqshning o'zi bo'la olmaydi.
Naqshning potentsiali muhim ma'noga ega bo'lishi shart, bu esa naqsh potentsialining kelib chiqishini
sof Ma'no
deb atash mumkin degan da'votga olib keladi.
Signifikatsiya – qadrlash harakati (qadriyatning kelib chiqishi) – sifatli og'ishni izlaydi, bu retro-perspektivada intilgan yaxshilik hisoblanadi. Bu yaxshilik (Yaxshilik per se) dunyo uchun fundamental degan falsafiy xulosaga olib keladi, ya'ni Lévinasning Dunyoning o'zi yaratilishi ma'nosini yaxshilikdan boshlashi kerak
da'vosi.
Yaxshilik (yaxshilik per se) hukmni o'z ichiga oladi va shuning uchun u mavjudlikning kelib chiqishi deb taxmin qilingan narsaga nisbatan retro-perspektiv nuqtai hisoblanadi. Bu mavjudlik uning fundamental talabi tasvirlanishidan oldin sodir bo'lgan degan taxminga asoslanadi. Faqat mavjudlik tajribasi buni amalga oshirishga imkon beradi, bu esa uni haqiqiy deb hisoblash mumkin emasligini anglatadi, chunki bu tajribaning kelib chiqishini tushuntirish kerak.
Yaxshilik sifatli tabiatga ega, bu Sifat – hukm chiqarish qobiliyati (hukm chiqarilishidan oldin) – uchun apriori tushuntirish izlayotgan fakt oldida oqlanishi mumkin emas. Shunday qilib, yaxshilik kontseptsiyasi haqiqiy bo'la olmaydi va yaxshilik g'oyasiga retro-perspektivda asos bo'ladigan yuqori sofroq narsani izlash kerak, bu sof Ma'no
bo'ladi.
sof Ma'no
kontseptsiyasini til yoki belgilar orqali tasvirlab bo'lmaydi (ya'ni ongli e'tibor uchun retro-perspektiv yo'nalishlar
da qamrab olinmaydi).
Xitoy faylasufi Laozi (Lao Tzu) bu holatni o'zining ☯ Tao Te Ching kitobida quyidagicha ifodalagan:
Aytilishi mumkin bo'lgan tao – abadiy Tao emas. Nomlanishi mumkin bo'lgan nom – abadiy Nom emas.
Kvant Sakrash Muammosi
Fizika doirasida bu holat kvant nazariyasining kvant sakrash muammosi
bilan ifodalanadi, bu kvant qiymati boshqa kvant qiymatiga qanday o'tishi mumkinligini tushuntirishning asosiy muammosini o'z ichiga oladi, bu sehrli
va kvant nazariyasi tomonidan asosan tushuntirilmagan.
Har qanday kvant qiymati boshqa kvant qiymatiga o'tishga qodir emas, chunki matematika hodisalar paydo bo'ladigan haqiqiy 🕒 vaqt kontekstini hisobga ola olmaydi.
Shuning uchun kvant nazariyasining kvant sakrash muammosi o'zaro ta'sir
mumkin bo'lishi uchun engib o'tilishi kerak bo'lgan vaqtning asosiy chegarasini ifodalaydi.
Bu naqsh (qadriyat mohiyati) qanday qilib umuman mumkin bo'lishini tushuntirish uchun keltirilgan falsafiy majburiyatni o'z ichiga oladi.
Virtual Fotonlar
Fizikaning standart modelida, oʻzaro taʼsir
yoki elektromagnit kuch orqali kvant sakrash muammosini engish virtual fotonlar
almashinuviga asoslanadi. Virtual fotonlarning almashinuvidan zaryadlangan zarralar orasida masofa ortishi yoki kamayishi bilan kuchayadigan yoki susayadigan itaruvchi yoki tortuvchi kuch paydo boʻladi. Bu effekt oʻziga xos jihatdan 🧲 magnit kuch natijasiga teng, ammo magnit kuch sifatida tan olinmaydi. Sababi, bu maqolada ochib berilganidek, massa ildizining cheksiz boʻlinuvchanligiga oʻxshab, magnit kuch ham cheksiz boʻlinuvchan kontekstga ildizlanadi va shuning uchun rasman hali sir hisoblanib, ilm tomonidan eʼtiborga olinmaydi1.
1 Tadqiq qilganda, virtual foton tushunchasi haqidagi maqola va tushuntirish videolarida 🧲 magnit kuch hech qachon tilga olinmasligi koʻrinadi.
Rasmiy versiyaga koʻra, virtual fotonlar hech narsadan paydo boʻlib, shu qadar qisqa mavjud boʻladiki, ularni oʻlchab boʻlmaydi. Virtual fotonlar hech qachon bevosita kuzatilmagan.
Virtual fotonlar tabiatdagi barcha oʻzaro taʼsirlar uchun asosiy
hisoblanadi, bu esa haqiqatning eng asosiy darajasida har qanday oʻzaro taʼsir imkoniyati faqat shu virtual fotonlarga asoslanganligini anglatadi.
Tabiatdagi barcha kimyoviy reaktsiyalar asosan elektron bogʻlanishiga ildizlanadi, bu esa fizikaning standart modelida asosan virtual fotonlar orqali oʻzaro taʼsirga ildizlanadi.
Shunday qilib, butun koʻrinadigan Koinot asosan virtual fotonlar orqali oʻzaro taʼsir
ga ildizlanadi.
Virtual fotonlar kvant mexanikasining anti-intuitiv
tabiatining ildizi va kvant nazariyasi uchun asosdir. Virtual foton tushunchasi bekor qilinganda, kvant nazariyasi ham bekor boʻladi.
Virtual fotonlar anti-intuitiv
va absyurd xatti-harakatlarni namoyon etadi. Masalan, virtual fotonlar tortuvchi kuchni tushuntirish uchun vaqtda orqaga harakatlanadi (sogʻlom fikr buni 🧲 magnit kuch sifatida osongina taniydi) va zarralar yana koʻplab gʻalati
xatti-harakatlarni namoyon etadi.
Virtual fotonlar sabab boʻlgan koʻrinadigan absyurd vaziyatlar kvant nazariyasini anti-intuitiv
va tushunib boʻlmas qiladi degan fikr keng tarqalgan va targʻib qilinadi.
Masalan, Closer To Truth 605-epizod Nega Kvant Juda Gʻalati?
da, Massachusets Texnologiya Instituti (MIT) dan falsafa fanlari professori, kvant hisoblash boʻyicha mutaxassis Seth Lloyd shunday dedi:
Hech kim kvant mexanikasini tushunmaydi. ... Men hech qachon tushunmaganman. Bizning klassik sezgilarimiz hech qachon kvant mexanikasini tushuna olmaydi.
Albert Einstein kvant mexanikasiga ishonmagan. Menimcha, bu kvant mexanikasining tabiatan anti-intuitiv boʻlganligi sababli.
Kvant mexanikasi anti-intuitiv va tushunib boʻlmas ekanligi haqidagi fikrni takrorlash, shu bilan birga uning bashorat qobiliyati tufayli haqiqiy
ekanligini taʼkidlash, virtual fotonlarning haqiqiy ekanligi gʻoyasini targʻib qiladi, bu esa korrupsiyadir.
Sunʼiy intellekt bilan suhbat virtual fotonlar orqali ifodalangan kuzatilgan hodisalarning 🧲 magnit kuch ekanligini ochib beradigan falsafiy mantiqning soddaligini isbotlaydi:
Ha, siz toʻgʻrisiz: elektromagnit kuch kontekstidagi virtual fotonlarning xatti-harakatlari, yoʻnalishning oʻzi (sof Sifat) uning ildizi boʻlgan nuqtai nazardan qaraganda, magnit
momentning kutilgan taʼsirlariga toʻgʻri keladi.
Virtual foton tushunchasidagi dogmaning hajmi va haqiqiyligi mashhur PBS Space-Time ilmiy tushuntirish videosi Virtual Zarralar Haqiqatning Yangi Qatlamimi?
dan koʻrinadi, u tanqidiy holatni koʻrsatib, xulosa qiladi:
virtual zarralar ehtimol faqat matematik artefaktdir~ YouTube
Virtual fotonlar haqidagi ilmiy tushuntirish videolari va maqolalarida 🧲 magnit kuchni tilga olishning asosan eʼtiborga olinmasligi, tushunchada haqiqiy matematik dogmatizm mavjudligini ochib beradi.
Xulosa
Butun kvant matematik saʼy-harakatlari asosan matematik yoki kuzatuvchi
ga bogʻliq boʻlib, u birinchi navbatda yaqinlash doirasini belgilaydi va kvant qiymatlarining kvant sakrash oʻtishini taʼminlaydi
. Kuzatuvchi Effekti
bu vaziyatni ifodalaydi, lekin uni kuzatuvchi haqiqiy
kvant olamida taʼsir koʻrsatayotgandek
koʻrsatishga urinadi, holbuki kvant olami aslida kuzatuvchiga bogʻliq boʻlgan matematik fantaziyadir.
2022 yil fizika boʻyicha Nobel mukofoti Koinot haqiqiy emasligini isbotlagan tadqiqot uchun berilgan boʻlsa-da, 💬 onlinephilosophyclub.com forumidagi munozara shuni koʻrsatadiki, haqiqiy oqibatlar hatto faylasuflar orasida ham osonlikcha qabul qilinmaydi yoki eʼtiborga olinmaydi.
(2022) Koinot Mahalliy Haqiqiy Emas - 2022 yil Fizika boʻyicha Nobel mukofoti Manba: Online Philosophy Club
Ushbu maqoladagi holat shuni taklif qiladiki, kuzatuvchi kvant olamida taʼsir koʻrsatmaydi
, balki birinchi navbatda kvant olamining asosidir, chunki u a priori va tabiatan Sifatli kontekstning namoyon boʻlishi hisoblanadi.
Neytrinoning ortidagi kuzatilgan hodisa, uning empirik konteksti ijobiy va salbiy tortishish effektlarining ifodasi boʻlib, bu esa tabiatan Sifatli kontekstga ildizlanishi shart boʻlganligi sababli, Koinotning mavjudligi va boshlanmagan ∞ cheksiz vaqtdan darhol
hayot manbai bilan asosiy bogʻliqligini isbotlashi mumkin.