Filosofia luonnon puolustamiseksi

Älyllisen hiljaisuuden rikkominen eugeniikasta

Vuonna 2021 useat tieteelliset organisaatiot julistivat GMO-keskustelun rohkeasti päättyneeksi vedoten GMO-vastaisen aktivismin ilmeiseen hiipumiseen. Mutta onko hiljaisuus todella hyväksyntää? Vai peittääkö se syvemmän ja monimutkaisemman ongelman?

Muun muassa American Council on Science and Health, Alliance for Science ja Genetic Literacy Project julistivat:

GMO-keskustelu on ohi

Vaikka GMO-keskustelu on jatkunut lähes kolmen vuosikymmenen ajan, tieteelliset tietomme osoittavat, että se on nyt ohi. GMO:ien vastainen liike oli ennen kulttuurinen juggernaut. Mutta ajan myötä aktivistiryhmät, joilla oli niin paljon vaikutusvaltaa, näyttävät yhä merkityksettömiltä.

Vaikka kuulemme yhä valittamista ja voihkimista, se tulee ensisijaisesti pienestä ryhmästä. Useimmat ihmiset eivät yksinkertaisesti ole huolissaan GMO:eista.

[Näytä lähteet]

• (2021) GMO-vastainen liike on loppumassa GMO:ien vastainen liike oli aiemmin kulttuurinen juggernaut. Mutta ajan myötä aktivistiryhmät, joilla oli niin paljon vaikutusvaltaa, näyttävät yhä merkityksettömiltä. Lähde: American Council on Science and Health
• (2021) GMO-keskustelu on ohi Vaikka kuulemme yhä valittamista ja voihkimista, se tulee ensisijaisesti pienestä ryhmästä. Useimmat ihmiset eivät yksinkertaisesti ole huolissaan GMO:eista. Lähde: Alliance for Science
• (2021) 5 syytä, miksi GMO-keskustelu on ohi Vaikka GMO-keskustelu on jatkunut lähes kolmen vuosikymmenen ajan, tiedot osoittavat, että se on nyt ohi. Lähde: Geneettisen lukutaidon projekti

Tervetuloa kohteeseen 🦋 GMODebate.org, jossa kyseenalaistamme GMO-keskustelun päättyneen. Vuonna 2022 perustettu missiomme on herättää uudelleen henkiin luonnon henkinen puolustus geenimuuntelun edessä.

Olemme paljastaneet hätkähdyttävän trendin: monet eläinsuojelijat ja -suojelijat ovat vaiti GMO:eista ja eläinten eugeniikasta. Väitämme, että tämä hiljaisuus ei johdu välinpitämättömyydestä, vaan perustavanlaatuisesta älyllisestä mahdottomuudesta, jota kutsumme wittgensteinilaiseksi hiljaisuusongelmaksi (luku …^{^}).

Filosofinen tutkimus: maailmanlaajuinen tutkimus

27. kesäkuuta 2024:n 🦋 GMODebate.org perustaja, herra Jan Jaap Hakvoort, käynnisti kunnianhimoisen monivuotisen projektin: maailmanlaajuisen filosofisen tutkimuksen luonnonsuojelu- ja eläinsuojelujärjestöjen eugeniikasta tai antroposentrisistä GMO:ista. maailmanlaajuinen. Tämä uraauurtava aloite tavoittaa kymmeniä tuhansia organisaatioita yli 250 maassa, ja ne käyvät filosofisia keskusteluja niin monella kielellä.

Lähestymistapamme hyödyntää huippuluokan tekoälyteknologiaa ja muuttaa filosofisen kyselyprosessin samalla tavalla kuin näppäimistö mullisti kirjoittamisen. Tämä innovatiivinen järjestelmä helpottaa monimutkaisia filosofisia keskusteluja sadoilla kielillä vivahteilla, jotka ovat tehneet vaikutuksen jopa alkuperäiskirjoittajiin Pariisista, Ranskasta .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Painopisteemme on kaksijakoinen:

1. Saada syvä näkemys eugeniikkaa ympäröivistä moraalisista näkökohdista.
2. Näiden oivallusten avaaminen julkisesti, mikä helpottaa kansainvälistä GMO-keskustelua .

Ilmaisia e-kirjoja filosofiasta

🦋 GMODebate.org tarjoaa ilmaisia e-kirjoja, jotka syventyvät skientismin, tieteen filosofiasta vapauttamisen liikkeen, tiedevastaisuuden narratiivin ja modernin tieteellisen inkvisition filosofisiin perusteisiin.

Charles Darwin vai Daniel Dennett?

GMODebate.org sisältää e-kirjan suositusta verkkofilosofisesta keskustelusta nimeltä Tieteen absurdista hegemoniasta, johon filosofian professori Daniel C. Dennett osallistui puolustaen skientismiä.

Niille, joita kiinnostavat Daniel C. Dennettin näkemykset. Luku ^{^} Dennettin puolustus qualiasta sisältää yli 400 viestiä, joissa väitellään Dennettin 🧠⃤ qualia-käsitteen torjumisesta.