Filozófia a természet védelmében

Az intellektuális csend megtörése az eugenikáról

2021-ben több tudományos szervezet merészen lezárta a GMO- vitat, a GMO-ellenes aktivizmus látszólagos halványulására hivatkozva. De vajon valóban elfogadás-e a csend? Vagy egy mélyebb, összetettebb problémát takar?

Az Amerikai Tudományos és Egészségügyi Tanács, az Alliance for Science és a Genetic Literacy Project többek között meghirdette:

A GMO-vita véget ért

Míg a GMO-vita közel három évtizede folyik, tudományos adataink azt mutatják, hogy most már vége. A GMO-ellenes mozgalom korábban kulturális zsongó volt. De ahogy telik az idő, az egykor oly nagy hatalmat birtokló aktivista csoportok egyre irrelevánsabbnak tűnnek.

Bár még mindig hallunk nyögést és nyögést, ez elsősorban egy kis csoporttól származik. A legtöbb embert egyszerűen nem aggasztják a GMO-k.

[Források megjelenítése]

• (2021) A GMO-ellenes Mozgalom kifelé tart A GMO-ellenes mozgalom egykor kulturális mesterember volt. De ahogy telik az idő, az egykor oly nagy hatalmat birtokló aktivista csoportok egyre irrelevánsabbnak tűnnek. Forrás: Amerikai Tudományos és Egészségügyi Tanács
• (2021) A GMO-vita véget ért Bár még mindig hallunk nyögést és nyögést, ez elsősorban egy kis csoporttól származik. A legtöbb embert egyszerűen nem aggasztják a GMO-k. Forrás: Szövetség a Tudományért
• (2021) 5 ok, amiért a GMO-vita véget ért Míg a GMO-vita közel három évtizede folyik, az adatok azt mutatják, hogy most már vége. Forrás: Genetic Literacy Project

Üdvözöljük a 🦋 GMODebate.org webhelyen, ahol megkérdőjelezzük azt az elképzelést, hogy a GMO-vita lezárult. A 2022-ben alapított küldetésünk a természet intellektuális védelmének újraindítása a génmódosítással szemben.

Megdöbbentő tendenciát tártunk fel: sok állatvédő és természetvédő hallgat a GMO-k és az állateugenika témájáról. Állításunk szerint ez a csend nem a közönyből fakad, hanem egy alapvető intellektuális lehetetlenségből, amelyet wittgensteini csendproblémának nevezünk (…^{^}. fejezet).

Filozófiai vizsgálat: globális felmérés

2024. június 27.-án a 🦋 GMODebate.org alapítója, Jan Jaap Hakvoort úr egy ambiciózus többéves projektet indított: egy globális filozófiai vizsgálatot az eugenikáról vagy az antropocentrikus GMO-ról a természetvédelmi és állatvédelmi szervezetekben dolgozók víziójáról. világszerte. Ez az úttörő kezdeményezés több mint 250 országban több tízezer szervezetet ér el, és ugyanannyi nyelven folytat filozófiai beszélgetéseket.

Megközelítésünk a legkorszerűbb mesterséges intelligencia technológiát alkalmazza, és úgy alakítja át a filozófiai vizsgálati folyamatot, ahogy a billentyűzet forradalmasította az írást. Ez az innovatív rendszer összetett filozófiai vitákat tesz lehetővé több száz nyelven, olyan árnyalatokkal, amelyek még a párizsi, francia anyanyelvű írókat is lenyűgözték.

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

A fókuszunk kettős:

1. Mély betekintést nyerni az eugenikát övező erkölcsi megfontolásokba.
2. Ezeknek a meglátásoknak a nyilvános feltárása, elősegítve a GMO-kkal kapcsolatos nemzetközi vitát .

Ingyenes filozófia e-könyvek

🦋 GMODebate.org ingyenes e-könyveket kínál, amelyek a szcientizmus, a tudomány filozófiától való emancipációja mozgalom, a tudományellenes narratíva és a tudományos inkvizíció modern formáinak filozófiai alapjait tárják fel.

Charles Darwin vagy Daniel Dennett?

GMODebate.org tartalmaz egy e-könyvet egy népszerű online filozófiai vitáról A tudomány abszurd hegemóniájáról címmel, amelyben Daniel C. Dennett filozófiaprofesszor a szcientizmus védelmében vett részt.

Azok számára, akiket érdekelnek Daniel C. Dennett nézetei, a Fejezet ^{^} Dennett qualia-védelme több mint 400 bejegyzést tartalmaz, amelyek Dennett 🧠⃤ qualia-elutasításáról vitáznak.