Табиғатты Қорғаудағы 🍃 Философия

🧬 Евгеника Жайлы Зияткерлік Үнсіздікті Бұзу

2021 жылы бірнеше ғылыми ұйымдар ГМО пікірталасы аяқталды деп батыл жариялады, себебі ГМО-ға қарсы белсенділік айқын әлсіреп келеді. Бірақ үнсіздік қабылдау дегенді білдіре ме?

American Council on Science and Health, Alliance for Science және Genetic Literacy Project сияқты ұйымдар былай деп мәлімдеді:

ГМО пікірталасы аяқталды

ГМО туралы талқылау үш онжылдықтан бері жалғасып келеді, бірақ біздің ғылыми деректеріміз оның қазір аяқталғанын көрсетеді. ГМО-ға қарсы қозғалыс бір кезде мәдени гигант болды. Бірақ уақыт өте келе, бір кезде үлкен ықпалға ие болған активистік топтардың маңыздылығы азаюда.
Әлі күнге дейін аянышты дауыстар естілсе де, олар негізінен шағын топтан келеді. Көпшілік адамдар ГМО туралы жайында алаңдатпайды.
(2021) ГМО-ға қарсы қозғалыс соңына жетуде ГМО-ға қарсы қозғалыс бір кезде мәдени гигант болды. Бірақ уақыт өте келе, бір кезде үлкен ықпалға ие болған активистік топтардың маңыздылығы азаюда. Дереккөз: American Council on Science and Health
(2021) ГМО пікірталасы аяқталды Әлі күнге дейін наразылықтар естіліп жүрсе де, ол негізінен шағын топтан шығады. Көпшілік адамдар генетикалық өзгертілген организмдер (ГӨО) туралы жай ғана алаңдамайды. Дереккөз: Alliance for Science
(2021) ГМО пікірталасы неге аяқталды дегеннің 5 себебі ГМО туралы талқылау үш онжылдықтан бері жалғасып келеді, бірақ деректер оның қазір аяқталғанын көрсетеді. Дереккөз: Genetic Literacy Project

GMODebate.org 2022 жылы табиғатты философия арқылы зияткерлік қорғауды қолдау үшін құрылды.

2021 жылы ғылыми ұйымдардың ГМО пікірталасы аяқталды деген мәлімдемесін байқаған автор, көптеген табиғат пен жануарларды қорғаушылардың ГМО және жануарлар евгеникасы туралы іс жүзінде үнсіз екенін анықтады.

Философиялық терен зерттеу олардың үнсіздігінің бейтараптықтан емес, біздің 🥗 Вегандардың Үнсіздігі мақаламызда зерделеген негізгі зияткерлік мүмкінсіздіктен шыққанын анықтады.

Сциентизмді Зерттеу

GMODebate.org жобасы 🧬 евгениканың философиялық түбірі болып табылатын сциентизмді кеңінен зерттеу бөлігі болып табылады.

GMODebate.org жобасы сциентизмнің философиялық негіздерін, философиядан ғылымды босату қозғалысын, анти-ғылым баянын және қазіргі заманғы ғылыми инквизиция формаларын тереңірек қарастырады.

Чарльз Дарвин немесе Дэниел Деннет?

GMODebate.org танымал онлайн философиялық талқылауының электрондық кітабын қамтиды: Ғылымның Абсурдты Гегемониясы Туралы, онда танымал философия профессоры Дэниел К. Деннет (өзінің бестселлері Дарвиннің Қауіпті Идеясы арқылы танымал) сциентизмді қорғауға қатысты.

Дэниел К. Деннеттің көзқарастарына қызығатындар үшін, тарау Деннеттің 🧠⃤ Квалианы Жоққа Шығаруды Қорғауы Деннеттің философиялық концепциясы Квалияны жоққа шығаруы туралы 400-ден астам посттар бар.

Соңы жоқ кітап… Жуықтағы тарихтағы ең танымал философиялық талқылаулардың бірі.
Кітап (2025) Ғылымның абсурдты гегемониясы туралы Дереккөз: 🦋 GMODebate.org | PDF және ePub ретінде жүктеу

«Антиғылымдық» нарратив

Біздің евгениканы зерттеуіміз оны сциентизмге байланыстырады және оның қашу әрекеті екенін анықтайды: табиғаттың негізгі белгісіздігінен иллюзорлы белгілі эмпирикалық салаға шегіну.

Философиядан бөліну үшін ғылымға қажет сенімділік иллюзорлы болып табылады, сондықтан ғылым өзінің жай ғана күмәннен қорқатындығын сезінеді. Мұны Science альянсының мақаласы дәлелдейді, онда ГӨО-ға қарсылар ғылымға күмән туғызғаны үшін ресейлік тролльдармен бірге келтірілген:

🇷🇺 Ресейлік тролльдар, 🍒 Азық-түлік қауіпсіздігі орталығы және Органикалық тұтынушылар ассоциациясы сияқты ГӨО-ға қарсы топтардың көмегімен, жалпы халық арасында ғылымға деген күмәннің таралуында ерекше табысқа жетті.
(2018) Anti-GMO activism sows doubt about science Дереккөз: Alliance for Science | PDF backup

Антиғылымдық нарративті зерттеген философия профессоры Джастин Б. Биддл келесі қорытынды жасады:

«Антиғылымдық» немесе «ғылымға қарсы соғыс» нарративы ғылым журналистері арасында танымал болды. Кейбір ГӨО-ға қарсылардың қатыгез немесе өзге фактілерді білмейтініне күмән жоқ, бірақ сыншыларды антиғылымдық деп немесе ғылымға қарсы соғыста деп сипаттаудың жалпы тенденциясы қателік пен қауіпті.
(2018) «Антиғылымдық қызғаншақтық»? Құндылықтар, эпистемиялық тәуекел және ГӨО пікірталасы Дереккөз: PhilPapers | justinbiddle.com (Джорджия технологиялық институты)

Ғылым қарсыластарды философиялық емес, идеологиялық негізде сынауға және күресуге мүмкіндік беретін «ғылымға қарсы соғыс» жағдайын жасауға тырысады.

🇵🇭 Филиппиндерде антиғылымдық нарративті қолдануды зерттеуіміз оның қорғанысқа шақырулармен бірге қаруланғанын анықтайды.

🇵🇭 Филиппиндердегі ГӨО Алтын Күріші және «Антиғылымдық» инквизиция Бұл терен зерттеу Филиппиндердегі жергілікті дауыстардың басылғанын, 2024 жылғы Жоғарғы Соттың ГӨО-ға тыйым салуына деген жаһандық назардың -ке аударылғанын және антиғылымдық нарративтің ГӨО-ға қарсыларға қарсы қару ретінде қолданылғанын ашады.

2021 жылы, халықаралық ғылым құрылымы антиғылымдықты терроризм және ядролық таратумен бірдей қауіп ретінде күресуге шақырды:

Антиғылымдық үстем және өте өлімге әкелетін күш ретінде пайда болды, ол терроризм мен ядролық тарату сияқты жаһандық қауіпке айналды. Біз басқа кеңінен белгілі қауіптерге қарсы қолданғанымыздай, антиғылымдыққа қарсы қарсы шабуыл бастауымыз керек және жаңа инфрақұрылым құруымыз керек.
(2021) Антиғылымдық қозғалыс күшейіп, жаһандыққа айналып, мыңдаған адамдарды өлтіруде Дереккөз: Scientific American

Қорғаныс үшін шақырулар танымал академиктердің қолдауына ие, мысалы, Гарвард университетінің профессоры Дэвид Ропейк былай деді:

Бұл нақты өлімдер... Генетикалық өзгертілген азық-түліктің осы нақты қолданысына қарсылық миллиондаған адамдардың өліміне және жарақатына әсер еткенін айту мүлдем әділетті. Бұл зиянды туғызған Алтын Күріш-ке қарсылар жауап беруге тиіс.
The Human Toll of Anti-GMO Hysteria: 1.4 Million Life Years Lost Since 2002 Дереккөз: The Breakthrough Institute

Қорғаныс үшін шақырулар ГӨО-ға қарсыларға, мысалы, ондаған жылдар бойы бала өлтірушілер деп аталып келген Филиппиндердегі адамдарға айтарлықтай салдар әкеледі.

Антиғылымдықты қудалау шақыруларының қайшылықты екендігі Пестицидтерге қарсы қызмет желісі (PAN) Азия және Тынық мұхиты-тің атқарушы директоры Сарожени В Ренгамның келесі пікірімен дәлелденеді, ол ГӨО Алтын Күрішін ГӨО өнеркәсібінің троялық аты деп атады:

Алтын Күріш шын мәнінде Троялық ат; агробизнес корпорациялары генетикалық инженериялық (ГИ) өнімдер мен азық-түліктерді қабылдауды алу үшін ұйымдастырған қоғамдық қатынас трюкі.

Бұл жағдай философия үшін өте қызықты: адамдарды антиғылымдық деп атау нені білдіреді? Философия профессоры Джастин Б. Биддл-дің айтуынша: ГӨО-ның сыншыларын антиғылымдық немесе ғылымға қарсы соғыста деп сипаттаудың жалпы тенденциясы қателік пен қауіпті.

Евгениканы зерттеу

GMODebate.org-тің негізін қалаушы 2006 жылдан бері голландиялық Zielenknijper.com сыни блогы арқылы еркін ерікті қорғаушы болып келеді, бұл блог адамдық контексте евгениканы зерттеді.

Голландиялық блог психиатрияға және ақыл-ойдың мидан шыққан идеясына интеллектуалды қарсы болған голландиялық философия профессоры Вим Дж. ван дер Стеенмен ынтымақтастықта құрылды.

Блогта психиатрияда эвтаназияны заңдастыруға байланысты саяси коррупцияның зерттелуі келтірілген. 2010 жылы голландиялық психиатрлар өз пациенттерінің көшеде өзін-өзі өлтіруге құқығын беру арқылы эвтаназиялау құқығын талап етті, бұл саяси шантаж тактикасы сияқты болды.

Психиатриядағы саяси шантаж және эвтаназия 2010 жылы голландиялық психиатрлар өз пациенттерінің көшеде өзін-өзі өлтіруге құқығын беру арқылы эвтаназиялау құқығын талап етті, бұл саяси шантаж тактикасы сияқты болды. Дереккөз: Zielenknijper.com

Евгеника туралы мақаламыз медициналық психиатрия мен евгениканың бір мезгілде құрылғанын және бірдей негізгі философиялық идеяларға негізделгенін ашады. Мақала ақыл-ойдың механизмдік көзқарасының логикалық түрде евгеникалық идеологияларға әкелетінін көрсетеді.

🧬 Табиғаттағы 🍃 евгеника Евгениканың философиялық тамырлары мен тарихын зерттеу.

Француз философы Мишель Фуко:

[Медициналық] психиатрия клиникалық қарау мен эволюциялық әңгіме арасындағы көпір болды — механизмнің кірпіштерінен салынған көпір, Дарвиннің мақсат цементін күткен.

ГМО Пікірталасын Қолдау

Философиялық Зерттеу: Дүниежүзілік Сауалнама

2024 ж. 27 маусым күні GMODebate.org құрушысы бүкіл әлемдегі табиғатты қорғау және жануарларды қорғау ұйымдарында жұмыс істейтіндердің арасында евгеника және ГМО туралы көзқарастарға дүниежүзілік философиялық зерттеуін бастады.

Ол мақсатта, пернетақтаның жазуды төңкергендей философиялық зерттеу процесін өзгерткен жоғары технологиялы AI байланыс жүйесі әзірленді. Жүйе ниетті диалогтық үйлесімді тілге сапалы түрде аударды, бұл Париждегі (🇫🇷 Франция) жазушыны да таң қалдырды.

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ? (Сіздің француз тіліңіз тамаша. Сіз Франциядансыз ба?)

Жоба дүниежүзілік деңгейде ондаған мыңдаған табиғатты қорғау ұйымдарының адамдарымен терең әңгімелерге әкелді және көптеген ұйымдардың ГМО және жануарлар евгеникасы туралы іс жүзінде үнсіз екені, бір мезгілде философиялық зерттеуге терең қызығушылық пен ықылас білдіргені анықталды.

Әңгіме процесінің мысалын көру үшін төмендегі сілтемені басыңыз:

Сөйлесу процесінің мысалы:

(2024) Greenpeace USA-ның бірлесіп құрушысы DJ White-пен әңгіме

🦋 GMODebate.org: Жердегі саналы өмірге үлкен экзистенциалды қауіптерге назар аударуыңыз аса қызықты. Философияның бұл қауіптерді шешудегі рөлін қалай көресіз? Теңізді қорғаудағы философиялық зерттеуге жаңа назар аудару ешқашан болмайтын техно-болашақтардан аузып, сананың және абстрактілі байланыстың терең шындықтарына күш-жігерді қайта бағыттауға көмектесе ме?
DJ White: Менің ойымша, философия салыстырмалы түрде аз адамдарды гипертиімді мен пайдасыз, және үлкен дәрежеде эгоизмсіз етуде маңызды рөл атқарады, осылайша нашар жағдайларды аз нашарлату үшін мүмкін болғанды жасайды. Бұл эффективизмнің негізгі негіздемесі. Аз дәрежеде, адамдардың бірнеше пайызын осындай идеялармен қызықтыруға болады, бірақ тек өте аз адамдар өзгеріске әсер етудің саналы агенттері ретінде әрекет ете алады. Бұл қозғалыстарды бастау туралы белсенділік ұғымынан ауытқу... бұл жұмыс істей алады, бірақ тек белгілі мәселелер класы үшін, және жиі кері әсерге ие болады.
🦋 GMODebate.org Сіздің теңіз философы Джон К. Лиллимен тәжірибеңіз және дельфин интеллектісін зерттеудегі сіздің өзіңіздің алғашқы жұмысыңыз қызықты. Сіздің зертханаңыз адамдық тексеру стандарттары бойынша адам емес жануарда өзін-өзі тануды алғаш көрсеткен деп ойлау таңқаларлық. Философия мен эмпирикалық зерттеуді біріктіретін осындай түпнұсқалы жұмыс бүгінгі күнде теңіздеріміздің алдында тұрған күрделі мәселелерді шешу үшін дәл қажет деп есептейміз.
Философ Джон К. Лилли
DJ White: Қазір мұндай нәрселерге көп уақыт қалмаған шығар. Атап айтқанда, бұл сізге қатты болуы мүмкін, меніңше философиялық және зерттеулердің жетістіктері қиратуды тоқтату үшін жеткіліксіз, және де адамзаттың жалпы ағартуы да болмайды. Бұл орнына, жеке тұлғалар өздері ойлап таба алатын кез келген әдістер арқылы оқиғаларды басқаруға тырысуы мүмкін. Жоғары-Кармалы интеллектуалдар әлемді онда өздігінен қуалайтын парадигма құратын идея қазіргі экологиялық ахуалға қатысты болып, бұл кезде тағы бір иллюзия класы болып табылады. Бұл көзқарас көпшілікке қайшы келеді.
🦋 GMODebate.org Сіздің белсенділіктен айырмашылығы бар эффективизмді атауыңыз өте қызықты. Бұл 🦋 GMODebate.org-дегі біздің сенімімізге сәйкес келеді: табиғат пен жануарларды қорғау үшін жаңа жолдар жасау үшін жетілген көшбасшылық теориясы мен мораль туралы заманауи философияны біріктіру керек. Мені, әсіресе, сіздің эффективизм курсыңыздың антропоцентризм мен адамдық ерекшелікті догма ретінде қалай қуып жіберетіні қызықтырады. Бұл тәсіл біздің миссиямызбен терең үйлеседі.
DJ White: Бұл жылдам жауапта эффективизм концепциясын толық ашу мүмкін емес. Қысқаша айтқанда, ол өмір этикасына негізделген, мысалы: өмір өмірдің жоқтығынан жақсы, үлкен өмірі бар күрделі экожүйе бір ұялы өмірі бар қарапайым экожүйеден жақсы және т.б. Бұл экологиялық тұрғыдан жақсы пен жаманды анықтайды. Ол уақытты терең қарастырады және болашақты ықтималдықпен анықталмаған шындық ретінде қарастырады. Ол адамдарды тек бір түр ретінде қарастырады. Ерекшелік бөлігі R101 курсында көрсетілген: адамдардың қиялы шындық емес, адам зияны суперкүш емес, технология қазіргі түрде тұрақсыз болғандықтан ұзақ сақталмайды. Негізінен бірінші курс - адам әлемінде таралған троптар мен мағынасыз әңгімелерден арылу.
DJ White-тің мұхит қорғау философиясы туралы толық ақпарат мына подкаста бар:
🎙️ DJ White: Мұхит Эффективизмі Дереккөз: The Great Simplification

Көптеген ұйымдар ГМО тақырыбы туралы еш ойламағанын мойындады, жиі кездесетін дәлел - уақыттың жеткіліксіздігі. Бірақ олардың мойындауға дайындығы және тақырып бойынша қысқа электрондық хат алмасуы парадоксты ашты.

Мысалы, Stop Ecocide International ұйымы Нидерландтағы Wageningen University генетикалық инженерия студенттерімен ынтымақтасқаны анықталды, бірақ ГМО тақырыбы еш қозғалмаған. Кейбір қызметкерлер мұны оғаш деп санайтынын ашық айтты.

Jojo Mehta, Stop Ecocide International ұйымының бірлескен негізін қалаушысы және CEO-сы, кейін ресми түрде мұны уақыттың жеткіліксіздігіне жатқызып, сонымен бірге зерттеуге деген қызығушылығын білдірді.

Сіз жүргізіп жатқан зерттеу қызығушылық тудыратынына қарамастан, біздің қатысуымызға келіп тұрса, сізді ренжітуге тура келуі мүмкін.
... SEI-дің ГМО пікірталасына тікелей қатыса алмайтынының екі себебі бар: біріншіден, бұл біздің негізгі дипломатиялық мақсатымыздан ауытқуға әкеп, оны қауіпке ұшыратады; екіншіден, қаласақ та, осындай нақты мәселеге арнайы бөлетін адам-сағаттарымыз жеткіліксіз.

Stop Ecocide International ұйымымен әңгімелесу 🦟 маса түрін ГМО арқылы жою туралы мақалаға әкелді. Бұл тақырыпты қозғаудың маңыздылығын мысалмен көрсетуге тырысу болды.

Экоцид және Масаны Жою Жағдайы BBC сұрайды: Маса түрін Жер бетінен жою керек пе?

ГӨО туралы үнсіздік

Философиялық зерттеу көптеген ұйымдардың ГМО және жануарлардың евгеникасы туралы үнсіз қалғанын анықтады. Сонымен бірге олар философиялық зерттеуге терең қызығушылық танытып, үлес қосуға дайындығын білдірді.

Евгеника мен ГӨО-ның артындағы триллиондаған долларлық мүдде логикалық түрде ГӨО-ға қарсы интеллектуалды қарсылық пен активизмді тежелетін жағдай жасайды. Мансабын ойлайтын адамдар ұстау үшін қаржылық қысымға ұшырайды.

ГӨО туралы ұстау үшін қысым интеллектуалды ортадағы жалпы қаржылық қысымнан әлдеқайда ауыр. Мысалы, WikiLeaks АҚШ-тың дипломатиялық кабельдерін ашты, онда ГӨО-ны игеру үшін әскери стильдегі сауда соғыстарын жоспарлау көрсетілді. Кабельдер АҚШ дипломаттарының Monsanto және Bayer сияқты ГӨ компаниялары үшін тікелей жұмыс істегенін және ГӨО-ны қолдану үшін экономикалық қысым стратегияларын белсенді түрде іздегенін көрсетті.

Жоспарлар ГӨО-ға қарсыларды экономикалық жауапкершілікпен жүйелі түрде жазаланатындығын ашты.

Жауапкершілікке өту ГӨО-ға қарсы болудың нақты шығындарын айқындайды және биотехнологияны қолдайтын дауыстарды нығайтуға көмектеседі.
(2012) АҚШ ГӨО-ға қарсы елдерге сауда соғыстарын бастамақшы Дереккөз: 🇱🇰 Шри-Ланканың 2021 жылғы анти-ГӨО-истериясы және экономикалық құлдырауы

Ауыл шаруашылығы өнеркәсібіндегі ГӨО-ға қарсылық мотивациясы жалпы қаржылық мүдделермен байланысты, сол көлемде дамыған этика көбінесе тұтынушылардың талаптарына (антропоцентристік мүдделерге) сәйкес келеді, бұл тәжірибеде ГӨО үшін үрей салушы пропагандаға әкеледі.

🍒 биологиялық тамақ өнеркәсібінің маркетингі көбінесе Табиғаттың өзі үшін қорғанысты қамтымайды және іс жүзінде ГМО жақтастарының негізгі аргументін күшейте алады: тамақ қауіпсіздігі. Триллион долларлық бюджеті бар ГМО өнеркәсібі аргументтер эмпирикалық салаға қысқарған кезде ұзақ мерзімдікте оңай жеңіп шығуы мүмкін.

ГМО-ға қарсы интеллектуалды қарсылықтың осы қауіпті ортасына қарамастан, біздің Вегандардың 🥗 Үнсіздігі атты мақаламыз вегандар мен жануарлар құқықтарын қорғаушылардың ГМО-ға қатысты үнсіздігінің нақты себебі негізгі интеллектуалды қабілетсіздік болуы мүмкін екенін ашып көрсетеді.

Не химералық жануарлар (Inf'OGM: Биоэтика: адам ағзаларын өндіретін химералық жануарлар), не массалық евгениканы жеңілдететін iPS жасушалары (Inf'OGM: Биоэтика: iPS жасушаларының артында не жатыр?) болсын, вегандар үнсіз! Сенатта тек үш жануарларға қарсы тәжірибе ассоциациясы (және мен) маңызды активизм жүргізді және жариялы мақалалар жариялады.
Оливье Ледук OGMDangers.org сайтынан
🥗 Вегандардың Үнсіздігі Көптеген жануарлар құқықтарын қорғаушылардың евгеника мен ГМО туралы үнсіз қалу себептерін зерттеу.

Табиғатты евгеникадан кім шынымен қорғайды?

Қорытынды

2021 жылы ғылыми ұйымдардың анти-ГМО белсенділігінің әлсіреп жатқаны және көптеген адамдардың, тіпті 🐿️ жануарларды қорғаушылар мен 🥗 вегандардың ГМО туралы үнсіз қалғаны туралы айтқаны дұрыс болды.

Бұл Табиғаттың интеллектуалдық қорғаныс қажет ететінін білдіреді.

🦋 GMODebate.org жобасы сциентизмнің философиялық түбірлерін зерттейді және ол арқылы антропоцентризмді (ГМО-ның қолданылу аясын) кеңінен қарастырады.

Зерттеулер

[ Көбірек 🧐 зерттеулер]