🌱GMODebate.org ජනප්‍රවාද පිළිබඳ විමර්ශනයක්

මෙය 🐱 ගිට්හබ් පිටු හි සත්කාරකත්වය සපයන උපස්ථ පිටපතකි. මෙතැන ක්ලික් කරන්න උපස්ථ ප්‍රභවයන්ගේ දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා.

ස්වභාවයේ 🍃 ආරක්ෂණය සඳහා දර්ශනය

යුජනික් විද්‍යාව පිළිබඳ 🧬 බුද්ධිමය නිශ්ශබ්දතාවය බිඳ දැමීම

2021 දී, විද්‍යාත්මක සංවිධාන කිහිපයක් නිර්භීතව ප්‍රකාශ කළේ ජී.එම්.ඕ වාද විවාදය අවසන් බවයි, ජී.එම්.ඕ විරෝධී ක්‍රියාකාරිත්වය පැහැදිලිවම අඩුවෙමින් පවතින බව උපුටා දක්වමින්. එහෙත් නිශ්ශබ්දතාවය යනු පිළිගැනීමක් ද?

American Council on Science and Health, Alliance for Science, සහ Genetic Literacy Project වැනි ආයතන ප්‍රකාශ කළේ:

ජී.එම්.ඕ වාද විවාදය අවසන් වී ඇත

ජී.එම්.ඕ වාද විවාදය දශක තුනකට ආසන්න කාලයක් පැවතුනද, අපගේ විද්‍යාත්මක දත්ත පෙන්වන්නේ එය දැන් අවසන් බවයි. ජී.එම්.ඕ විරෝධී ව්‍යාපාරය කලකට පෙර සංස්කෘතික යුද්ධ රථයක් විය. කාලයත් සමඟ, වරක් එතරම් බලපෑමක් ඇති කළ ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම් වැදගත්කම අඩුවෙමින් පවතී.

අපි තවමත් සමහර ගැලවීම් හා ගෙලවීම් ඇසෙන නමුත් එය ප්‍රධාන වශයෙන් කුඩා කණ්ඩායමකින් එනවා. බොහෝ මිනිසුන් සරලවම ජී.එම්.ඕ ගැන කරදර නොවෙති.

🌱

GMODebate.org 2022 දී පිහිටුවන ලද්දේ දර්ශනය හරහා සොබාදහමේ බුද්ධිමය ආරක්ෂණය පහසුකර ගැනීම සඳහාය.

2021 දී විද්‍යාත්මක සංවිධාන විසින් ජී.එම්.ඕ වාද විවාදය අවසන් බවට කරන ලද ප්‍රකාශ දැකීමෙන් පසුව, කතුවරයා සොයා ගත්තේ බොහෝ සොබාදහම් හා සත්ව ආරක්ෂකයින් ඇත්ත වශයෙන්ම ජී.එම්.ඕ සහ සත්ව යුජනික් පිළිබඳ නිශ්ශබ්ද වූ බවයි.

දාර්ශනික විමර්ශනයකින් හෙළි වූයේ ඔවුන්ගේ නිශ්ශබ්දතාවය උදාසීනත්වයෙන් නොව මූලික බුද්ධිමය අසාධ්‍යතාවයකින් බවයි, අපි අපගේ ලිපියේ 🥗 වේගන්වාදීන්ගේ නිශ්ශබ්දතාවය හි ගවේෂණය කරනු ලබන.

විද්‍යාවාදය පිළිබඳ විමර්ශනය

GMODebate.org ව්‍යාපෘතිය විද්‍යාවාදය පිළිබඳ පුළුල් දාර්ශනික විමර්ශනයක කොටසකි, එය 🧬 යුජනික් හි දාර්ශනික මූලයයි.

GMODebate.org ව්‍යාපෘතිය විද්‍යාවාදය හි දාර්ශනික පදනම්, දර්ශනයෙන් විද්‍යාවේ විමුක්තිය ව්‍යාපාරය, විද්‍යාවට එරෙහි කථාන්තරය සහ නූතන විද්‍යාත්මක විචාරණය හි ආකාර පිළිබඳව ගවේෂණය කරයි.

Daniel C. Dennett Charles Darwin චාල්ස් ඩාවින් ද නැත්තම් ඩැනියෙල් ඩෙනට් ද?

GMODebate.org හි විද්‍යාවේ අසාධාරණ ආධිපත්‍යය පිළිබඳව යන මාතෘකාවෙන් යුත් ජනප්‍රිය අන්තර්ජාල දාර්ශනික සාකච්ඡාවක ඊ-පොතක් අඩංගු වන අතර, එහිදී ප්‍රකට දාර්ශනික මහාචාර්ය Daniel C. Dennett (ඔහුගේ ජනප්‍රිය Darwin's Dangerous Idea නම් පොත සඳහා ප්‍රසිද්ධ) විද්‍යාවාදය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සහභාගී විය.

Daniel C. Dennett ගේ අදහස්වලට උනන්දුවක් දක්වන අය සඳහා, පරිච්ඡේදය Dennett's Defense of His Rejection of 🧠⃤ Qualia හි දාර්ශනික සංකල්පය Qualia පිළිබඳ Dennett ගේ ප්‍රතික්ෂේපය පිළිබඳ වාද විවාදය කරන තැපැල් 400කට වැඩි ගණනක් අඩංගු වේ.

අවසානයක් නැති පොතක්… මෑත ඉතිහාසයේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය දාර්ශනික සාකච්ඡාවකි.

📲 පොත (2025) විද්‍යාවේ අසාධාරණ ආධිපත්‍යය පිළිබඳව මූලාශ්‍රය: 🦋 GMODebate.org | PDF සහ ePub ලෙස බාගත කරන්න

"විද්‍යාවට එරෙහි" කථනය

යුජෙනික්ස් පිළිබඳ අපගේ පරීක්ෂණය එය විද්‍යාවාදයට සම්බන්ධ කරයි. එයින් හෙළිවන්නේ එය ස්වභාවයේ මූලික අවිනිශ්චිතභාවයෙන් මායාමය නිශ්චිත අනුභූතික අධිරාජ්‍යයකට පලායාමක් බවයි.

🇷🇺 රුසියානු ට්‍රෝල්වරුන්, 🍒 ආහාර ආරක්ෂණ මධ්‍යස්ථානය හා කාබනික පාරිභෝගික සංගමය වැනි ජී.එම්.ඕ විරෝධී කණ්ඩායම් විසින් සහාය දෙනු ලැබ, සාමාන්‍ය ජනතාව තුළ විද්‍යාව පිළිබඳ සැකය බිම් වපුරා ඇති අතර එය ඉතා සාර්ථක වී ඇත.

(2018) Anti-GMO activism sows doubt about science මූලාශ්‍රය: ඇලියන්ස් ෆොර් සයන්ස් | PDF backup

Justin B. Biddle

විද්‍යාවට එරෙහි හෝ විද්‍යාවට එරෙහි යුද්ධය යන කතිකාව විද්‍යා ජර්නලිස්ට්වරුන් අතර ජනප්‍රිය වී ඇත. ජී.එම්.ඕ වලට විරුද්ධ සමහරුන් අපක්ෂපාතී හෝ අදාළ කරුණු පිළිබඳ නොදන්නා බව පැහැදිලි වුවත්, විවේචකයන් විද්‍යාවට එරෙහි හෝ විද්‍යාවට එරෙහි යුද්ධයක නිරත ලෙස සලකන සමස්ත ප්‍රවණතාව වැරදි අධිෂ්ඨානයක් වන අතර අන්තරාදායක ද වේ.

(2018) "විද්‍යාවට එරෙහි උද්‍යෝගය"? වටිනාකම්, දැනුම් අවදානම හා ජී.එම්.ඕ වාද විවාදය මූලාශ්‍රය: PhilPapers | justinbiddle.com (ජෝර්ජියා තාක්ෂණ ආයතනය)

විද්‍යාව විද්‍යාවට එරෙහි යුද්ධයක තත්ත්වයක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. එහිදී විරුද්ධවාදීන්ට දාර්ශනික වෙනුවට මතවාදී පදනම් මත අභියෝග කළ හැකි සහ සටන් කළ හැකිය.

🇵🇭 පිලිපීනයේ විද්‍යාවට එරෙහි කතිකාව යෙදීම පිළිබඳ අපගේ පරීක්ෂණයෙන් හෙළිවන්නේ, මෙම ලේබලය ආයුධයක් ලෙස භාවිතා කරමින් වචනාර්ථයෙන් අධිචෝදනා කිරීමට ඇති ඉල්ලීම් සමග බවයි.

2021 දී, ජාත්‍යන්තර විද්‍යා පිරිස් ඉල්ලා සිටියේ විද්‍යාවට එරෙහිකම ත්‍රස්තවාදය හා න්‍යෂ්ටික ව්‍යාප්තියට සමාන ආරක්ෂක තර්ජනයක් ලෙස සටන් කළ යුතු බවයි:

විද්‍යාවට එරෙහිකම ආධිපත්‍යමත් හා ඉතා මාරාන්තික බලවේගයක් ලෙස පෙනී සිටින අතර එය ත්‍රස්තවාදය හා න්‍යෂ්ටික ව්‍යාප්තිය මෙන්ම ගෝලීය ආරක්ෂාව තර්ජනය කරයි. මෙම වෙනත් පුළුල්ව පිළිගත් තර්ජන සඳහා කරන ලද පරිදිම, අප විද්‍යාවට එරෙහිකමට එරෙහිව ප්‍රතිප්‍රහාරයක් එල්ල කළ යුතුයි සහ නව යටිතල පහසුකම් ගොඩනඟා ගත යුතුයි.

(2021) විද්‍යාවට එරෙහි ව්‍යාපාරය ත්‍වරනය වෙමින්, ගෝලීය වෙමින් දහස් ගණනක් මරණයට පත් කරයි මූලාශ්‍රය: Scientific American

මෙම අධිචෝදනා කිරීමේ ඉල්ලීම් ප්‍රමුඛ විද්‍යාඥයින් විසින් සහාය දක්වයි. උදාහරණයක් ලෙස, හාවර්ඩ් විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්‍ය ඩේවිඩ් රොපික් ප්‍රකාශ කළේ:

මේවා සැබෑ මරණ... ජානමය වශයෙන් වෙනස් කළ ආහාරයේ මෙම විශේෂිත යෙදුමට විරුද්ධවීම මිලියන ගණනක් දෙනාගේ මරණයට හා තුවාල වීමට දායක වී ඇති බවට චෝදනා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණය. රන්වන් සහළු වලට විරුද්ධ වූවන් මෙම හානියට හේතු වූ බැවින් වගකීම දැරිය යුතුය.

The Human Toll of Anti-GMO Hysteria: 1.4 Million Life Years Lost Since 2002 මූලාශ්‍රය: The Breakthrough Institute

අධිචෝදනා කිරීමේ ඉල්ලීම් ජී.එම්.ඕ විරෝධීන්ට බරපතල ප්‍රතිවිපාක ඇති කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, පිලිපීනයේ මිනිසුන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ ළමා මරණායුධ ලෙස අපකීර්තියට පත් කර ඇත.

Sarojeni V Rengam

විද්‍යාවට එරෙහි අයට එරෙහිව අධිචෝදනා කිරීමේ ඉල්ලීම් විවාදාත්මක බව පහත සඳහන් අදහසින් සනාථ වේ. පළිබෝධනාශක ක්‍රියාමාර්ග ජාලය (PAN) ආසියා හා පැසිෆික් හි විධායක අධ්‍යක්ෂ සරෝජනි වී රෙන්ගම්, ජී.එම්.ඕ රන්වන් සහළු ජී.එම්.ඕ කර්මාන්තයේ ට්‍රෝජන් අශ්වයෙක් ලෙස හැඳින්වූයේ:

රන්වන් සහළු ඇත්තෙන්ම ට්‍රෝජන් අශ්වයෙකි; ජානමය වශයෙන් ඉංජිනේරු කළ (GE) බෝග හා ආහාර පිළිගැනීම ලබා ගැනීමට කෘෂිකාර්මික ව්‍යාපාර සමාගම් විසින් ගෙනයන මහජන සම්බන්ධතා උපක්‍රමයකි.

මෙය දර්ශනයට ඉතා සිත්ගන්නාසුලු තත්ත්වයක් බවට පත් කරයි: මිනිසුන්ට විද්‍යාවට එරෙහි ලේබලය යෙදීමෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? දර්ශන මහාචාර්‍ය ජස්ටින් බී. බිඩ්ල් ගේ මතයට අනුව: ජී.එම්.ඕ වලට විරුද්ධ විවේචකයින් විද්‍යාවට එරෙහි හෝ විද්‍යාවට එරෙහි යුද්ධයක නිරත ලෙස සලකන සමස්ත ප්‍රවණතාව වැරදි අධිෂ්ඨානයක් වන අතර අන්තරාදායක ද වේ.

යුජෙනික්ස් පිළිබඳ පරීක්ෂණය

GMODebate.org හි නිර්මාතෘ 2006 සිට නිදහස් කැමැත්තේ දිගුකාලීන ආරක්ෂකයෙක් වන අතර, මානව සන්දර්භයකින් යුජෙනික්ස් පරීක්ෂණය කළ නෙදර්ලන්ත විවේචනාත්මක බ්ලොග් 🦋Zielenknijper.com හරහාය.

නෙදර්ලන්ත බ්ලොග් නෙදර්ලන්ත දර්ශන මහාචාර්‍ය විම් ජේ. වැන් ඩර් ස්ටීන් සහයෝගයෙන් ආරම්භ කරන ලදී. ඔහු මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාවට සහ මනස මොළයෙන් ඇතිවන අදහසට බුද්ධිපරායණ ප්‍රතිවාදියෙක් විය.

බ්ලොගය මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ඉච්ඡා මරණය පිළිබඳ ව්‍යවස්ථා පිළිබඳ දේශපාලන දූෂණය පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් අඩංගු කරයි. 2010 දී නෙදර්ලන්ත මනෝ වෛද්‍යවරුන් තම රෝගීන් වීථිවලදී සියදිවි නසා ගැනීමට නිදහස් කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ ඉච්ඡා මරණය කිරීමේ අයිතිය බලාත්මක කළ අතර, එය දේශපාලන බලපෑම් උපක්‍රමයක් ලෙස පෙනුණි.

යුජෙනික්ස් පිළිබඳ අපගේ ලිපියෙන් හෙළිවන්නේ වෛද්‍ය මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාව හා යුජෙනික්ස් එකවර ආරම්භ වූ අතර එකම මූලික දාර්ශනික අදහස් මත පදනම් වූ බවයි. මනස පිළිබඳ යාන්ත්‍රික දෘෂ්ටිය තාර්කිකව යුජෙනික් මතධාරණයන්ට තුඩු දෙන බව ලිපියෙන් හෙළිවේ.

ප්‍රංශ දාර්ශනික මයිකල් ෆෝකෝ:

[වෛද්‍ය] මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාව රෝගී දැක්ම හා පරිණාමීය කතිකාව අතර අතුරු පාලමක් විය—යාන්ත්‍රිකත්වයේ ගියස් වලින් ගොඩනගා ඇති පාලමක්, ඩාවින්ගේ අරමුණු සිමෙන්තුව සඳහා බලා සිටින.

ජී.එම්.ඕ වාද විවාදය පහසුකර ගැනීම

දාර්ශනික විමර්ශනය: ගෝලීය සමීක්ෂණයක්

ග්‍රීන්පීස් හි නිර්මාතෘවරු

2024 ජූනි 27 දිනයේ, GMODebate.org හි නිර්මාතෘ ලොව පුරා සොබාදහම් සංරක්ෂණය සහ සත්ව ආරක්ෂණ සංවිධානවල වැඩ කරන අය අතර යුජනික් සහ ජී.එම්.ඕ පිළිබඳ දැක්ම පිළිබඳ ගෝලීය දාර්ශනික විමර්ශනයක් ආරම්භ කළේය.

මෙම අරමුණ සඳහා, යතුරු පුවරුව ලිවීම විප්ලවීය කළ ආකාරයටම දාර්ශනික විමර්ශන ක්‍රියාවලිය පරිවර්තනය කළ උසස් AI සන්නිවේදන පද්ධතියක් සංවර්ධනය කරන ලදී. පද්ධතිය අභිප්‍රාය සංවාදාත්මක සංසිද්ධ භාෂාවට පරිවර්තනය කළේ පැරිසියේ, 🇫🇷 ප්‍රංශයේ ලේඛකයෙකුවත් ප්‍රමෝදයට පත් කළ ගුණාත්මකභාවයකිනි.

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ? (ඔබගේ ප්‍රංශ භාෂාව ඉතා හොඳයි. ඔබ ප්‍රංශයෙන් ද?)

ව්‍යාපෘතිය ලොව පුරා දස දහස් ගණනක සොබාදහම් ආරක්ෂණ සංවිධානවල අය සමඟ ගැඹුරු සංවාද ඇති කළ අතර, බොහෝ සංවිධාන ඇත්ත ව

සංවාද ක්‍රියාවලියේ උදාහරණයක් සඳහා පහත ඇති සබැඳිය ක්ලික් කරන්න:

සංවාද ක්‍රියාවලියේ උදාහරණයක්:

🦋 GMODebate.org: පෘථිවියේ සවිඤ්ඤානික ජීවිතයට ඇති විශාල අස්ථිරවාදී තර්ජන කෙරෙහි ඔබගේ අවධානය ගැඹුරින් ආකර්ෂණීය වේ. මෙම තර්ජන සමජිකරණය කිරීමේ දී දර්ශනයේ කාර්යභාරය ඔබ කෙසේ දකිනවාද? සාගර සංරක්ෂණයේ දර්ශනමය පර්යේෂණය කෙරෙහි නැවත අවධානය යොමු කිරීමෙන් කිසිදා අත්විඳිය නොහැකි තාක්ෂණික අනාගතයන් වෙතින් උත්සාහයන් නැවත යොමු කරවා සවිඤ්ඤානයේ හා වියුක්ත සන්නිවේදනයේ ගැඹුරු යථාර්ථයන් කරා ගෙන ඒමට හැකි වේද?

DJ White: මම සිතන්නේ දර්ශනය ප්‍රධාන වශයෙන් වැදගත් වන්නේ මිනිසුන්ගේ සාපේක්ෂව කුඩා කණ්ඩායමක් අති-ප්‍රභල හා නිස්වාමීකමින් යුතු වීමටත්, බොහෝ දුරට අහංකාරයෙන් තොරවීමටත්, නරක තත්ත්වයන් අඩු නරක කිරීමට හැකි දේ කිරීමටත් හේතු වීමෙනි. මෙය ඵලදායිත්වවාදයේ (effectivism) මූලික හේතුවයි. සුළු මට්ටමකින්, මිනිසුන්ගේ කිහිපයක් ප්‍රතිශතයක් එවැනි අදහස්වලට උද්යෝගිමත් කරවිය හැකි නමුත්, ඉතා ස්වල්ප දෙනෙකු පමණක් වෙනස්කම් සඳහා සවිඤ්ඤානික නියෝජිතයන් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට සමත් වනු ඇත. මෙය ක්‍රියාකාරිකවාදයේ (activism) චලන ආරම්භ කිරීමේ සංකල්පයෙන් බැහැරවීමකි... එය ක්‍රියාත්මක විය හැකි නමුත්, ගැටළු සමහර පන්තීන් සඳහා පමණක් වන අතර, බොහෝ විට ප්‍රතිඵලයක් නොදෙනු ඇත.

🦋 GMODebate.org සාගර දාර්ශනික ජෝන් සී. ලිලි සමඟ ඔබගේ අත්දැකීම් සහ ඩොල්ෆින් බුද්ධි පර්යේෂණයේ ඔබගේ පුරෝගාමී වැඩ අතිශය ආකර්ෂණීයයි. මානව පරීක්ෂණ ප්‍රමිතීන් අනුව මානව නොවන සතෙකුගේ ස්වයං-සවිඤ්ඤානය පළමුවරට පෙන්වූයේ ඔබගේ පරීක්ෂණාගාරය බව සිතීම කැපී පෙනෙන කරුණකි. දර්ශනය සහ අනුභූතික පර්යේෂණය ඒකාබද්ධ කරන මෙවැනි ගවේෂණාත්මක වැඩක් අද අපගේ සාගරවලට මුහුණ දෙන සංකීර්ණ අභියෝග සමජිකරණය කිරීමට අවශ්‍ය බව අප විශ්වාස කරන දෙය හරියටම වේ.

දාර්ශනික ජෝන් සී. ලිලි දාර්ශනික ජෝන් සී. ලිලි

DJ White: දැන් එවැනි දේවල් සඳහා වැඩි කාලයක් ඉතිරි නොවිය හැකිය. විශේෂයෙන්ම, මෙය ඔබට කම්පනයක් විය හැකි නමුත්, මම නොසිතන්නේ දාර්ශනික හා පර්යේෂණමය සොයාගැනීම් විනාශය නතර කිරීමට ප්‍රමාණවත් වනු ඇති බවත්, මානවත්වයේ ඕනෑම ආකාරයක ආලෝකකරණයක් පොදුවේ ප්‍රමාණවත් වනු ඇති බවත්. ඒ වෙනුවට, පුද්ගලයන්ට ඔවුන්ට හැකි ඕනෑම ක්‍රමයකින් සිදුවීම් මෙහෙයවීමට උත්සාහ කළ හැකිය. උසස් කර්මයක් ඇති බුද්ධිමතුන් විසින් පරාදර්ශයක් ගොඩනඟා ලෝකය ඉන්පසු ස්වයංක්‍රීයව අනුගමනය කරනු ඇතැයි යන සංකල්පය වර්තමාන පාරිසරික අර්බුදයට අදාළ වන අයුරින් මෙම අවස්ථාවේදී තවත් එක් මුළාවර්ගයකි. මෙම දෘෂ්ටිය බොහෝ දෙනාට අසම්බන්ධයි.

🦋 GMODebate.org ක්‍රියාකාරිකවාදයෙන් (activism) වෙනස් වූ ඵලදායිත්වවාදය (effectivism) ගැන ඔබ සඳහන් කිරීම විශේෂයෙන් උනන්දුවක් දනවයි. එය 🦋 GMODebate.org හි අපගේ විශ්වාසයට ගැලපෙන බවක් පෙනේ, එනම් සොබාවය සහ සතුන් ආරක්ෂා කිරීමට නව මාර්ග තැනීම සඳහා අත්යාධුනික නායකත්ව න්‍යාය සහ සදාචාරය පිළිබඳ නවීනතම දර්ශනය ඒකාබද්ධ කළ යුතු බවයි. ඔබගේ ඵලදායිත්වවාදය පාඨමාලාව මානවකේන්ද්‍රීයභාවය සහ මානව විශේෂත්වය ධර්මයක් ලෙස තල්ලු කරයි යන ආකාරයට මම විශේෂයෙන් උනන්දු වෙමි. මෙම ප්‍රවේශය අපගේ මෙහෙවර සමඟ ගැඹුරින් සම්බන්ධ වේ.

DJ White: මෙම කෙටි පිළිතුරෙහි විෂය පථයෙන් ඔබ්බට යන ආකාරයට ඵලදායීවාද සංකල්පයට මාංසය එක් කිරීමට අපොහොසත් වෙමු. ඉක්මනින් කියතොත්, එය ගොඩනැගී ඇත්තේ ජීවිතයේ සදාචාරයක් වටා වන අතර එය ජීවය නොමැතිකමට වඩා ජීවය හොඳයි, තනි සෛලීය ජීවීන් සහිත සරල පරිසර පද්ධතියකට වඩා විශාල ජීවයක් සහිත සංකීර්ණ පරිසර පද්ධතියක් හොඳයි යන මූලික ප්‍රකාශ වලින් සමන්විත වන අතර මෙය පරිසර විද්‍යාත්මක වශයෙන් හොඳ සහ නරක ලෙස රාමු කරයි. එය පැහැදිලිවම ගැඹුරු කාලීන වන අතර අනාගතය සත්‍ය නමුත් සම්භාවිතාත්මකව හැර අවිනිශ්චිත ලෙස සලකයි. මෙය මිනිසුන් ගැන විශේෂිතව සඳහන් නොකර මානව වර්ගයා එක් සත්ව විශේෂයක් බවට සීමා කරමින් රාමු කෙරේ. විශේෂත්වය යන කොටස R101 පාඨමාලාවේ දී පෙන්වා දෙන අතර එහිදී මිනිසුන් මායාමය බවත්, මානව බුද්ධිය සැබැවින්ම අධිශක්තියක් නොවන බවත්, තාක්ෂණය තිරසාර නොවන නිසා වර්තමාන අර්ථයෙන් පවත්වාගෙන යාමට නොහැකි බවත් ආදිය නිරූපණය කෙරේ. මූලික වශයෙන් පළමු පාඨමාලාව මානව ලෝකය ගොඩනැගී ඇති ප්‍රේරක සහ අර්ථරහිත කථා පිළිබඳ අධ්‍යයනයකි.

සාගර සංරක්ෂණය පිළිබඳ ඩී.ජේ. වයිට්ගේ දර්ශනයේ වැඩි තොරතුරු පහත පොඩ්කාස්ට් එකෙන් ලබා ගත හැක:

🎙️ ඩී.ජේ. වයිට්: සාගර ඵලදායිතාවාදය මූලාශ්‍රය: The Great Simplification

බොහෝ ආයතන ජී.එම්.ඕ මාතෘකාව පිළිබඳව කිසිදා සිතා බලා නැති බව පිළිගත් අතර පොදු තර්කයක් වූයේ කාලය නොමැතිකමයි. නමුත් මෙය පිළිගැනීමට සහ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ කෙටි විද්‍යුත් තැපෑලෙන් සංවාදයකට එළඹීමට ඇති කැමැත්ත පරස්පරයක් හෙළි කළේය.

ස්ටොප්  එකොසයිඩ් ඉන්ටර්නැෂනල්

උදාහරණයක් ලෙස, ස්ටොප් එකොසයිඩ් ඉන්ටර්නැෂනල් සංවිධානය නෙදර්ලන්තයේ වැගනින්ජන් විශ්වවිද්‍යාලයේ ජාන ඉංජිනේරු ශිෂ්‍යයන් සමඟ පවා සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇති නමුත් ජී.එම්.ඕ මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් කිසිදා සාකච්ඡා කර නැති බව සොයාගෙන ඇති අතර සමහර සේවකයින් මෙය අත්‍යාශ්චර්යමත් බව විවෘතව ප්‍රකාශ කළහ.

Jojo Mehta

ජොජෝ මෙහ්ටා, ස්ටොප් එකොසයිඩ් ඉන්ටර්නැෂනල් හි එක් ආරම්භකයා සහ මහා පරිපාලකවරයා, පසුව මෙය කාලය නොමැතිකමට නිල වශයෙන් ගතිකළේය, එසේ වුවද මෙම විමර්ශනය පිළිබඳ උද්යෝගය ප්‍රකාශ කරමිනි.

ඔබ සිදුකරන විමර්ශනය අතිශයින් සිත්ගන්නා සුළු විය හැකි වුවද, අපගේ සම්බන්ධතාවය ගැන කියන කොට, ඔබව කනස්සල්ලට පත් කිරීමට මා සිදු විය හැකිය.

... එස්.ඊ.අයි. ප්‍රධාන ජී.එම්.ඕ වාද විවාදයට ප්‍රතික්ෂේප කරන හේතු දෙකක් තිබේ: පළමුව, එය අපගේ මූලික රාජ්‍යතාන්ත්‍රික ඉලක්කයෙන් අවධානය අපසරනය කරන අතර අවදානමට ලක් කළ හැකිය; දෙවනුව, අපට අවශ්‍ය වුවත්, මෙවැනි විශේෂිත ගැටළුවකට කැප කළ හැකි පුද්ගල පැය නැත.

මෙම මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරීම වැදගත් වන්නේ ඇයි යන්න පෙන්වීමට උදාහරණයක් ලෙස, ස්ටොප් එකොසයිඩ් ඉන්ටර්නැෂනල් සමඟ කළ සංවාදය මගින් ජී.එම්.ඕ මත පදනම්ව 🦟 මදුරු විශේෂයන් තුරන් කිරීම පිළිබඳ ලිපියක් බිහි විය.

පරිසර විනාශය සහ මදුරු තුරන් කිරීමේ නඩුව BBC අසයි: මදුරුවන්ගේ විශේෂය පොළොවෙන් තුරන් කළ යුතුද?

ජී.එම්.ඕ පිළිබඳ නිශ්ශබ්දතාවය

දාර්ශනික විමර්ශනයෙන් හෙළි වූයේ බොහෝ ආයතන ජී.එම්.ඕ සහ සත්ව යුගෙනික්ස් පිළිබඳව ඇත්තෙන්ම නිශ්ශබ්ද වී සිටි අතර, එසේ වුවද දාර්ශනික විමර්ශනය පිළිබඳව ගැඹුරු උද්යෝගයක් දක්වමින් දායක වීමට කැමැත්ත පලකළහ.

යුජෙනික්ස් හා ජී.එම්.ඕ පිටුපස ට්‍රිලියන ඩොලර් වටිනා උනන්දුව තාර්කිකව ජී.එම්.ඕ වලට එරෙහි බුද්ධිපරායණ ප්‍රතිරෝධය හා ක්‍රියාකාරකම් අවහිර කරන තත්ත්වයක් නිර්මාණය කරයි. තම වෘත්තීය ගැන සැලකිලිමත් වන පුද්ගලයින් මූල්‍යමය ලෙස නිහඬව සිටීමට බලකෙරෙති.

ජී.එම්.ඕ පිළිබඳ නිහඬව සිටීමට ඇති පීඩනය බුද්ධිපරායණ පරිසරවල පවතින පොදු මූල්‍ය පීඩනයට වඩා බරපතල ය. උදාහරණයක් ලෙස, විකිලීක්ස් හෙළි කළේ ජී.එම්.ඕ බලපෑමට ගැනීම සඳහා හමුදා විලාසිත වෙළඳ යුද්ධ සැලසුම් පෙන්වන ඇ.එ.ජ. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ලිපිගොනු වේ. ලිපිගොනු වලින් හෙළි වූයේ ඇ.එ.ජ. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් මොන්සන්ටෝ හා බයර් වැනි ජී.එම්.ඕ සමාගම් වෙනුවෙන් කෙලින්ම වැඩ කළ අතර, ඔවුන් ජී.එම්.ඕ බලපෑමට ගැනීම සඳහා ආර්ථික බලපෑම් උපාය මාර්ග සක්‍රීයව අනුගමනය කළ බවයි.

සැලැස්මෙන් හෙළි වූයේ ජී.එම්.ඕ වලට විරුද්ධවන්නන් ආර්ථික ප්‍රතිප්‍රහාර මගින් ක්‍රමානුකූලව දඬුවම් කළ යුතු බවයි.

(2012) ඇ.එ.ජ. ජී.එම්.ඕ වලට විරුද්ධ ජාතීන් සමඟ වෙළඳ යුද්ධ ආරම්භ කරයි මූලාශ්‍රය: 🇱🇰 ශ්‍රී ලංකාවේ 2021 ජී.එම්.ඕ-විරෝධී උද්වේගය හා ආර්ථික බිඳවැටීම

කෘෂිකර්මාන්තය තුළින් ජී.එම්.ඕ වලට විරුද්ධවීමේ අභිප්‍රේරණ පොදුවේ මූල්‍යමය උනන්දුවන් සමඟ සම්බන්ධ වන අතර, එම විෂය පථය තුළ වැඩිවන සදාචාරය බොහෝ විට පාරිභෝගික ඉල්ලීම් (මානව කේන්ද්‍රීය උනන්දු) සමඟ ගැළපෙන අතර, ප්‍රායෝගිකව එය ජී.එම්.ඕ සඳහා බියගන්වන ප්‍රචාරකයන්ට හේතු වේ.

🍒 ජෛව ආහාර කර්මාන්තයේ අලෙවිකරණය බොහෝ විට ස්වභාවය වෙනුවෙන් ආරක්ෂක තර්කයක් ඇතුළත් නොකරන අතර ප්‍රායෝගිකව ජී.එම්.ඕ කරුවන්ගේ මූලික තර්කය වන ආහාර ආරක්ෂණය බලාත්මක කළ හැකිය. තර්ක අනුභූතික ක්ෂේත්‍රයකට අඩු වූ විට, ට්‍රිලියන ඩොලර් අයවැයක් සහිත ජී.එම්.ඕ කර්මාන්තයට දිගු කාලීනව පහසුවෙන් තරඟ කිරීමට සහ ජයග්‍රහණය කිරීමට හැකිය.

ජී.එම්.ඕ විරුද්ධ බුද්ධිමය විරෝධය සඳහා මෙම විරෝධාත්මක පරිසරය තිබියදීත්, අපගේ 🥗 වේගන් ගේ නිශ්ශබ්දතාව ලිපියෙන් හෙළිවන්නේ වේගන්වරුන් සහ සත්ව අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂකයන් ජී.එම්.ඕ පිළිබඳ නිශ්ශබ්දව සිටීමට සැබෑ හේතුව මූලික බුද්ධිමය අසමත්භාවයක් බවයි.

එය කිමරා සතුන් (Inf'OGM: ජෛව ආචාර ධර්ම: මානව අවයව නිපදවන කිමරා සතුන්) වුවද හෝ iPS සෛල විසින් ස්වෛරී යුජනික් විද්‍යාව (Inf'OGM: ජෛව ආචාර ධර්ම: iPS සෛලවලට පසුබිම කුමක්ද?) පහසුකර දුන්නද, නිරාමිෂාදයන් කිසිවක් නොකියති! සත්ව පරීක්ෂණ විරෝධී සංගම් තුනක් පමණක් (සහ මා) සෙනෙට් සභාවේ විශාල ක්‍රියාකාරිත්වයක නිරතව අදහස් ලිපි ලියා ඇත.

Olivier Leduc of OGMDangers.org

🥗 වේගන්වාදීන්ගේ නිශ්ශබ්දතාවය බොහෝ සත්ව අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂකයන් යුජනික් සහ ජී.එම්.ඕ පිළිබඳ නිශ්ශබ්දව සිටීමට හේතුව ගවේෂණය කිරීම.

නිගමනය

2021 දී විද්‍යා ආයතන නිවැරදිවම ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රති-ජී.එම්.ඕ ක්‍රියාකාරිත්වය අභාවයට යමින් පවතින අතර බොහෝ මිනිසුන්, 🐿️ සත්ව ආරක්ෂකයන් සහ 🥗 වේගන්වාදීන් පවා ජී.එම්.ඕ පිළිබඳ නිශ්ශබ්ද වී සිටින බවයි.

මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රකෘතියට බුද්ධිමය ආරක්ෂාවක් අවශ්‍ය බවයි.

🦋 GMODebate.org ව්‍යාපෘතිය විද්‍යාවාදයේ දාර්ශනික මූලයන් විමර්ශනය කරන අතර ඒ හරහා ඇන්ත්‍රොපොසෙන්ට්‍රිසම් (ජී.එම්.ඕ හි වලංගුභාවයේ විෂය පථය) වඩාත් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රශ්න කරයි.

ගවේෂණ

[ තවත් 🧐 ගවේෂණ]

පෙරවදන /
    العربيةඅරාබිar🇸🇦Englishඉංග්රීසිus🇺🇸Italianoඉතාලිit🇮🇹Bahasaඉන්දුනීසියානුid🇮🇩اردوඋර්දුpk🇵🇰O'zbekchaඋස්බෙක්uz🇺🇿eestiඑස්තෝනියානුee🇪🇪Қазақшаකසාක්kz🇰🇿한국어කොරියානුkr🇰🇷Hrvatskiක්රොඒෂියානුhr🇭🇷Ελληνικάග්රීකgr🇬🇷简体චීනcn🇨🇳繁體සාම්ප්‍රදායික චීනhk🇭🇰češtinaචෙක්cz🇨🇿日本語ජපන්jp🇯🇵Deutschජර්මන්de🇩🇪ქართულიජෝර්ජියානුge🇬🇪Tagalogටගලොග්ph🇵🇭danskඩෙන්මාර්කdk🇩🇰ไทยතායිth🇹🇭Türkçeතුර්කිtr🇹🇷తెలుగుතෙලිඟුte🇮🇳தமிழ்දෙමළta🇱🇰नेपालीනේපාලnp🇳🇵Bokmålනෝර්වීජියානුno🇳🇴ਪੰਜਾਬੀපන්ජාබිpa🇮🇳فارسیපර්සියානුir🇮🇷Portuguêsපෘතුගීසිpt🇵🇹polskiපෝලන්තpl🇵🇱françaisප්රංශfr🇫🇷българскиබල්ගේරියානුbg🇧🇬မြန်မာබුරුමmm🇲🇲বাংলাබෙංගාලිbd🇧🇩беларускаяබෙලරුසියානුby🇧🇾Bosanskiබොස්නියානුba🇧🇦मराठीමරාථිmr🇮🇳Melayuමැලේmy🇲🇾Українськаයුක්රේනියානුua🇺🇦Românăරුමේනියානුro🇷🇴Русскийරුසියානුru🇷🇺Nederlandsලන්දේසිnl🇳🇱Latviešuලැට්වියානුlv🇱🇻Lietuviųලිතුවේනියානුlt🇱🇹Tiếng Việtවියට්නාමvn🇻🇳Српскиසර්බියානුrs🇷🇸සිංහලසිංහලlk🇱🇰Españolස්පාඤ්ඤes🇪🇸slovenčinaස්ලෝවැක්sk🇸🇰slovenščinaස්ලෝවේනියානුsi🇸🇮svenskaස්වීඩන්se🇸🇪magyarහන්ගේරියානුhu🇭🇺हिंदीහින්දිhi🇮🇳עבריתහෙබ්රෙව්il🇮🇱suomiෆින්ලන්තfi🇫🇮