Filosofi til forsvar for naturen

Bryte den intellektuelle stillheten om eugenikk

I 2021 erklærte flere vitenskapelige organisasjoner frimodig GMO-debatten over, med henvisning til den tilsynelatende falmingen av anti-GMO-aktivisme. Men er stillhet virkelig aksept? Eller maskerer det et dypere og mer komplekst problem?

American Council on Science and Health, Alliance for Science, and Genetic Literacy Project, blant andre, proklamerte:

GMO-debatten er over

Mens GMO-debatten har sivet i nesten tre tiår, indikerer våre vitenskapelige data at den nå er over. Anti-GMO-bevegelsen pleide å være en kulturell juggernaut. Men etter hvert som tiden går, virker aktivistgruppene som en gang hadde så mye makt, stadig mer irrelevante.

Selv om vi fortsatt hører noe stønn og stønn, kommer det først og fremst fra en liten gruppe. De fleste er rett og slett ikke bekymret for GMO.

[Vis kilder]

• (2021) Anti-GMO-bevegelsen er på vei ut Anti-GMO-bevegelsen pleide å være en kulturell juggernaut. Men etter hvert som tiden går, virker aktivistgruppene som en gang hadde så mye makt, stadig mer irrelevante. Kilde: American Council on Science and Health
• (2021) GMO-debatten er over Selv om vi fortsatt hører noe stønn og stønn, kommer det først og fremst fra en liten gruppe. De fleste er rett og slett ikke bekymret for GMO. Kilde: Allianse for vitenskap
• (2021) 5 grunner til at GMO-debatten er over Mens GMO-debatten har perkolert i nesten tre tiår, indikerer data at den nå er over. Kilde: Genetic Literacy Project

Velkommen til 🦋 GMODebate.org, hvor vi utfordrer ideen om at GMO-debatten har avsluttet. Grunnlagt i 2022, er vårt oppdrag å gjenopplive det intellektuelle forsvaret av naturen i møte med genetisk modifikasjon.

Vi har avdekket en oppsiktsvekkende trend: mange dyrebeskyttere og naturvernere forblir tause om emnet GMO og dyreeugenikk. Denne stillheten, hevder vi, stammer ikke fra likegyldighet, men fra en grunnleggende intellektuell umulighet vi kaller Wittgensteinian Silence Problem (kapittel …^{^}).

Philosophical Inquiry: A Global Survey

På 27. juni 2024 lanserte grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org, Mr Jan Jaap Hakvoort, et ambisiøst flerårig prosjekt: en global filosofisk undersøkelse av visjonen om eugenikk eller antroposentrisk GMO blant de som jobber i naturvern- og dyrevernorganisasjoner verdensomspennende. Dette banebrytende initiativet når ut til titusenvis av organisasjoner i over 250 land, og fører filosofiske samtaler på like mange språk.

Vår tilnærming utnytter banebrytende AI-teknologi, og transformerer den filosofiske undersøkelsesprosessen på samme måte som tastaturet revolusjonerte skriving. Dette innovative systemet muliggjør komplekse filosofiske diskusjoner på hundrevis av språk med et nivå av nyanse som har imponert selv innfødte forfattere fra Paris, Frankrike .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Vårt fokus er todelt:

1. For å få dyp innsikt i de moralske betraktningene rundt eugenikk.
2. Å låse opp denne innsikten offentlig, tilrettelegge for en internasjonal GMO-debatt .

Gratis e-bøker om filosofi

🦋 GMODebate.org tilbyr gratis e-bøker som fordyper seg i de filosofiske grunnlagene for scientisme, bevegelsen for vitenskapens frigjøring fra filosofien, anti-vitenskapsnarrativen og moderne former for vitenskapelig inkvisisjon.

Charles Darwin eller Daniel Dennett?

GMODebate.org inneholder en e-bok av en populær filosofisk nettdiskusjon med tittelen Om vitenskapens absurde hegemoni hvor filosofiprofessor Daniel C. Dennett deltok i forsvar av scientismen.

For de som er interessert i Daniel C. Dennetts synspunkter. Kapittel ^{^} Dennetts forsvar av qualia inneholder over 400 innlegg som debatterer Dennetts avvisning av 🧠⃤ qualia.