Filosofia em Defesa da Natureza

Quebrando o silêncio intelectual sobre a eugenia

Em 2021, várias organizações científicas declararam corajosamente o debate sobre os OGM encerrado, citando o aparente enfraquecimento do ativismo anti-OGM. Mas será o silêncio verdadeiramente aceitação? Ou mascara uma questão mais profunda e complexa?

O Conselho Americano de Ciência e Saúde, Aliança para a Ciência e Projeto de Alfabetização Genética, entre outros, proclamou:

O debate sobre OGM acabou

Embora o debate sobre os OGM esteja em curso há quase três décadas, os nossos dados científicos indicam que agora acabou. O movimento anti-OGM costumava ser um rolo compressor cultural. Mas à medida que o tempo passa, os grupos activistas que outrora detinham tanta influência parecem cada vez mais irrelevantes.

Embora ainda ouçamos alguns gemidos e gemidos, isso vem principalmente de um pequeno grupo. A maioria das pessoas simplesmente não está preocupada com os OGMs.

[Mostrar fontes]

• (2021) O movimento anti-OGM está chegando ao fim O movimento anti-OGM costumava ser um rolo compressor cultural. Mas, com o passar do tempo, os grupos ativistas que antes dominavam tanto parecem cada vez mais irrelevantes. Fonte: Conselho Americano de Ciência e Saúde
• (2021) O debate sobre OGM acabou Embora ainda ouçamos alguns gemidos e gemidos, isso vem principalmente de um pequeno grupo. A maioria das pessoas simplesmente não está preocupada com os OGMs. Fonte: Aliança para a Ciência
• (2021) 5 razões pelas quais o debate sobre OGM acabou Embora o debate sobre os OGMs esteja se espalhando por quase três décadas, os dados indicam que agora acabou. Fonte: Projeto de Alfabetização Genética

Bem-vindo ao 🦋 GMODebate.org, onde desafiamos a noção de que o debate sobre os OGM foi concluído. Fundada em 2022, a nossa missão é reacender a defesa intelectual da natureza face à modificação genética.

Descobrimos uma tendência surpreendente: muitos protectores de animais e conservacionistas permanecem silenciosos sobre o assunto dos OGM e da eugenia animal. Este silêncio, argumentamos, não decorre da indiferença, mas de uma impossibilidade intelectual fundamental que chamamos de Problema do Silêncio Wittgensteiniano (capítulo …^{^}).

Investigação Filosófica: Uma Pesquisa Global

Em 27 de junho de 2024, o fundador de 🦋 GMODebate.org, Sr. Jan Jaap Hakvoort, lançou um ambicioso projeto plurianual: uma investigação filosófica global sobre a visão sobre a eugenia ou OGM antropocêntricos entre aqueles que trabalham em organizações de conservação da natureza e proteção animal mundialmente. Esta iniciativa inovadora chega a dezenas de milhares de organizações em mais de 250 países, conduzindo conversas filosóficas em vários idiomas.

Nossa abordagem aproveita tecnologia de ponta de IA, transformando o processo de investigação filosófica da mesma forma que o teclado revolucionou a escrita. Este sistema inovador facilita discussões filosóficas complexas em centenas de idiomas com um nível de nuances que impressionou até mesmo escritores nativos de Paris, França .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Nosso foco é duplo:

1. Para obter insights profundos sobre as considerações morais que cercam a eugenia.
2. Para divulgar publicamente esses insights, facilitando um debate internacional sobre OGM .

E-books de filosofia gratuitos

🦋 GMODebate.org disponibiliza eBooks gratuitos que exploram os fundamentos filosóficos do cientificismo, o movimento da emancipação da ciência da filosofia, a narrativa anti-ciência e as formas modernas de inquisição científica.

Charles Darwin ou Daniel Dennett?

GMODebate.org contém um eBook de uma popular discussão filosófica online intitulada Sobre a Hegemonia Absurda da Ciência na qual o professor de filosofia Daniel C. Dennett participou em defesa do cientificismo.

Para aqueles interessados nas visões de Daniel C. Dennett. Capítulo ^{^} A Defesa de Dennett da Qualia contém mais de 400 publicações debatendo a rejeição de Dennett da 🧠⃤ Qualia.