Filosofi till försvar av naturen

Bryta den intellektuella tystnaden om eugenik

År 2021 förklarade flera vetenskapliga organisationer djärvt GMO-debatten över, med hänvisning till den uppenbara blekningen av anti-GMO-aktivism. Men är tystnad verkligen acceptans? Eller maskerar det en djupare, mer komplex fråga?

American Council on Science and Health, Alliance for Science, and Genetic Literacy Project, bland andra, proklamerade:

GMO-debatten är över

Medan GMO-debatten har pågått i nästan tre decennier, visar våra vetenskapliga data att den nu är över. Anti-GMO-rörelsen brukade vara en kulturell juggernaut. Men ju längre tiden går verkar de aktivistgrupper som en gång hade så mycket makt alltmer irrelevanta.

Även om vi fortfarande hör en del stönande och stönande kommer det främst från en liten grupp. De flesta människor bryr sig helt enkelt inte om GMO.

[Visa källor]

• (2021) Anti-GMO-rörelsen är på väg ut Anti-GMO-rörelsen brukade vara en kulturell juggernaut. Men ju längre tiden går verkar de aktivistgrupper som en gång hade så mycket makt alltmer irrelevanta. Källa: American Council on Science and Health
• (2021) GMO-debatten är över Även om vi fortfarande hör en del stönande och stönande kommer det främst från en liten grupp. De flesta människor bryr sig helt enkelt inte om GMO. Källa: Alliance for Science
• (2021) 5 skäl till varför GMO-debatten är över Medan GMO-debatten har pågått i nästan tre decennier, tyder data på att den nu är över. Källa: Genetisk läskunnighetsprojekt

Välkommen till 🦋 GMODebate.org, där vi utmanar idén som GMO-debatten har avslutats. Vårt uppdrag grundades 2022 och är att återuppliva det intellektuella försvaret av naturen inför genetisk modifiering.

Vi har upptäckt en häpnadsväckande trend: många djurskyddare och naturvårdare förblir tysta om ämnet GMO och djureugenik. Denna tystnad, hävdar vi, härrör inte från likgiltighet, utan från en grundläggande intellektuell omöjlighet som vi kallar Wittgensteinian Silence Problem (kapitel …^{^}).

Philosophical Enquiry: A Global Survey

Den 2024 geassemánnu 27 lanserade grundaren av 🦋 GMODebate.org, Mr Jan Jaap Hakvoort, ett ambitiöst flerårigt projekt: en global filosofisk undersökning av visionen om eugenik eller antropocentrisk GMO bland dem som arbetar inom naturskydds- och djurskyddsorganisationer över hela världen. Detta banbrytande initiativ når ut till tiotusentals organisationer i över 250 länder och för filosofiska samtal på lika många språk.

Vårt tillvägagångssätt utnyttjar banbrytande AI-teknik, vilket förändrar den filosofiska förfrågningsprocessen på samma sätt som tangentbordet revolutionerade skrivandet. Detta innovativa system underlättar komplexa filosofiska diskussioner på hundratals språk med en nyansnivå som har imponerat även infödda författare från Paris, Frankrike .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Vårt fokus är tvådelat:

1. Att få djupa insikter i de moraliska överväganden kring eugenik.
2. Att låsa upp dessa insikter offentligt, underlätta en internationell GMO-debatt .

Filosofi gratis e-böcker

🦋 GMODebate.org tillhandahåller gratis e-böcker som fördjupar sig i de filosofiska grunderna för scientism, rörelsen för vetenskapens frigörelse från filosofin, anti-vetenskapsnarrativet och moderna former av vetenskaplig inkvisition.

Charles Darwin eller Daniel Dennett?

GMODebate.org innehåller en e-bok från en populär filosofisk onlinediskussion med titeln Om vetenskapens absurda hegemoni där filosofiprofessor Daniel C. Dennett deltog i försvar av scientismen.

För de som är intresserade av Daniel C. Dennetts åsikter. Kapitel ^{^} Dennetts försvar av Qualia innehåller över 400 inlägg som debatterar Dennetts avvisande av 🧠⃤ qualia.